我是小白-------优雅4寸装箱记

chairmanai · 发表于 2006-12-30 01:06

原帖由 garry 于 2006-12-30 01:03 AM 发表
+ _; D' T5 E8 r% b你们……你们……1 l4 u8 a( O/ p+ U9 p* ]" D) j- F

; \2 J) {/ |# a: v
8 M$ J' p+ f  k% v( f+ A
7 u9 n) H  q/ G3 W' t9 I5 X
/ E$ t3 z2 P/ `0 N
0 c/ F  E3 o( x6 J( u, C' J/ B. H# ^就这样诱惑我呀！:(

目前来说我想这个箱子还是不太适合你的T-AMP的，他的缺点就是中频大音量下略带火气，和LS1比也不如LS1甜，而这两点恰恰是T-AMP的软肋:lol: 估计搭配起来声音会比较飙

这样说满意了吧？:a)

chairmanai · 发表于 2006-12-30 01:13

原帖由 garry 于 2006-12-30 01:11 AM 发表0 b$ l% L6 Z- ~ c5 X; X* C
; F+ {$ |( Q& i6 Z4 n6 q
哈哈，谢谢C版的安慰。9 u; z) h7 y7 g
不过箱子的问题还是待解决呀，明天去听听那仿的3/5A看，呵呵。

明天貌似酷版也会去～～～

chairmanai · 发表于 2006-12-30 01:24

原帖由 robot 于 2006-12-30 01:20 AM 发表7 _7 [& g2 o; G7 \1 Y. m
1 E& F- j8 d. c+ k* H
# X U& @' k$ A4 b8 N @8 i L
既然上了T-AMP, 找个高灵敏, 味道甜, 小音量下表现不错的书架...我看你绕来绕去上了T-AMP, 再绕几下, 多半还是会上个英国箱...哈哈哈...难道你也上CODA7算了...
$ ~. {: H; w }* G' X6 V& ^7 |2 x+ ]7 @7 R/ ]8 B. r
其实我当初的首选是SM-185来配T-AMP的, 不 ...

SM-185?燕飞利士的那个？想想这个玩意说不定还真配T-AMP的风格呢:lol:

其实听了T-AMP后觉得CODA 7的风格并不适合他

chairmanai · 发表于 2006-12-30 01:49

原帖由 robot 于 2006-12-30 01:42 AM 发表+ p5 M/ o/ L- a
9 e! q# O; F' ]/ K: H% N" z& d. J
. t s2 C4 |4 @7 ~: m
是啊, 燕飞利士...八寸就算了, 灵敏度超高98DB, 6W的输出量应该很足了...网友评价不错...3 d. R7 U, N7 ^* }: Z+ W
& u8 q/ j) N( X7 o( g: R3 x- S
不过CODA 7, 91DB还可以, 主要是6欧比较好, T2024频响和输出阻抗有关, 8欧高频会上升, 4欧高频会下降...实际听 ...

我听CODA 7最不满意也是他的低频部分，比较死板没有生气。可是T-AMP的低频似乎不是很能弥补CODA 7这个缺陷啊

chairmanai · 发表于 2006-12-30 02:16

原帖由 robot 于 2006-12-30 01:57 AM 发表
6 b5 c4 u( g- G# k+ I* I( }# P8 r, N1 @8 E4 f

4 |2 a! q8 R: c7 l; o' e& M. t7 ]# R; _CODA 7的低频, 功放的低频量越足, CODA 7的毛病越明显, 其实T-AMP的低频是速度型的, 低频的量并不大, 配合CODA 7还不错...这个和声卡也有关系, 之前的黑金II VF, 低频输出好象有人为的增强, 在CODA 7上表现 ...

看来原版T-AMP和小龙的区别比较大～～～我听小龙的觉得他的T-AMP属于速度型，冲击力还有量感都很强不过缺乏弹性，有点类似于96/8 PAD那种风格吧

chairmanai · 发表于 2006-12-30 10:33

原帖由 geesezh 于 2006-12-30 10:07 AM 发表! _! \. a4 O* z9 ?" W! ?; |; \
:a) 音箱和脚架是一个整体... 斑竹

木位置放，所以用黑檀脚钉

chairmanai · 发表于 2006-12-30 13:27

原帖由 geesezh 于 2006-12-30 10:54 AM 发表
- K5 g$ S$ Z }- O( i:a) 我之前也是用黑檀脚钉效果差很远尤其低音黑檀脚钉还是给CD和前级用合适

还好啦～～～现在的低音还算满意。我这的瓶颈在环境，用ROGERS听低频驻波比较严重，脚钉在这还是好看为主，不过到也能一定程度上瘦化低频。

chairmanai · 发表于 2006-12-31 01:13

原帖由 H3O 于 2006-12-30 08:00 PM 发表
4 B, F! T e8 N# _我去的时候,,只有两三间还开着门的~~:wacko:

但你还算有收获啊:lol:

chairmanai · 发表于 2006-12-31 10:17

原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-31 10:03 AM 发表
& _+ j: b, I7 x+ D2 S; [4 R: j2 n& y! B
+ t f* C [. I5 r5 a" F
所以就蹲在路边看MM？

你是不是经常这样？:lol:

chairmanai · 发表于 2006-12-31 14:14

原帖由酷风于 2006-12-31 02:06 PM 发表3 E& i O5 |; U, r, u

) |1 |8 a* K, e1 ]有没有mm拿香蕉往你嘴里塞？w00t)

w00t) :lol:

chairmanai · 发表于 2007-1-2 20:28

原帖由酷风于 2007-1-2 02:36 PM 发表& \* H3 ?# l7 m

7 H+ A1 X; ?: P' z低频的弹性还可以，下潜就不要谈了

你还没有装箱呀，裸听听不出什么下潜的。我这里的低频效果还是很不错的，那天H3O也听过了:lol:

chairmanai · 发表于 2007-1-2 22:27

原帖由酷风于 2007-1-2 10:14 PM 发表
0 R) V/ @4 ]2 Q: q; j4 v! t( y( e3 | j
不算裸听了！搞了两块硬纸皮，挖了两个洞，把喇叭装上来听' T4 @/ y1 [/ V l
低频来说63hz可以勉强听到，不过要达到正常音量，还是需要上到100hz

听鼓声有没有力度？我觉得我现在这个成品箱子的下潜还是不错的

chairmanai · 发表于 2007-1-3 00:44

原帖由 H3O 于 2007-1-2 11:23 PM 发表" ~& ]7 S8 j. D2 n8 [

% X4 S$ _. a- U0 Y4 {, K' {# j! H- Y9 T
全频的中频重~
5 i# o F( [# E! r8 y# O$ P8 H% S5 G
$ z$ W% ^( ~: R9 B3 e有听收音机的感觉~( z' V9 k6 d7 \8 U5 U; v. [, O8 M

9 O; @- L6 n# M这声音是不会累的~:p

这是我最大的感触！不知道那对飞乐的怎么样呢

chairmanai · 发表于 2007-1-3 01:07

原帖由 H3O 于 2007-1-3 01:06 AM 发表. ^8 @/ ]2 I0 ^7 a2 Q) R( @. |

9 m' n. E* z$ Z+ m: j- x" v. ]1 f0 ?9 V* J: }2 N" M+ i
这两天,银行也在休息呢~~

等你有空先啦～～～:a)

chairmanai · 发表于 2007-1-3 17:26

原帖由酷风于 2007-1-3 03:07 PM 发表6 ~7 H7 P7 F ^
8 N- O& `/ }6 U0 W9 d$ |. r7 h/ P
怎么，又进了对飞乐？

是啊，家电上看中了一对，四寸的，不知道如何

chairmanai · 发表于 2007-1-3 18:23

原帖由 gzXW 于 2007-1-3 05:49 PM 发表" D. W. H+ u0 ^2 I/ r6 h

% C- q# y/ m8 k: W1 [1 C3 N. t; h
; C1 [5 R) d1 q: T- F. G6 }4 e2 o/ g: `' R8 I/ O
飞乐的4寸120b2？

是呀～～～如何呢这个。飞乐的小口径没听过，不过大全频到觉得很不错

chairmanai · 发表于 2007-1-3 20:03

飞乐的大全频感觉声音很宽厚，听感很好（虽然很不全面），觉得这个风格蛮喜欢，所以就试试这个小的。

不过从图上看频响不错阿，LS的感觉这个单元听感上如何呢？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册