不会是真的吧？

wo99646294

今天用RMAA测了一下主板集成的VT1617/VT1617A声卡
测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)
6 R% C( T8 {& d( m+ s$ E采样模式: 16-bit, 44 kHz
* F3 i% F( Z( b4 X7 C* z
' r. X0 w$ b1 p+ x$ o1 Z




摘要
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB: +0.04, -0.37 好
3 H4 ?$ X; |: p/ x7 w( R2 s7 t3 _3 {Noise level, dB (A): -88.7 好
Dynamic range, dB (A): 87.8 好
% j/ z; f+ I: c$ K7 \7 W3 kTHD, %: 0.0063 很好
( D- r: K5 \0 d0 ~; O, h) vIMD + 噪声, %: 0.021 好
立体声分离度, dB: -88.2 极好
5 k# b. [$ t5 h: q/ TIMD (10 kHz), %: 0.052 好
直接秒掉创新的CT4780 加KX驱动
集成有这么强吗？

wo99646294

我问一下R1900T2 06用什么声卡啊？至少要好一点，用不同声卡好像差别很大，我已有CT4780

sd-iori

:shifty: LZ的成绩，，比现在很多板载，，都要差，，，

wo99646294

ALC888之类的动态顶多87左右 HD不一定强过VIA的集成

wo99646294

wo99646294

应该说现在的板载比SB4.1强

liutiao3

　
5 {8 n  x0 U2 t% ~' S% BVIA的同档Audio codecs从来都是强过螃蟹
螃蟹那些空泛的高指标没啥用
- A% o, O/ \" [: W6 q我卖华硕主板这么多年,听那么多板
1 ]6 t+ F+ l% h华硕三大集声中就螃蟹的实际听起来那音质从来没给我惊喜
: D7 X  h! ~  O用螃蟹集声也就便宜(VIA可以更便宜)、yue京驱动方便高兼容(能让那些驱动追新狂人们月月狂欢)。没了{biggrin:]
　

wo99646294

创新的卡在44KHZ下IMD (10 kHz), %失真很大
; g% R" i. |6 K6 P48khz好很多，SRC问题比板载大多了。我有CT4780测过

wo99646294

SB的高音太差了

rgq198

RMAA不是万能的，它只能测试出声卡的各项指标，但是，指标高的未必音质就一定好！只是，有些人把它作为检验音质好坏的标准！这是傻瓜的行为！