不会是真的吧？

wo99646294

今天用RMAA测了一下主板集成的VT1617/VT1617A声卡
0 ?0 T+ T! s. z$ n$ k+ ]测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)
) o5 ]4 v- Q( d采样模式: 16-bit, 44 kHz
7 A$ b/ L0 i2 g' J* ^1 P. O
; ?) X' ?' p2 S, g! f
& x4 Z& r$ d2 w2 R2 J0 ^8 F
: U6 c8 S$ i- \8 U$ a- H


9 O+ Y, ^, p+ |/ i: j4 U/ D摘要
9 S2 D$ g& A- D: g0 _( h$ r频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB: +0.04, -0.37 好
: M3 P9 r3 s% M5 n* ^  s# _- i3 a7 jNoise level, dB (A): -88.7 好
0 X  w3 |$ S2 l* GDynamic range, dB (A): 87.8 好
THD, %: 0.0063 很好
7 j' ^0 ]. J6 Q* M- gIMD + 噪声, %: 0.021 好
立体声分离度, dB: -88.2 极好
1 Z3 ^2 M, e$ I9 c" S/ W* JIMD (10 kHz), %: 0.052 好
) u: ~/ \; E9 E直接秒掉创新的CT4780 加KX驱动
集成有这么强吗？

wo99646294

我问一下R1900T2 06用什么声卡啊？至少要好一点，用不同声卡好像差别很大，我已有CT4780

sd-iori

:shifty: LZ的成绩，，比现在很多板载，，都要差，，，

wo99646294

ALC888之类的动态顶多87左右 HD不一定强过VIA的集成

wo99646294

wo99646294

应该说现在的板载比SB4.1强

liutiao3

　
VIA的同档Audio codecs从来都是强过螃蟹
螃蟹那些空泛的高指标没啥用
  L( q# r8 d! B* `: \1 x) G4 Z我卖华硕主板这么多年,听那么多板
华硕三大集声中就螃蟹的实际听起来那音质从来没给我惊喜
/ E/ j8 U) R1 s: P. b+ e用螃蟹集声也就便宜(VIA可以更便宜)、yue京驱动方便高兼容(能让那些驱动追新狂人们月月狂欢)。没了{biggrin:]
　

wo99646294

创新的卡在44KHZ下IMD (10 kHz), %失真很大
6 j2 x5 F* [6 E. n" ]: H48khz好很多，SRC问题比板载大多了。我有CT4780测过

wo99646294

SB的高音太差了

rgq198

RMAA不是万能的，它只能测试出声卡的各项指标，但是，指标高的未必音质就一定好！只是，有些人把它作为检验音质好坏的标准！这是傻瓜的行为！