不会是真的吧？

wo99646294

今天用RMAA测了一下主板集成的VT1617/VT1617A声卡
# E& A. m8 j$ Z- {% z测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)
采样模式: 16-bit, 44 kHz
; l2 D' z1 J: n3 O0 [2 r
& R; ^' u0 m: O( W% x+ C8 b( Q
- ?& j, W2 m/ N& @1 Z0 A& \6 H1 @3 G


8 f: a/ y9 }( @8 w9 i1 L) [- V
摘要
2 C6 Y* y# I% P) z频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB: +0.04, -0.37 好
7 b8 V% n, U4 Y7 f# ]8 U2 l) T0 bNoise level, dB (A): -88.7 好
Dynamic range, dB (A): 87.8 好
7 A+ }  U- C3 l: j% J3 x) S+ W6 M) ZTHD, %: 0.0063 很好
! l4 B1 {% k( F: n% U3 jIMD + 噪声, %: 0.021 好
立体声分离度, dB: -88.2 极好
9 w" S( y% F2 K+ m+ f. wIMD (10 kHz), %: 0.052 好
直接秒掉创新的CT4780 加KX驱动
$ }( i( r: X. S# l8 a# n集成有这么强吗？

wo99646294

我问一下R1900T2 06用什么声卡啊？至少要好一点，用不同声卡好像差别很大，我已有CT4780

sd-iori

:shifty: LZ的成绩，，比现在很多板载，，都要差，，，

wo99646294

ALC888之类的动态顶多87左右 HD不一定强过VIA的集成

wo99646294

wo99646294

应该说现在的板载比SB4.1强

liutiao3

　
( F3 `" C' ^9 i: L. tVIA的同档Audio codecs从来都是强过螃蟹
0 E2 z7 @. S. k. ^2 E# M! v螃蟹那些空泛的高指标没啥用
3 d8 d- V& o+ `) P  O4 q# I" p我卖华硕主板这么多年,听那么多板
华硕三大集声中就螃蟹的实际听起来那音质从来没给我惊喜
* L, `- g# D& |用螃蟹集声也就便宜(VIA可以更便宜)、yue京驱动方便高兼容(能让那些驱动追新狂人们月月狂欢)。没了{biggrin:]
1 m% c8 S. K3 m& p7 Y( p  V4 s% P　

wo99646294

创新的卡在44KHZ下IMD (10 kHz), %失真很大
48khz好很多，SRC问题比板载大多了。我有CT4780测过

wo99646294

SB的高音太差了

rgq198

RMAA不是万能的，它只能测试出声卡的各项指标，但是，指标高的未必音质就一定好！只是，有些人把它作为检验音质好坏的标准！这是傻瓜的行为！