不会是真的吧？

wo99646294

今天用RMAA测了一下主板集成的VT1617/VT1617A声卡
测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)
采样模式: 16-bit, 44 kHz


$ ]! J( K- M* h, ?  y& I* o; A
1 E6 }4 K6 s9 e/ R- X9 w

" m& ?2 `- |; @3 H: t' M3 M& ^
摘要
6 g( W5 i' h4 d" `$ M/ B5 p. H- n. \频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB: +0.04, -0.37 好
% [$ q& \: [. e: E& `- QNoise level, dB (A): -88.7 好
Dynamic range, dB (A): 87.8 好
THD, %: 0.0063 很好
# @$ B; u4 F0 Z  OIMD + 噪声, %: 0.021 好
立体声分离度, dB: -88.2 极好
# L4 z5 D3 b1 @5 z) Q4 z/ g% P  iIMD (10 kHz), %: 0.052 好
直接秒掉创新的CT4780 加KX驱动
9 ?7 N5 V3 b5 d- e1 ?% U! I2 p集成有这么强吗？

wo99646294

我问一下R1900T2 06用什么声卡啊？至少要好一点，用不同声卡好像差别很大，我已有CT4780

sd-iori

:shifty: LZ的成绩，，比现在很多板载，，都要差，，，

wo99646294

ALC888之类的动态顶多87左右 HD不一定强过VIA的集成

wo99646294

wo99646294

应该说现在的板载比SB4.1强

liutiao3

　
/ ?, k* }" [: w5 c: E3 yVIA的同档Audio codecs从来都是强过螃蟹
& }0 x0 l/ T9 u6 M+ M! g3 g( A螃蟹那些空泛的高指标没啥用
! I9 u) K# _9 G& U) x1 r0 B  ?我卖华硕主板这么多年,听那么多板
  P8 U' N/ \6 W+ U& A华硕三大集声中就螃蟹的实际听起来那音质从来没给我惊喜
0 Q8 c3 k3 l. d! Q用螃蟹集声也就便宜(VIA可以更便宜)、yue京驱动方便高兼容(能让那些驱动追新狂人们月月狂欢)。没了{biggrin:]
+ i; ^! q5 @* z　

wo99646294

创新的卡在44KHZ下IMD (10 kHz), %失真很大
48khz好很多，SRC问题比板载大多了。我有CT4780测过

wo99646294

SB的高音太差了

rgq198

RMAA不是万能的，它只能测试出声卡的各项指标，但是，指标高的未必音质就一定好！只是，有些人把它作为检验音质好坏的标准！这是傻瓜的行为！