不会是真的吧？

wo99646294

今天用RMAA测了一下主板集成的VT1617/VT1617A声卡
* b* a) N7 b' A4 j" C0 j测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)
采样模式: 16-bit, 44 kHz

. L. q; w/ k& c# `
9 E  p9 T, b0 ]9 c- H


( B+ g/ x1 Z# C  F5 @( N  W' r
6 ~8 D$ o, |0 L: q, @摘要
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB: +0.04, -0.37 好
& J+ R* S  c' PNoise level, dB (A): -88.7 好
Dynamic range, dB (A): 87.8 好
: w+ i( w2 s/ g% D0 Z& zTHD, %: 0.0063 很好
) @  ]% O6 _" j  P, s" KIMD + 噪声, %: 0.021 好
立体声分离度, dB: -88.2 极好
IMD (10 kHz), %: 0.052 好
直接秒掉创新的CT4780 加KX驱动
集成有这么强吗？

wo99646294

我问一下R1900T2 06用什么声卡啊？至少要好一点，用不同声卡好像差别很大，我已有CT4780

sd-iori

:shifty: LZ的成绩，，比现在很多板载，，都要差，，，

wo99646294

ALC888之类的动态顶多87左右 HD不一定强过VIA的集成

wo99646294

wo99646294

应该说现在的板载比SB4.1强

liutiao3

　
6 W! Y4 o1 a* f  sVIA的同档Audio codecs从来都是强过螃蟹
7 B8 p! C+ P/ b' I. J2 z5 W螃蟹那些空泛的高指标没啥用
我卖华硕主板这么多年,听那么多板
1 {1 {& B3 y+ n! T2 I6 T1 u% x华硕三大集声中就螃蟹的实际听起来那音质从来没给我惊喜
用螃蟹集声也就便宜(VIA可以更便宜)、yue京驱动方便高兼容(能让那些驱动追新狂人们月月狂欢)。没了{biggrin:]
7 `. E4 `+ @# p  A3 S0 w7 ~% g　

wo99646294

创新的卡在44KHZ下IMD (10 kHz), %失真很大
; k" N5 g4 \% T% V3 W48khz好很多，SRC问题比板载大多了。我有CT4780测过

wo99646294

SB的高音太差了

rgq198

RMAA不是万能的，它只能测试出声卡的各项指标，但是，指标高的未必音质就一定好！只是，有些人把它作为检验音质好坏的标准！这是傻瓜的行为！