不会是真的吧？

wo99646294

今天用RMAA测了一下主板集成的VT1617/VT1617A声卡
测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)
2 p# ?& Y' w: A5 i( g3 s( \采样模式: 16-bit, 44 kHz

' F7 a8 D7 _: h1 d/ [
0 d: j; U/ M6 e5 O7 l



摘要
0 Z2 P, N$ A% a! y: B# [( s- _& r频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB: +0.04, -0.37 好
. j! _0 s  I- H- p% `, o; Q( CNoise level, dB (A): -88.7 好
( N5 k( j* u, d2 k+ d* JDynamic range, dB (A): 87.8 好
% Q" v2 m4 q5 x6 i6 r4 A. HTHD, %: 0.0063 很好
IMD + 噪声, %: 0.021 好
立体声分离度, dB: -88.2 极好
IMD (10 kHz), %: 0.052 好
$ |- ~9 @3 m% z/ L' A; l8 h: w直接秒掉创新的CT4780 加KX驱动
, G- K. v( w, E1 Y集成有这么强吗？

wo99646294

我问一下R1900T2 06用什么声卡啊？至少要好一点，用不同声卡好像差别很大，我已有CT4780

sd-iori

:shifty: LZ的成绩，，比现在很多板载，，都要差，，，

wo99646294

ALC888之类的动态顶多87左右 HD不一定强过VIA的集成

wo99646294

wo99646294

应该说现在的板载比SB4.1强

liutiao3

　
VIA的同档Audio codecs从来都是强过螃蟹
! [' ~! c1 X  {0 ]& n0 \- T9 P2 _螃蟹那些空泛的高指标没啥用
我卖华硕主板这么多年,听那么多板
; a/ W3 @: r% {* J: f5 c华硕三大集声中就螃蟹的实际听起来那音质从来没给我惊喜
, k4 u; P, Q' F用螃蟹集声也就便宜(VIA可以更便宜)、yue京驱动方便高兼容(能让那些驱动追新狂人们月月狂欢)。没了{biggrin:]
　

wo99646294

创新的卡在44KHZ下IMD (10 kHz), %失真很大
2 v: y) m- p/ C8 _" T7 P8 l" r48khz好很多，SRC问题比板载大多了。我有CT4780测过

wo99646294

SB的高音太差了

rgq198

RMAA不是万能的，它只能测试出声卡的各项指标，但是，指标高的未必音质就一定好！只是，有些人把它作为检验音质好坏的标准！这是傻瓜的行为！