AF 50 1.4D AFS1.4G 镜头谈

海流思昱

尼康在1950年推出了世界上第一支50 1.4的镜头。AFS 50 1.4G这只镜头可以算尼康在2008年的一个突破：这是尼康对30年来保持不变的50mm焦段光学设计的首次改动。
我用50 1.4镜头主要用来拍摄我的家人和朋友。

尼康在1993年就推出了AF 50 1.4D这只几乎完美的标头，作为前作的替代品，新镜的一个重要优势在于：你可以随时转动对焦环来手动对焦（就是所谓全是手动对焦）。而在老镜AF 50 1.4D上，你必须通过切换MF/AF开关来选择对焦方式。

当AFS 50 1.4G自动对焦时，只有镜桶内部的镜片组移动而对焦环和滤镜都不动。如果你不幸被一个矿泉水瓶子或石块砸了，完全不比担心镜头内部脆弱的对焦系统受损。

而对于老镜AF 50 1.4D来说，自动对焦时你必须把手指从对焦环上移开，因为自动对焦时对焦环也在转。而如果你的AF50 1.4D镜头被不小心撞在石头上，那就麻烦了，因为镜头的前端会前后旋动而露在外面。

相对于前辈，新镜也有稍许缺点：它的桶形畸变要比1.4D严重。它不能用标准的52mm滤镜，得用58mm的。另外它不支持1990年以前产的尼康相机（这点前面提到了）。

这枚尼康新镜采用了8枚镜片的设计，而任何其他的50 1.4的单反镜头，包括尼康、佳能和蔡司等等，在过去几十年里都是七枚镜片的设计。此镜的最近对焦距离为0.45米。

在正式的严格测试中，这只镜头并没有比尼康过去几十年做的其他50 1.4镜头显得锐利多少。但是在实际拍摄中，由于自动对焦精度的提升，在1.4光圈下实际表现比老50 1.4要优秀。我把该镜放在我的所有尼康相机上，在1.4光圈时，由于对焦完全准确，我拍的片子都很清晰锐利。而当我使用老50 1.4并且用最大光圈实际拍摄时，画面总是显得有些模糊和出现稍许晕光(这就是科学家们所提到的球面相差)。

这只新的50mm镜头的优点在实际拍摄中能得到体现（快速、对焦准），而在严格的测试中与老镜基本没啥区别（既然严格，就得MF咯）。

AFS 50 1.4G和其他所有尼康的50mm镜头相比，畸变问题都要严重。当然很多人并不在意，但如过你对畸变敏感，那么别上这个了，去弄60微或者50 1.8吧，都比这个畸变小。

如果你是D40/D40X/D60或者其他尼康新机用户，那么上吧，在DX画幅上，这是个很好的人像焦段头。

如果你缺米又想体会F1.4大光圈魅力，就用AF 50 1.4D吧，也是个很强的头。

如果你是个到哪里都带着三脚架、又想体味装上D3X后的完美光学表现的家伙，那么60微可能比较合适。

另外，因为AFS 50 1.4G是尼康的首个支持D40/D40X/D60这些机器的标头，所以它完全可以把它的光学表现放一边而独步江湖。对于追拍一些移动的物体，即使在1.4的光圈下也能得到锐利合焦精准的照片。

对该镜头的总体评价：
该镜的光学品质和它的前辈们基本上差不多，但是畸变却反而严重了。
自动对焦表现和机械工艺倒是跟上了潮流，这点比之前的尼康50mm镜头都要牛。
这只镜头有着良好的做工，而且只要你正确操作相机，该镜能帮助你在每次按动快门时都得到合焦准确的图片，这两点才是这只镜头存在的真正价值。

对焦：
（对焦就不翻译了，总之就是对焦的时候没什么转动的，而且比较准确，具体见我之前的翻译）

焦外：
这里焦外是指焦外成像的好坏而不是指景深的深浅。
50 1.4G的焦外还是不错的，但是对于背景虚化来说不是特别好看。前景的虚化倒是很出色，但是除非有特别需要我还是建议最好不要没事虚化前景，因为人的眼睛和大脑对于我们和拍摄主体之间的不清晰物体会比较反感。（这个我持保留态度）
50 1.4G采用9片光圈叶片的设计，这样我们在各档光圈下都能得到舒服的圆形焦外。以前的50 1.4D是7片光圈叶片，显然在这方面输给了新头。

色彩还原：
在这方面，新镜与以前的老镜之间我还真没看出来有啥不同。

晕光：
晕光是指在图片边角高亮点周围出现的奇怪的光斑。一般大光圈镜头比较容易出现这种现象。晕光会随着光圈的缩小而慢慢消失。
AFS 50 1.4G镜头在最大光圈时有可见晕光，光圈收缩后有所好转，只有在收到F4之后才能完全消除。

畸变：
AFS 50 1.4G有着相对严重且可视的桶形畸变。
这种畸变很容易就可以用肉眼发觉，如果你喜欢拍摄一些直线条的或者建筑类的物体，那么别考虑这个头了，去买50 1.4D吧，或者干脆就去弄个50 1.8D回来也行，后者只需要110美刀而且一点变形也木有。

如果你对畸变非常敏感，也有办法，就是用PS里的镜头校正滤镜来消除畸变。我很费了一番功夫来拍摄和计算，得出了一组数据，再运用镜头校正滤镜的时候可以输入相关数据，当然我得出的数据不是专业权威的，可以试一下。