最适合傲王SQ系列的运放是：无运放

Leading · 发表于 2009-8-30 23:25

不多说，有这卡的自己试过就知道

xiaomage · 发表于 2009-8-30 23:34

无招胜有招，意淫更YY。

ihf · 发表于 2009-8-31 00:20

顶一下楼主～我手里的所有低档声卡都早已焊掉了原配运放，直接引入外置前置和二房，音质的提升非常明显。而且这样做附带的一个极大好处是非常省心省钱，只需买一个运放即可方便的体验每块声卡的极限品质～

辛心枫 · 发表于 2009-8-31 13:55

我还真试了感觉声音变慢了但的确听着不累声音好像变小了也还是重新上会OPA2111KP

leeer405 · 发表于 2009-8-31 15:57

无次卡,不过已经了解到楼主是个人才,跟当年鸡血疗法的创始者不分伯仲........

goodayoo · 发表于 2009-8-31 16:07

这样运放厂商可以哭了，如果一个正常的运放会对声音造成不好的影响的话，那也太失败了。

Leading · 发表于 2009-8-31 17:06

本帖最后由 Leading 于 2009-8-31 17:36 编辑

唉都说试过才知道，一般人我还不告诉他

拆掉插座的运放声音是会变小的，因为少了一级非平衡放大，不过有两个2068作为信号稳定我觉得足够了，现在基本用耳机的都有耳放，用音箱的不会没功放，少这点音量影响不大。

5楼是不是以为SQ卡拆掉运放就没声音了

Leading · 发表于 2009-8-31 17:43

顺便说一下听感的改变
原来4580D低频收得很快，但是中高音细节损失太大，后来拆了颗2132P来，细节出来了，解析度也高了，但是低频变得浑浊且软不知道为什么，而且各频段衔接不起来，听久了就累，经常听到某处高音细节或者动态大的地方就被一惊（耳机），因为高音太冲太燥。再后来就索性拆掉后级运放，直接平衡输出至耳放，声音终于顺了

运放对声音造成不好的影响是太正常不过的事情，因为这个世界上能无损处理信号的IC还没有造出来，大家都在玩失真，少个元件少个失真的道理很容易理解，凡是有利也有弊，看你怎么权衡

xiaomage · 发表于 2009-8-31 18:03

你要看运放的参数，再垃圾的运放，失真有多少，小数点后面多少个0，看了文档，再说上面的话。

Leading · 发表于 2009-8-31 18:16

你应该先去实践再来说上面的话

xiaomage · 发表于 2009-8-31 18:24

本帖最后由 xiaomage 于 2009-8-31 18:48 编辑

只是说你的说法是不对的，不要激动，有资料可以看的。直通也玩过。

Leading · 发表于 2009-8-31 18:42

本帖最后由 Leading 于 2009-8-31 18:45 编辑

我哪里激动了，我只说了句“去实践”罢了。
你也不用这么着急亮你的杰作出来，因为根本没说明什么问题
我开始就说了，“有SQ卡的”去实践就知道，没卡的还是洗洗睡去吧

xiaomage · 发表于 2009-8-31 18:46

本帖最后由 xiaomage 于 2009-8-31 18:47 编辑

我只是说你的说发是错的，看明白我一开始说的什么，讨论而已，算了，不和你争了。

Leading · 发表于 2009-8-31 18:54

本帖最后由 Leading 于 2009-8-31 18:59 编辑

13# xiaomage 你说失真的问题么？我只是回复6楼而已，不对声音造成损伤的运放我还真没见过，可能平行宇宙有吧

我说的有利有弊是指，拆运放可以保留更多原始声音的细节，不会添加太多味精，减少音质劣化的因素，但是拆运放会不会造成信号强度不足或者信号不稳定暂时还不清楚。而且这么做并不是什么直通，还有第一级的两颗运放在

酷风 · 发表于 2009-8-31 22:15

13# xiaomage 你说失真的问题么？我只是回复6楼而已，不对声音造成损伤的运放我还真没见过，可能平行宇宙有吧
& R; f" Q9 `" h6 t
" O) d- y o5 f我说的有利有弊是指，拆运放可以保留更多原始声音的细节，不会添加太多味精，减少音质劣化的因素，但 ...
( [' W$ G1 m+ p; l+ |4 Q/ n- d: kLeading 发表于 2009-8-31 18:54

味精前面一直都在加
合理的设计是要调和的
少了一级，焉知音质会不会更加劣化

一生相随 · 发表于 2009-8-31 22:59

可以的，这样做就是把L-和R-直接共地或不输出，只输出L+和R+，信号电平损失1半，是否会因此而损失微小细节还不清楚。
另外声卡的音质损失就算小了，但带来的是功放需要增加放大功率来补偿信号电平的损失。这样就好比把做不好的环节交给下个环节一起承担。比如1→2→4→8，你跳过中间的2→4形成1→2→8，这样未端功放的负担就大了。当然功放的放大倍数足够大并且在大功率输出下失真小，也是可以尝试的（注意功放温度）。其实最理想的是1→8这样的形式，但实际中并不容易办到。
可以的话还是建议把2→4这步做好，毕竟1→2的时候声音已经被1级运放装饰了。

clannorth · 发表于 2009-9-1 00:31

直通未必行得通吧。。。

Leading · 发表于 2009-9-1 06:24

15# 酷风 不用“焉知”了，听过的人自然知道

Leading · 发表于 2009-9-1 06:29

本帖最后由 Leading 于 2009-9-1 06:37 编辑

16# 一生相随 音量的影响没有你想象的那么大，我用新买的那台TP21接耳机，拆前音量面板总音量和WAV音量都是50%，TP21音量在12点位置，已经很大声了，拆运放后音量面板调至60%WAV调至80%，TP21在11点就能达到同样音量

另外也不能说前一级修饰过就破罐破摔继续修饰，之前我也说了，运放是要听的，拆运放到底优还是劣，自己去听才知道
至少在我这里不仅没有损失细节，2132级别听不出来或者浑浊的地方都改善了，我觉得SQ卡不适合高解析的运放

一生相随 · 发表于 2009-9-1 11:59

如你所说，倒是不错。
既然去就去到底，把1级运放也去掉看看如何？效果更好的话我的SQ也找出来玩玩，享受下别人的成果

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

最适合傲王SQ系列的运放是：无运放

浏览过的版块