PCINLIFE 原创测试发布：GeForce GTX 480 测试报告【新增超频后Furmark功耗温度测试】

syjbmwpower · 发表于 2010-3-28 14:36

评测还算公正，不过优点被放大，缺点一带而过。
习惯了
yolo 发表于 2010-3-27 22:19

这个就是NV比AMD在市场公关方面的强悍之处。真为AMD担心，怎么不去赞助下GZ呢。

rockmansky · 发表于 2010-3-28 15:02

本帖最后由 rockmansky 于 2010-3-28 15:04 编辑

Blizzard-Activion.
los_parrot 发表于 2010-3-28 14:21

是Activion-Blizzard 主次都分不清楚.T_T
T_T 要不要比一下财报 ORZ..

kmark · 发表于 2010-3-28 15:14

本帖最后由 kmark 于 2010-3-28 15:19 编辑

比较中肯的评测。前面看了几个游戏低分辨率下AMD领先，越高分辨率越高AA下NV反超越多，本以为这一代NV卡AA比AMD强。看看到后面又有几个游戏低分辨率低AA下NV领先，而后面被AMD反超的。还有没MIN FPS比较不爽啊，用了好多年N卡，听N FANS说A卡会顿卡，希望给个中肯的MIN FPS的图表参考一下现在A卡是否还有这样的问题。

感觉NV这次被枪手搞坏了，几个月来一直以为480是跟5970相当的，470是跟5870相当的，现在看得有点失望。还有价格，怀念以前4200上市价好像1200左右，超一超就是4600，去年AMD的4系上市价也还算厚道，现在的显卡性价比差了，以前买电脑同档的CPU比显卡贵，现在买CPU要花二倍钱买显卡才搭配，游戏发烧友还是不如买主机算了。

glorynash · 发表于 2010-3-28 16:08

杯具的价格和功耗。。。

Demonhunter · 发表于 2010-3-28 16:18

看看陈哥的测试。。

Demonhunter · 发表于 2010-3-28 16:29

本帖最后由 Demonhunter 于 2010-3-28 16:31 编辑

回复 56# Edison

我记得DOW2 ultra模式就是DX10的啊，而且自带的bechmark比COH实用多了，毕竟是实际战斗场面。。。COH测试明显已经老了

E大可以去翻下资料，DOW2的引擎对显卡负荷很高，资料片又加入了不少改进

没有满载最高温度？？？

Edison · 发表于 2010-3-28 16:35

回复 Edison

我记得DOW2 ultra模式就是DX10的啊，而且自带的bechmark比COH实用多了，毕竟是实际 ...
Demonhunter 发表于 2010-3-28 16:29

我这里测试过了，DOW2 是 DX9 来的。

你开动 fraps，看看帧率显示那里，DOW2 的帧率显示是没有 DX10+ 程序独有的黑底。

Demonhunter · 发表于 2010-3-28 16:43

我这里测试过了，DOW2 是 DX9 来的。

你开动 fraps，看看帧率显示那里，DOW2 的帧率显示是没有 DX10 ...
Edison 发表于 2010-3-28 16:35

麻烦能截个图么？我刚才试了下，没看到黑底呢？

Edison · 发表于 2010-3-28 16:44

帧率没黑底就不是 DX10。

Demonhunter · 发表于 2010-3-28 16:49

本帖最后由 Demonhunter 于 2010-3-28 16:54 编辑

帧率没黑底就不是 DX10。
Edison 发表于 2010-3-28 16:44

我是进COH，没看到黑底。。。。。ultra模式

DOW2是COH改良引擎，应该在ultra模式下也是dx10模式

上wiki查了下，DOW2确实支持DX10，E大可能弄错了

Edison · 发表于 2010-3-28 16:53

留意左上角的帧率下是有黑底的。

图片

ThinkZ · 发表于 2010-3-28 17:00

顶上去.让大家都看看

Demonhunter · 发表于 2010-3-28 17:01

本帖最后由 Demonhunter 于 2010-3-28 17:02 编辑

比较了，确实没有黑边。。。奇怪了，这个引擎按理应该强过COH不少的

游戏盒子上也没写支持DX10，看来确实

Edison · 发表于 2010-3-28 17:08

而且这个游戏的 benchmark 是严重的 CPU bound，用 GTX 285 和 5870 ，帧率都在 68 fps 左右。另外这个游戏的 AA 设置似乎也有些问题，无法选择模式，根本不知道跑的 AA 到底是不是 MSAA 以及 AA 的倍率。

Demonhunter · 发表于 2010-3-28 17:13

而且这个游戏的 benchmark 是严重的 CPU bound，用 GTX 285 和 5870 ，帧率都在 68 fps 左右。另外这个游戏 ...
Edison 发表于 2010-3-28 17:08

我用4850和G92比较过，差距比较明显，最高能差距到20左右

285和5870没用过，游戏的物理特效确实很多靠CPu完成，haovk么，很吃CPU

312459588 · 发表于 2010-3-28 18:24

想入470，又担心它的发热！！！嗓音！！

飞跃太阳系 · 发表于 2010-3-28 19:54

比285也没快出多少啊，至少要快个一半才值得升级啊。

梦游的猪 · 发表于 2010-3-28 20:00

看了评测，PCI的评测结论还是比较客观的。
选N还是选A，玩家自己选择。比较期待GTX460、450等简化型号。

Templar · 发表于 2010-3-28 20:17

貌似也是pci的第一次测试5870和5850吧

MINORIN · 发表于 2010-3-28 20:20

"什么才是未来的发展方向？高性能、低功耗、低成本，这三点人人都会说，但是在实际的产品实作中，不存在绝对完美的产品"

個人感覺至少5870在"高性能、低功耗、低成本"這三點上做的比N的遠遠要好的多

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册