POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7114|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[一般交流] 无限纠结里程碑和N1

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-4-5 05:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近小弟纠结于
里程碑 和 N1
有没有哪个老大帮忙决断一下
2#
 楼主| 发表于 2010-4-5 05:51 | 只看该作者
本帖最后由 caoking988 于 2010-4-5 05:55 编辑

另,哪位仁兄入手了里程碑:
是否可以帮忙确定一下里程碑是否有GPS,重力传感器和电子罗盘的功能??比N1是否少传感器??
里程碑对于中文支持的怎么样??
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-4-5 10:33 | 只看该作者
穷玩手机。
买个1000块的手机使得最好。人,关键看你脑子里的东西,和你什么气质,长什么样儿,怎么做事儿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-4-5 13:55 | 只看该作者
GPS,重力传感器和电子罗盘
这三个功能milestone都有,中文支持原本不是问题。但是2.01的系统原本并没有中文界面,现在市面上有卖的2.01中文系统都是别人汉化了系统刷入的。换言之如果是原装未破解root权限是不可能有中文系统界面。
2.1似乎听说也未加入原生支持,等行货的系统泄露后(或者被抽取出?)估计市面上的2.01也应该刷入行货系统了吧?

2.01那个汉化系统没大问题,虽然使用上会有点小小问题。总体还是能用用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-4-5 19:06 | 只看该作者
一定要选一个的话,我会选CPU快的,N1的U快milestone 2倍左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-4-5 19:45 | 只看该作者
一定要选一个的话,我会选CPU快的,N1的U快milestone 2倍左右
减肥男 发表于 2010-4-5 19:06


没那么夸张 两款机器的cpu架构完全不一样 光比主频不科学
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-4-6 10:09 | 只看该作者
顯然里程碑····里程碑美國都賣瘋了 絕大多數軟件都對里程碑有優化

1G的機器跑城市賽車都卡,里程碑無比流暢···這就是原因!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-4-6 10:43 | 只看该作者
还可以等N1 的HTC马甲版
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-4-6 20:00 | 只看该作者
N1生来就是个悲剧
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-4-6 21:37 | 只看该作者
顯然里程碑····里程碑美國都賣瘋了 絕大多數軟件都對里程碑有優化

1G的機器跑城市賽車都卡,里程碑無 ...
okxiao 发表于 2010-4-6 10:09


此id貌似某群里面的。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2010-4-6 21:53 | 只看该作者
现在英文界面的里程碑显示中文有问题么??
是否可以浏览中文网页,使用中文网站??
使用什么输入法??
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-4-6 22:43 | 只看该作者
N1,my choice
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-4-6 22:48 | 只看该作者
回复 11# caoking988


   
我的里程碑买来的时候就是被刷入中文界面了,无法回答。
谁买的是原生英文界面请报告一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-4-6 23:04 | 只看该作者
没那么夸张 两款机器的cpu架构完全不一样 光比主频不科学
do179x 发表于 2010-4-5 19:45



    遗憾的说,qualcomm 的 snapdragon 架构明显优于  cortex A8 架构

1)OMAP3430和snapdragon(8250&8650)都是ARMV7指令集,区别在于QSD也就是snapdragon跑在1Ghz时的功耗小于OMAP3430跑在600MHz下的功耗。而snapdragon在1Ghz下实测的性能是2100DMIPS,而ARM宣称其Cortex-A8的在1GHz下的性能是2000DMIPS。由于OMAP3430最高只跑到600MHz,所以它们的运算速度不在一个水平上。

高通在使用ARMV7的构架始于2005年,在评估过Cortex-A8的综合性能以及耗电/MHz后决定自己设计名字叫Scorpion架构的CPU。Cortex-A8在65nm制程的工艺上可以最高跑到1.1GHz,但由于其耗电量过大,基本上没有办法用在手机上,所以TI的Omap 3430并没有跑到1Ghz,而高通耗费巨资不用ARM的Cortex-A8,其设计目标就是保持高效的同时减少耗电。

2)图形性能
Graphics方面Opengl的性能应该差不多,TI使用的是IT的POWERVR内核,高通在收购了ATI的移动部门后优化了其图形核心,宣称能够达到133M Pixel/秒,在多媒体方面QSD支持720P的编解码,而OMAP3430支持D1的编解码,TI基于45nm制程的OMAP3640也只是支持720P的编解码,而高通基于45nm制程的QSD支持1080P的编解码。所以OMAP3430和QSD也不是同一个水平的竞争对手。

3)耗电,除了内核的耗电还有外设的耗电,由于TI的3430只是一个应用处理器(AP),其关于Connectivity方面的应用都需要外接别的芯片来完成,比如BT,GPS,WIFI,外接芯片一般比较耗电,而QSD的Baseband包括BT,GPS,WIFI都已经包含在片内了,所以耗电会少一点。



但实际上一个手机的表现除了和硬件芯片息息相关,也受制于硬件layout和软件驱动,操作系统,中间件构架,应用程序多个方面。所以单比较芯片性能并没有实际意义。在购买手机时只能当做一个参考,实际表现还是要多看评测以及自己的实际亲自体会。

65nm制程的Snapdragon8250、8650和OMAP3430不是同一个水平线上的,和OMAP3640水平相当。而45nm制程的snapdragon8672跑在1.5GHz目前还没有看见对手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-4-7 01:53 | 只看该作者
N1屏幕漂移问题还没结论,都不知道能不能靠软件修复,保险点还是MS吧,至少没什么硬伤。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2010-4-7 20:45 | 只看该作者
N1屏幕漂移问题还没结论,都不知道能不能靠软件修复,保险点还是MS吧,至少没什么硬伤。
zhangkui00 发表于 2010-4-7 01:53

漂移是什么问题?是普遍现象么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-4-8 00:29 | 只看该作者
这位兄弟分析得很专业,只是有一点不太确切:

WIFI 和 BT 并没有包含在 QSD8x50 片内,还是要外接芯片的。

遗憾的说,qualcomm 的 snapdragon 架构明显优于  cortex A8 架构

1)OMAP3430和snapdragon( ...
减肥男 发表于 2010-4-6 23:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-4-8 09:41 | 只看该作者
还有一点是内存,N1内存大得多!当然,也贵得多
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-4-8 10:34 | 只看该作者
我选择了N1。现在很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-4-9 00:28 | 只看该作者
回复 16# caoking988


    请自行搜索nexus one屏幕漂移
一时在这里用文字描述不是很容易让人理解,公司同事把n1带来公司后。我拿到手上一按照网上的视频一实验就出现了a点b点聚焦位置漂移的情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-5 16:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表