听歌方面，安桥se-90pci在秒杀2.05#3和emu0404，小夜曲后，再次秒杀阿西ep卡

ng4826736

传说中的秒杀当

ak75

指标强不能决定一切

安桥没听过，ep指标也很强，但是我觉得也一般。

0404 声音不错，但是必须上二房。

qt7cn

怎么说音乐这东西很主观的说

you_xi

弱弱的问一下这是心理学还是玄学？

fantasy_sz

有块安桥se-u33gxv，外置USB,排除机箱内电磁干扰，htpc全机上fanless通过网络存取音乐，当然NAS在另外的房间，基本没有噪音的问题，安桥的声卡都是注重于RCA输出，推耳机确实是推不好的，与5K元级NAD 542 CD比较，有细微距离，当然，同样的后端系统，300b推动,其实这类声卡出来的声音只是中规中矩，能播放准确并且消除音频**刺已经是不小的进步，省了CD钱是真的...完全不必跟传统HIFI一争高下，这是自己找虐，韵味来说，当然是CD机胜出，不用讲的

bull

不知道玩到顶的远古LP和入门级SACD哪个参数好,哪个好听
/ O, O) e1 g4 o: W. W; gSuper猫猫 发表于 2010-6-29 19:04

0 f6 h! F* \8 j7 T2 t) y+ d
2 D5 u, {0 T; B1 H% r' X) mLP
: q& A9 s2 O7 ^% ?6 W' F+ S 因为LP有些指标直接秒入门SACD

Super猫猫

LP
- H; J0 w& g- q" t" w 因为LP有些指标直接秒入门SACD
# L" |) D  R" Q2 I- r  Ybull 发表于 2010-7-9 13:09

那玩到顶的LP和入门级(2W以内)的数字录音机捏?
后者全面秒了前者,为啥咱还感觉前者比较好听

bull

那玩到顶的LP和入门级(2W以内)的数字录音机捏?
) t' }* {# L: G  V/ |  r后者全面秒了前者,为啥咱还感觉前者比较好听
6 ~$ S$ {; R; P: q3 Z6 h3 a1 N+ bSuper猫猫 发表于 2010-7-10 00:09

2 B8 Y! o! g% L. Q% j- S& a完整的指标测试需要几十页，你都看过了？
& ~% L" t* w# a$ N3 Y1 \/ H" \7 R纯模拟设备有一个指标是数字设备几乎不可能超越的，还有一个指标是永远无法超越的

bull

既然在说指标了，我贴两个指标，看看到底哪个高

Total Harmonic Distortion: 0.001% @ 1 kHz, 0dB, A-we ...
4 @' r: ~1 Y3 _$ {1 V9 NDr.BT 发表于 2010-6-24 16:11

, e' _+ N" D  P" I( R
# b* K$ F# J" U4 r这两个指标到底谁高，有谁看得懂了？

fantasy_sz

浪费时间吧，这里有人玩顶级的LP么，怕是没几个人有耐心洗碟吧

bull

浪费时间吧，这里有人玩顶级的LP么，怕是没几个人有耐心洗碟吧
- `4 H7 Q5 q7 S3 z5 v/ E7 C3 lfantasy_sz 发表于 2010-7-10 09:25

我这里倒是还有几张卖花姑娘的密纹唱片，不知道还能不能听。
是朝鲜原声，在日本刻录的

Super猫猫

完整的指标测试需要几十页，你都看过了？
7 Q- n( ~( q( v8 T纯模拟设备有一个指标是数字设备几乎不可能超越的，还有一个指 ...
bull 发表于 2010-7-10 09:09

咱是没看过,不过咱有朋友专门爱搞这个,不过搞来搞去都很不解,如果大师能赐教一番就好了,免得他们花了那么多经费还搞不出什么来
# ?6 Q4 k; r" ?. P3 W4 G那按您的理论,这2个关键性指标就是决定好听与否了?
那还要那几十页的测试做甚?

bull

咱是没看过,不过咱有朋友专门爱搞这个,不过搞来搞去都很不解,如果大师能赐教一番就好了,免得他们花了那么 ...
Super猫猫 发表于 2010-7-10 20:25

我自己钻研出来的诀窍 ，你又是这么屌的态度，我干嘛告诉你

Super猫猫

我自己钻研出来的诀窍 ，你又是这么屌的态度，我干嘛告诉你
bull 发表于 2010-7-10 20:54

有全面的资料或技术论证的话我可以代院校向您付费采购
pm聊

shj8012

哇靠，引起了热烈的争论啊。。。