纯笛K701，ATH-W1000，SHP9000，HD650，HD580，DT880 六款耳放调试完毕

莳云人CT · 发表于 2010-8-23 11:20

回复 121# 泥巴

nokia5310 · 发表于 2010-8-23 13:10

才8月份，就说今年只有2台能订购了，这么吃香

恰骋 · 发表于 2010-8-23 20:49

关键是山寨机只能卖山寨价.
规模才是王道....

莳云人CT · 发表于 2010-8-26 10:04

回复 124# 恰骋

规模，如果朋友你留心的话，就知道，世界上很多有名的HIFI或HI-END厂家，都是小规模的，作坊式的生产。好的音响是调出来的，调的人素质要求非常高，参加生产的人员的素质也得非常高，国产与洋货的距离很大程度是人员素质的差距，在音响领域这块尤为突出。什么样的素质人就能做出什么样的音响系统，要规模化，并要做出好声音来，很难。并非多媒体这么容易规模化。

莳云人CT · 发表于 2010-8-27 22:38

DAC换了一下外观http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=4950&extra=page%3D1

cary51 · 发表于 2010-9-1 11:54

这个新的DAC外观越来越适合桌面了。

莳云人CT · 发表于 2010-9-5 19:05

但是关于外观也是众口难调的事儿。

莳云人CT · 发表于 2010-9-8 10:01

新拍了DAC A-1的图片，“登记照”还是很重要的。

莳云人CT · 发表于 2010-9-8 10:02

内部图：

莳云人CT · 发表于 2010-9-8 10:03

“裸照”

莳云人CT · 发表于 2010-9-8 10:03

装上全图：

zwhwow · 发表于 2010-9-8 10:39

不是很烧，DAC没必要，PCHIFI先保证箱子功放的素质，买DAC的钱应该放在箱子上提升更明显
LS应该重点介绍箱子

莳云人CT · 发表于 2010-9-8 21:02

不是很烧，DAC没必要，PCHIFI先保证箱子功放的素质，买DAC的钱应该放在箱子上提升更明显
$ E4 O) O* J# r) m2 X5 s/ S. w+ |! mLS应该重点介绍箱 ... k$ h) e3 }7 X7 S
zwhwow 发表于 2010-9-8 10:39

如果是这样，那不用介绍了，可能在这里，我认为入门级的DD，也算很烧的了。呵呵

莳云人CT · 发表于 2010-9-8 21:25

我个人认为，PC要真正HIFI，怎样提升音源的素质是一个至关重要的环节。不然永远也比不了传统的HIFI。当然这是同等级情况下。

莳云人CT · 发表于 2010-9-8 21:28

虽然还有一个方向是媒体播放器，但市场上大多数媒体播放器，也算不上真正的媒体播放器。
像这样子的http://bbs.dalaba.me/redirect.php?tid=5086&goto=lastpost#lastpost东东，感觉就有点唬人了，其真正的设计原理基础就是一个不方便携带的大MP3播放器。

莳云人CT · 发表于 2010-9-8 21:33

我记得前几天有位购了DAC A-1的朋友与我在旺旺上聊天说，驳接DAC后的效果是他之前没有想到的，即比预料的好。他用的就是一个多媒体有源箱子，好像是T200B。他说没想到可以把箱子的潜力可以再提高一个台阶。

莳云人CT · 发表于 2010-9-8 21:35

而当时我还想对这位朋友说的是，其实即便这样子，虽然发挥了T200B，但是还没有完全发挥DAC A-1的全部。这与箱子的局限性有关的。所以从这个角度来说，zwhwow 朋友说的箱子的重要性就凸显出来了。

莳云人CT · 发表于 2010-9-8 21:37

但是音响系统，毕竟不是一个箱子或单个功放、解码器的事儿，这是一个整体，少了一样，木桶效应就立刻显现了，由于大多数烧友没有个参照，所以其中的缺陷也就难以发现。

seanhee · 发表于 2010-9-8 22:28

呵呵，这样也行

zwhwow · 发表于 2010-9-9 19:34

但是音响系统，毕竟不是一个箱子或单个功放、解码器的事儿，这是一个整体，少了一样，木桶效应就立刻显现了 ...
+ ~6 _" e: w7 g6 V8 y/ z莳云人CT 发表于 2010-9-8 21:37

问题是这里不是传统HIFI论坛，这是GZ，舍得出钱买数字卡+DAC的是少数，大多数是模拟声卡，模拟卡里还有不少“娱乐卡”，所以在这里介绍DAC曲高和寡是很自然的
另：H501这种低端箱没必要上DAC，S701可以，低预算下改善箱子比上DAC更重要，近场聆听没必要折腾

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册