POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 15526|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

原来PC Hifi还可以这样玩

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-2-24 16:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
相信大家玩音频都希望自己的爱机声音能更好,所以大家除了选一款高端民用独立声卡,还会配置带光纤同轴和USB输入界面的高端解码器,无非现在玩PC音频的方式就是这几类, l/ H& u% ?: n. d3 W) m
1. 独立声卡模拟输出
' e- M4 O2 _1 Q) }& u    如Asus老虎卡 essence ST STX4 O) i& F) g+ b" U) p! g
        创新 X-fi系列  SB0460  SB0550  titanlium HD  % Y- V1 }% @& l2 T% G
        安桥 SE-PCI-200 300,9 |) ~* J# a  B# a
        M-audio delta44  66系列,
( @5 r6 L( q. m5 q        Lynx 22
) r6 ^6 B  Y/ Z) m2.  独立声卡数字输出, c+ V+ ?1 ]8 k2 B
   如 RME 968PAD PST,
0 f! i9 z# Q. `/ n/ w. C6 A       RME 9632  . w! t3 K: s, \
       RME  AES32 (XLS数字界面)  
! }. o5 s% Q5 b3 m: Y+ H' I* ], O       Lynx  AES16 (XLS纯数字界面) ) y  ]0 N: S2 r: x9 I
3.  或者一步到位,上了最新的USB或者1394 界面解码器, [1 y+ `! G& y- {. |) `
    如Arye QB9,  Weiss DAC2,  WYRED 4 SOUND W4S DAC2& q* M2 u0 O4 ~$ G

' R# l" E5 `- S# F
, @. D3 {/ {+ |- O
7 F& _. b6 J1 H
2#
 楼主| 发表于 2012-2-24 16:35 | 只看该作者
本帖最后由 gp2000us 于 2012-2-24 17:36 编辑
7 D& W" H5 S) B- m2 B
, p: e/ x  Q) M2 D: h9 X, D% u但是不知大家有没有这样感觉, 就是同样一首歌,即使PC音源系统的配置级别较高,音乐较为细致,细节交代也很好,速度感也很快,可是总感觉放在CD机里会更为耐听一点,即使有时候CD机的速度感和细节动态对比当下一些高端异步USB解码器材都会有不及PC音源USB输出组高端解码,
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-2-24 16:55 | 只看该作者
所以大家寻求降低这种不适感,会尝试用各种手段
& s- C* R) c( N' ?0 q8 a/ C+ \如去寻找一款好的PC电源,如海韵X系列,海盗船HW系列, 安泰克,还有性价比较好的老款日系服务器电源,如NMB和Nipro系列
6 }5 ~- g4 }, X2 \9 A3 k更有极端也会尝试用环牛取代PC电源,还会尝试用蓄电池组,/ T$ ]$ P5 j$ s& s1 l
其次在主板的选择上也会尽量选择有品质的大厂品牌,甚至用原厂服务器主板。
, ?* e; l; O! [0 }' k, w& r$ ]. I8 q, C4 y. t8 P
" ]; _/ j6 D- ], F' _2 V

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2012-2-24 17:33 | 只看该作者
其实除了更换升级PC电源,更换服务器主板,还有一种更为简单有效的玩法,能够兼有两者的改善和好处
  a4 R" E2 x1 J' P1 H3 Q5 }( Y$ C) j! W/ I/ Z. L9 ~
第一种为独立声卡作为模拟音源的
( X$ [7 j( t$ T- w* Z. b3 j6 W! x) }5 E# X8 R/ [. \
针对Asus essense老虎卡  创新 X-Fi tantanlium HD 或者其他类型的模拟输出声卡,特点是不用占据主板插槽资源,配置十分方便, 有效提高电源输出质量,相当于更换一台超高音质PC电源, 隔离掉进入主板前的各种杂波,和高频噪声,让主板插槽区的供电更加有质量,提高音乐和背景的对比,有效减少声卡的不耐听,让人声更加圆润和柔和
2 o! z: q7 h; z9 s$ [  T4 \6 N当然也有用户评价, ]; O! ^& j% J- |; m8 D# W

4 n! u+ H; s% [, l' [& G$ t! z! w0 @) Z5 u4 ^$ x/ t8 }3 U. Y- _
3 X# \5 i5 X  @
而第2种方式是针对外置USB解码的
6 b5 o( T: P1 E6 H3 i6 l/ j 1 \1 F( j2 y$ Y9 _% w
虽然USB等外置解码器已经将模拟输出移到PC外,以便获得更好的底燥和模拟性能,但是PC数字输出依然对解码的声音起到一定的制约和影响,这主要是因为主板的数位电路的不同设计,以及主板CPU和其他设备对数位电路的干扰。所以采用主板净化器正是能改善这些薄弱环节,从而影响到声音
1 [- P2 h; q( Y+ w- j) a8 i  t6 g
& u( u( N& E3 p
至于是换电源,换主板,还是上主板净化,这里没有最好,只有更好,只有大家听过才能找到最适合自己的PC hifi之道。
6 `: y9 g/ p+ e3 f

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-2-24 23:11 | 只看该作者
不就是个滤波电路嘛。。。对于EMI你又能怎么样呢?对于Jitter你又能怎么样呢?滤波电路只能去掉电路中的杂波。hifi越简单越好。PC的话也就那样
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2012-2-26 08:55 | 只看该作者
本帖最后由 gp2000us 于 2012-2-26 09:05 编辑
, w% d% p; w# d
知天易逆天难 发表于 2012-2-24 23:11
/ x5 g2 a# m+ ]; |# @不就是个滤波电路嘛。。。对于EMI你又能怎么样呢?对于Jitter你又能怎么样呢?滤波电路只能去掉电路中的杂波 ...

% @2 c6 P( e0 D1 J* o: O
# `2 B9 m! f  ^LS这种说法  问得小的都不好意思纠正,传统hifi里,滤波是重中之重,是全机的基础,滤波的部分电源的部分占了整台机的2/3体积,面积。而对比PC又怎样?, {- _- [# f9 f0 O
而EMI和滤波电源相比,滤波效果最大,相信你自己也没好好听过(估计都不是玩PC音频的),将声卡全部屏蔽来防止机箱EMI来pk加滤波和改善电源,听过的朋友都知道哪个好。
6 s0 D" l5 `; A" U) F0 E/ KLS提出jitter问题,说明LS不算外行,可是为何不能理解jitter时钟电路中重要的部分也在滤波和电源?所以主板供电好了,jitter就小了。, B* a- v3 d2 `

$ e) W2 [+ X8 z# c9 x" P9 d% _- d最后,按照LS所言"PC音频也就那样",那么大家都可以对PC音频说bye bye了。可是大众玩家从板载声卡到独立声卡,从独立声卡模拟输出到独立声卡数字输出,从SPDIF数字输出到USB异步高端解码,大家是越玩越欢,越玩越好,似乎LS的预言又破灭了,呵呵* W4 z" c" Z% n9 |$ X

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-2-26 11:25 | 只看该作者
喜欢 看对PC 音频的讨论帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-2-26 11:32 | 只看该作者
gp2000us 发表于 2012-2-26 08:55 + Z# J( `$ b6 W2 R
LS这种说法  问得小的都不好意思纠正,传统hifi里,滤波是重中之重,是全机的基础,滤波的部分电源的部 ...

. E# w3 n/ Y6 r  `5 y% D4 T7 U那你对于CPU和内存颗粒体质造成的jitter以及数据读取错误有什么帮助吗?虽然CPU的缓存是带ECC,但CPU的输出波形是存在抖动失真,而内存和硬盘又存在数据读取错误的可能性。当然,你要说明你这个东西的滤波效果的话,那弄一个示波器对比看看啊。我对比了CD机和PC的音质,数字进行曲也不算差吧,但是PC的声底明显不如CD机。另外,我以前遇到过换颗CPU声音都能有改变的情况。另一方面,滤波不仅仅是给你的主板加个滤波电路,因为影响因素有很多,你还需要给硬盘也加个滤波,还要确保数据100%读取正确不出错。另外,主板走线的好坏,哪怕你用直流,在糟糕的走线和用料情况下,最后还是会出现波纹。这是采用模拟输出的情况,但是我用数字输出一样存在这个问题。在这种情况下,恐怕芯片的体质和数据读取的正确性就更加重要了。电源固然好,但是有头的。最理想的显然是采用蓄电池做12VDC输出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2012-2-26 21:13 | 只看该作者
本帖最后由 gp2000us 于 2012-2-26 21:14 编辑
  i5 x3 q  h6 u" t8 t# ]% o
1 T2 R8 R7 T( r4 y+ }& X% o/ [真正听过都知道最有效是针对哪个环节下手。你要钻牛角尖你就去钻。
+ G; `3 G% \3 X' u" }
) Q! z; n( U: g$ U0 T" \8 F0 A" r另外坛里不止就我这贴在宣传电源和滤波的作用,你若一视同仁,就逢滤波贴就去提下你所谓的高见,否则 大家都清楚你是什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-2-26 21:21 | 只看该作者
其实吧,就我来说,pchifi最大的敌人有两个,一个就是开关电源,另外一个就是声卡的布线和emi
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2012-2-27 11:52 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2012-2-26 21:21
% p' Y4 y. {5 Y  E( V3 k3 N& i) u其实吧,就我来说,pchifi最大的敌人有两个,一个就是开关电源,另外一个就是声卡的布线和emi

9 D5 O# f- d2 s3 G2 |十分认可LS兄台所言 -  pchifi最大的敌人有两个,一个就是开关电源,另外一个就是声卡的布线,而布线中又涉及重点供电电路,对比hifi器材的供电架构和声卡的供电架构不能同日而语。
5 D8 G  L1 F2 ?8 z$ Z2 p# N所以通过主板供电的改善正是补偿了很大一部分声卡的电路的弱点, 都会带来大家认可的音质的提升。虽然换个PC电源也能改善,但是没有将主板整体考虑进去,因为毕竟声卡是从主板获取带有时钟信息的音频数据流
# M, @* b  @: p6 Z2 i9 E$ W, c* _3 n$ `+ Y- P, Q. d9 Y9 Y* O. s
但是PC hifi不可能仅仅停留于独立声卡,必定是多元的发展。
8 Y6 [3 @* L, x/ _2 l. L7 P% @因为PC hifi有不同种类需求的用户需求,一种是PC攒机级玩家 -  这类会用独立声卡的模拟输出
  a# l8 ^2 Q6 M3 ?) m  ~另一种是对音质要求较高的烧友级玩家 - 这类都是独立声卡数字输出,或者使用外置声卡还有高端解码器,用PC的数字界面输出,如USB, 1394界面等等。同样道理,通过主板供电的改善都能带来这些内置或者外置设备听感的提高。# r. M. T  k# l. ]6 |
0 X: c5 i' _6 }/ `; _9 r
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2012-2-28 19:05 | 只看该作者
欢迎参与交流和试听
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-2-28 19:12 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2012-2-26 21:21
: X' V$ J) x3 t  ?( @: I. \) `其实吧,就我来说,pchifi最大的敌人有两个,一个就是开关电源,另外一个就是声卡的布线和emi

! }3 U) }* V3 R, Y- t4 L最牛逼的解决之道就是自制直流12V电池组供电,或者用环牛做电源。不过我想,你用2敏之类的主板和用超微的主板肯定声音是不同的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-2-28 19:21 | 只看该作者
欢迎交流,不知LS有玩过所说的吗?知道其中的不方便之处吗?现在的玩家谁愿意舍弃最新的CPU平台,最新的显卡平台?因为现在的电源都是动辄1000W以上功率,为了能适应这些最新平台的功率需求。所以在这样的食电怪兽需求下,12V蓄电池和环牛就显得相当的不方便,笨拙,不可靠和不经济。
  W- m+ X5 |  [8 Y8 ]
1 l2 L& W. }$ T6 {3 j; B9 v' c1 v另外LS也承认和认识到不同主板会有声音差异,可以负责的说凡是能区别主板的细微差异,好好花时间整下电源净化,这改善是10倍于主板差异。
3 X* _* Z4 ?: j; @
5 q( f, L- X8 T9 l( k' `+ E
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-2-28 20:27 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-2-28 19:12 0 F) j/ F8 G3 @$ y$ @1 F0 |9 c
最牛逼的解决之道就是自制直流12V电池组供电,或者用环牛做电源。不过我想,你用2敏之类的主板和用超微的 ...
& N2 S& Q7 F/ }9 V
1000w的环牛?抱歉,没什么pc机箱能装下这种怪物
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-2-28 22:09 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2012-2-28 20:27
, q. F4 X& J# ?5 `- g7 e3 Z5 x: @. o! A1000w的环牛?抱歉,没什么pc机箱能装下这种怪物

5 d2 f+ }9 H) \" L! B) K* g. ]0 S你回复错了
6 s. G5 e3 u3 G1 ^% C+ Q( M
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-2-28 22:15 | 只看该作者
gp2000us 发表于 2012-2-28 19:21 " B* f% H  k; z4 y/ _; `. I4 B
欢迎交流,不知LS有玩过所说的吗?知道其中的不方便之处吗?现在的玩家谁愿意舍弃最新的CPU平台,最新的显卡 ...
' K9 Q$ O$ Y, p/ f; i4 C; c% R
你非要那么说的话,那我觉得给你的后级设备加一套隔离牛的效果也不差的。另外,你为什么非要扯什么1000W的电脑?听音乐的话必须要系统越干净越好的。高负载的电脑对电源的影响不是你这个滤波整流器可以解决的。而且显然功率越大机箱内部EMI就越大,当然还要看做工的。远离PC平台才能获得真正的高保真。有舍才有得,高配置电脑显然是不适用于高保真音箱。
6 _2 q) w5 v' q9 `9 k* ~* {
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2012-2-28 23:16 | 只看该作者
其实这就是我说的各种玩家是不同的配置,不同的需求,不同的玩法。5 s4 g0 w8 i) W/ h
高配置的玩家,有两种,一种功率绝对不妥协,兼顾打游戏,多媒体,电影,希望自己的系统性能声音都不输。所以照样用独立声卡也一样可以享受到好音乐。7 H6 I# V. e% {8 _3 I
另一种是真正hifi级玩家,追求音质的当然上数字界面声卡和外部解码器(高端的厂机解码其实就是传统hifi音源的一部分)。PC音源只不过是CD外的另一种音源输入罢了。就像过去前级接了卡带,CD机,LP黑胶,还有收音头。
$ B3 \1 ^$ N7 ~. B发现这里只要有朋友提到PC hifi, 就有人站出来非要把PC音源看的那么极端,似乎非要他取代一切hifi方式,这种极端观念只能混淆菜鸟的视听罢了。1 `( I! E) d9 {! _* U; M" V* [

% ^: k  q  W( x各有所需,各自玩好
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2012-3-2 14:03 | 只看该作者
最新烧友对比发现,使用PSU净化器,Asus小主板的声音相对于大主板会更有改善。
# @/ s4 m6 a  c- ^而上次试听中,AMD平台很奇特,很多特点是intel平台锁没有的。难怪不止一人提到AMD平台有特色。$ P+ P2 ]4 [* w$ E" }# z& K( I
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2012-3-2 14:05 | 只看该作者
当然,主板的差异和改变对比换电源和净化还是要小很多,所以主板只是建立在其他该做的都整好的基础对比才有意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-7 10:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表