POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 15400|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

原来PC Hifi还可以这样玩

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-2-24 16:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
相信大家玩音频都希望自己的爱机声音能更好,所以大家除了选一款高端民用独立声卡,还会配置带光纤同轴和USB输入界面的高端解码器,无非现在玩PC音频的方式就是这几类: b8 N' |2 q2 @, G: D( V# a7 a
1. 独立声卡模拟输出' N: E+ y" f0 I' f$ N: U, T
    如Asus老虎卡 essence ST STX
- ^, O# [* F# u1 |( U1 \        创新 X-fi系列  SB0460  SB0550  titanlium HD  ( G, M4 o9 L$ g: f
        安桥 SE-PCI-200 300,
2 n+ J! w; a& u# k        M-audio delta44  66系列,5 n2 N% {; L5 u' t$ [
        Lynx 22
& [$ y$ U; e8 R* t+ F2.  独立声卡数字输出
" M7 k5 |7 R+ k& |, c( k   如 RME 968PAD PST,  k" w; J- }& N
       RME 9632  & @* z9 v. v$ B2 v; p6 L
       RME  AES32 (XLS数字界面)  4 o0 `* a( s5 Q
       Lynx  AES16 (XLS纯数字界面) : Y1 I6 \$ f7 h; O9 E3 `. s" L$ ]
3.  或者一步到位,上了最新的USB或者1394 界面解码器
* F$ F  f: U" `: I# J    如Arye QB9,  Weiss DAC2,  WYRED 4 SOUND W4S DAC2  N4 e4 l1 E* ?, U) e# N; A7 q+ O3 A
6 H: v( s; h% m% F+ z/ O9 L
0 p+ T9 b  W4 l4 x1 i( u
5 G# P% Z7 V/ a& I2 ~
2#
 楼主| 发表于 2012-2-24 16:35 | 只看该作者
本帖最后由 gp2000us 于 2012-2-24 17:36 编辑 + F( ]: s& O9 k- h; q) |

& v+ `: ~- o9 B; G; G+ i0 U但是不知大家有没有这样感觉, 就是同样一首歌,即使PC音源系统的配置级别较高,音乐较为细致,细节交代也很好,速度感也很快,可是总感觉放在CD机里会更为耐听一点,即使有时候CD机的速度感和细节动态对比当下一些高端异步USB解码器材都会有不及PC音源USB输出组高端解码,
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-2-24 16:55 | 只看该作者
所以大家寻求降低这种不适感,会尝试用各种手段, K( h3 v# Y; ]0 B. T. Y, z1 F
如去寻找一款好的PC电源,如海韵X系列,海盗船HW系列, 安泰克,还有性价比较好的老款日系服务器电源,如NMB和Nipro系列
4 x& n1 `% ^, s更有极端也会尝试用环牛取代PC电源,还会尝试用蓄电池组,* \6 Q$ T, ?- p" U0 f; j
其次在主板的选择上也会尽量选择有品质的大厂品牌,甚至用原厂服务器主板。5 M8 f9 e* W* D% F+ D/ ?
$ m, X  W% n+ _# W

2 b/ l4 A: a7 Z9 F6 {& ~  s7 C

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2012-2-24 17:33 | 只看该作者
其实除了更换升级PC电源,更换服务器主板,还有一种更为简单有效的玩法,能够兼有两者的改善和好处+ x# ?" ^" c7 y0 j( T

; G2 F; B* F4 @) ~9 f1 ~第一种为独立声卡作为模拟音源的
2 H3 P8 i; m, b7 T+ B9 j+ D$ K; E
/ n- G  q" `' x( d$ A+ u% U1 y2 }5 C针对Asus essense老虎卡  创新 X-Fi tantanlium HD 或者其他类型的模拟输出声卡,特点是不用占据主板插槽资源,配置十分方便, 有效提高电源输出质量,相当于更换一台超高音质PC电源, 隔离掉进入主板前的各种杂波,和高频噪声,让主板插槽区的供电更加有质量,提高音乐和背景的对比,有效减少声卡的不耐听,让人声更加圆润和柔和, M) n: h  f, V' x5 \$ U% Q' B
当然也有用户评价
/ D/ t( i  L. S; s0 A
" a5 z! d3 ~$ H/ U# j; x. A) ^# F; O7 V; f7 ^

+ U  ]4 s( j2 f- q" J# c# N而第2种方式是针对外置USB解码的
9 H4 E7 h1 F0 D, m( X3 Q
" X; Y9 b2 f8 u+ Y, Z. i4 `虽然USB等外置解码器已经将模拟输出移到PC外,以便获得更好的底燥和模拟性能,但是PC数字输出依然对解码的声音起到一定的制约和影响,这主要是因为主板的数位电路的不同设计,以及主板CPU和其他设备对数位电路的干扰。所以采用主板净化器正是能改善这些薄弱环节,从而影响到声音
& Q6 r0 P, F* q: q0 {
/ B2 l" l/ n8 q, y. }( ]
7 O# y% w1 J$ ?2 @* y% P至于是换电源,换主板,还是上主板净化,这里没有最好,只有更好,只有大家听过才能找到最适合自己的PC hifi之道。
/ G1 _/ ~+ Q: R* j) Y" l

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-2-24 23:11 | 只看该作者
不就是个滤波电路嘛。。。对于EMI你又能怎么样呢?对于Jitter你又能怎么样呢?滤波电路只能去掉电路中的杂波。hifi越简单越好。PC的话也就那样
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2012-2-26 08:55 | 只看该作者
本帖最后由 gp2000us 于 2012-2-26 09:05 编辑 0 I7 ~5 @9 A7 [, H/ @
知天易逆天难 发表于 2012-2-24 23:11 ; z1 z% d! ~: C+ N6 d
不就是个滤波电路嘛。。。对于EMI你又能怎么样呢?对于Jitter你又能怎么样呢?滤波电路只能去掉电路中的杂波 ...
, j' a5 H8 h! U9 ], L

/ b# i1 I0 T) @( hLS这种说法  问得小的都不好意思纠正,传统hifi里,滤波是重中之重,是全机的基础,滤波的部分电源的部分占了整台机的2/3体积,面积。而对比PC又怎样?4 P1 G" }0 F6 s
而EMI和滤波电源相比,滤波效果最大,相信你自己也没好好听过(估计都不是玩PC音频的),将声卡全部屏蔽来防止机箱EMI来pk加滤波和改善电源,听过的朋友都知道哪个好。
" W" F7 O, D2 v9 U3 GLS提出jitter问题,说明LS不算外行,可是为何不能理解jitter时钟电路中重要的部分也在滤波和电源?所以主板供电好了,jitter就小了。
6 ?* R8 f" r  i: Y# B
& s& b8 a0 }% X最后,按照LS所言"PC音频也就那样",那么大家都可以对PC音频说bye bye了。可是大众玩家从板载声卡到独立声卡,从独立声卡模拟输出到独立声卡数字输出,从SPDIF数字输出到USB异步高端解码,大家是越玩越欢,越玩越好,似乎LS的预言又破灭了,呵呵
1 {& R3 K% r; f# E6 x8 C

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-2-26 11:25 | 只看该作者
喜欢 看对PC 音频的讨论帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-2-26 11:32 | 只看该作者
gp2000us 发表于 2012-2-26 08:55 $ h" H9 @( _! B  r
LS这种说法  问得小的都不好意思纠正,传统hifi里,滤波是重中之重,是全机的基础,滤波的部分电源的部 ...

1 T1 K( ^% t7 D: }5 I那你对于CPU和内存颗粒体质造成的jitter以及数据读取错误有什么帮助吗?虽然CPU的缓存是带ECC,但CPU的输出波形是存在抖动失真,而内存和硬盘又存在数据读取错误的可能性。当然,你要说明你这个东西的滤波效果的话,那弄一个示波器对比看看啊。我对比了CD机和PC的音质,数字进行曲也不算差吧,但是PC的声底明显不如CD机。另外,我以前遇到过换颗CPU声音都能有改变的情况。另一方面,滤波不仅仅是给你的主板加个滤波电路,因为影响因素有很多,你还需要给硬盘也加个滤波,还要确保数据100%读取正确不出错。另外,主板走线的好坏,哪怕你用直流,在糟糕的走线和用料情况下,最后还是会出现波纹。这是采用模拟输出的情况,但是我用数字输出一样存在这个问题。在这种情况下,恐怕芯片的体质和数据读取的正确性就更加重要了。电源固然好,但是有头的。最理想的显然是采用蓄电池做12VDC输出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2012-2-26 21:13 | 只看该作者
本帖最后由 gp2000us 于 2012-2-26 21:14 编辑
  ?. T6 p# G5 `4 ^: `+ E
' I: z( k' R! P2 V真正听过都知道最有效是针对哪个环节下手。你要钻牛角尖你就去钻。
1 `7 K/ k8 i. f& _5 o7 z5 G7 F7 P* m* q
另外坛里不止就我这贴在宣传电源和滤波的作用,你若一视同仁,就逢滤波贴就去提下你所谓的高见,否则 大家都清楚你是什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-2-26 21:21 | 只看该作者
其实吧,就我来说,pchifi最大的敌人有两个,一个就是开关电源,另外一个就是声卡的布线和emi
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2012-2-27 11:52 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2012-2-26 21:21 ; I% Y" m- b3 B% l- j0 s# m2 O
其实吧,就我来说,pchifi最大的敌人有两个,一个就是开关电源,另外一个就是声卡的布线和emi

* }6 }( x9 W% p4 f% W  {十分认可LS兄台所言 -  pchifi最大的敌人有两个,一个就是开关电源,另外一个就是声卡的布线,而布线中又涉及重点供电电路,对比hifi器材的供电架构和声卡的供电架构不能同日而语。
6 t2 K: l# P$ f% s7 K所以通过主板供电的改善正是补偿了很大一部分声卡的电路的弱点, 都会带来大家认可的音质的提升。虽然换个PC电源也能改善,但是没有将主板整体考虑进去,因为毕竟声卡是从主板获取带有时钟信息的音频数据流
5 o/ F9 a8 @( d( {! y
: S, F! X/ o& N( E: S6 V但是PC hifi不可能仅仅停留于独立声卡,必定是多元的发展。1 \  h6 v0 [5 n
因为PC hifi有不同种类需求的用户需求,一种是PC攒机级玩家 -  这类会用独立声卡的模拟输出
4 e/ s1 h, v, z' h& ?1 [, F另一种是对音质要求较高的烧友级玩家 - 这类都是独立声卡数字输出,或者使用外置声卡还有高端解码器,用PC的数字界面输出,如USB, 1394界面等等。同样道理,通过主板供电的改善都能带来这些内置或者外置设备听感的提高。
' R# ^0 w& O  |* s8 U
! V; U' E7 i( h& ^$ x" {
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2012-2-28 19:05 | 只看该作者
欢迎参与交流和试听
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-2-28 19:12 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2012-2-26 21:21
3 a) g* M' U; E8 E其实吧,就我来说,pchifi最大的敌人有两个,一个就是开关电源,另外一个就是声卡的布线和emi
- B$ E4 E$ D( W  z
最牛逼的解决之道就是自制直流12V电池组供电,或者用环牛做电源。不过我想,你用2敏之类的主板和用超微的主板肯定声音是不同的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-2-28 19:21 | 只看该作者
欢迎交流,不知LS有玩过所说的吗?知道其中的不方便之处吗?现在的玩家谁愿意舍弃最新的CPU平台,最新的显卡平台?因为现在的电源都是动辄1000W以上功率,为了能适应这些最新平台的功率需求。所以在这样的食电怪兽需求下,12V蓄电池和环牛就显得相当的不方便,笨拙,不可靠和不经济。
, L" w# `  e9 m* `# ?, X
& A' ^! x$ F# z1 B. u, T- C+ F  }另外LS也承认和认识到不同主板会有声音差异,可以负责的说凡是能区别主板的细微差异,好好花时间整下电源净化,这改善是10倍于主板差异。
5 \8 r% ?4 U) e) p  A5 Y# B. x" }( w/ s0 |
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-2-28 20:27 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-2-28 19:12
" S* r0 m7 ?6 R+ E. l8 @最牛逼的解决之道就是自制直流12V电池组供电,或者用环牛做电源。不过我想,你用2敏之类的主板和用超微的 ...

3 F+ Z4 f& R$ Y" Q; d; [$ M1000w的环牛?抱歉,没什么pc机箱能装下这种怪物
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-2-28 22:09 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2012-2-28 20:27 4 u/ f+ V; S1 X# Y! F6 Y
1000w的环牛?抱歉,没什么pc机箱能装下这种怪物
: Y# D5 @7 O2 Z0 ~3 c) \
你回复错了
$ w6 ?" N9 i5 i1 g3 V
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-2-28 22:15 | 只看该作者
gp2000us 发表于 2012-2-28 19:21
: [9 |& A# p* X8 w! L欢迎交流,不知LS有玩过所说的吗?知道其中的不方便之处吗?现在的玩家谁愿意舍弃最新的CPU平台,最新的显卡 ...
# O6 z. b2 u: x9 g/ m. i
你非要那么说的话,那我觉得给你的后级设备加一套隔离牛的效果也不差的。另外,你为什么非要扯什么1000W的电脑?听音乐的话必须要系统越干净越好的。高负载的电脑对电源的影响不是你这个滤波整流器可以解决的。而且显然功率越大机箱内部EMI就越大,当然还要看做工的。远离PC平台才能获得真正的高保真。有舍才有得,高配置电脑显然是不适用于高保真音箱。
3 [8 @0 G" X! \0 l! k& q: E" ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2012-2-28 23:16 | 只看该作者
其实这就是我说的各种玩家是不同的配置,不同的需求,不同的玩法。
! V9 c7 i8 N& ]6 @2 A& t+ C- N高配置的玩家,有两种,一种功率绝对不妥协,兼顾打游戏,多媒体,电影,希望自己的系统性能声音都不输。所以照样用独立声卡也一样可以享受到好音乐。2 c+ K4 N" f) V) ~+ T' c
另一种是真正hifi级玩家,追求音质的当然上数字界面声卡和外部解码器(高端的厂机解码其实就是传统hifi音源的一部分)。PC音源只不过是CD外的另一种音源输入罢了。就像过去前级接了卡带,CD机,LP黑胶,还有收音头。
- ^1 Z, Q" u. m+ ?发现这里只要有朋友提到PC hifi, 就有人站出来非要把PC音源看的那么极端,似乎非要他取代一切hifi方式,这种极端观念只能混淆菜鸟的视听罢了。
) S  j! h5 H. l+ b/ r& R2 z$ O" D$ o1 o$ p
各有所需,各自玩好
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2012-3-2 14:03 | 只看该作者
最新烧友对比发现,使用PSU净化器,Asus小主板的声音相对于大主板会更有改善。
# q& c0 s2 o: s; T: Y, P( v而上次试听中,AMD平台很奇特,很多特点是intel平台锁没有的。难怪不止一人提到AMD平台有特色。
: b& y0 Y- s) _
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2012-3-2 14:05 | 只看该作者
当然,主板的差异和改变对比换电源和净化还是要小很多,所以主板只是建立在其他该做的都整好的基础对比才有意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-15 17:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表