求23——24寸、1080P、CCFL背光、TN面板的显示器，1200元以下的

wang5451140 · 发表于 2012-4-21 22:10

对了，是led

方觉醒 · 发表于 2012-4-22 13:38

帮顶........................

ppan168 · 发表于 2012-4-22 16:30

方觉醒发表于 2012-4-22 13:38
帮顶........................

谢谢你了

方觉醒 · 发表于 2012-4-25 01:03

明基G2450 1139元符合你的要求

方觉醒 · 发表于 2012-4-25 01:06

面板类型： TN 屏幕尺寸： 24英寸最佳分辨率： 1920x1080 背光类型： CCFL背光动态对比度： 500万:1 点距： 0.276mm 视频接口： D-Sub（VGA），DVI-D 屏幕比例： 16:9（宽屏）黑白响应时间： 5ms 可视角度： 170/160° 亮度： 300cd/㎡消耗功率：最大:46W 典型:27.6W 待机:0.3W

szx835986 · 发表于 2012-7-10 22:20

本帖最后由 szx835986 于 2012-7-11 17:59 编辑

这年头, 头回听说CCFL背光比LED背光好的, 就因为稍微便宜那么一点点么

chncwk · 发表于 2012-7-10 22:56

szx835986 发表于 2012-7-10 22:20
这年头, 头回听说LCD背光比LED背光好的, 就因为稍微便宜那么一点点么

你是新人吧，多逛逛就知道了。

szx835986 · 发表于 2012-7-11 04:37

chncwk 发表于 2012-7-10 22:56
你是新人吧，多逛逛就知道了。

LCD和LED我都用过的, LED发热小,功耗低,色彩还原更好, 漏光相对LCD轻,缺点是目前比LCD贵些,多逛逛和LCD比较好有啥关系?

chncwk · 发表于 2012-7-11 07:36

szx835986 发表于 2012-7-11 04:37
LCD和LED我都用过的, LED发热小,功耗低,色彩还原更好, 漏光相对LCD轻,缺点是目前比LCD贵些,多逛逛和LCD比 ...

真相恐怕有些复杂，LED并不像商家宣称的那么完美。

szx835986 · 发表于 2012-7-11 10:30

chncwk 发表于 2012-7-11 07:36
真相恐怕有些复杂，LED并不像商家宣称的那么完美。

那你站内短消息给我, 把能让人信服的理由说出来, 或给个证明什么的, 网址介绍也行, 否则时代不是倒退了么?

chncwk · 发表于 2012-7-11 11:22

szx835986 发表于 2012-7-11 10:30
那你站内短消息给我, 把能让人信服的理由说出来, 或给个证明什么的, 网址介绍也行, 否则时代不是倒退了么 ...

多看看这个论坛的讨论就知道了。

五毛拿好 · 发表于 2012-7-11 11:34

LCD根本就不是背光

jameslee · 发表于 2012-7-11 13:14

科学技术掌握在什么样的人手里就是起什么样的作用，LED 转基因都是最新出现的新技术

szx835986 · 发表于 2012-7-11 14:41

LS答非所问, CCFL背光的TN屏液晶不是简称LCD? 你直接把讨论连接给出来不就得了

chncwk · 发表于 2012-7-11 15:13

本帖最后由 chncwk 于 2012-7-11 15:15 编辑

chncwk · 发表于 2012-7-11 15:15

szx835986 发表于 2012-7-11 14:41
LS答非所问, CCFL背光的TN屏液晶不是简称LCD? 你直接把讨论连接给出来不就得了

http://zh.wikipedia.org/wiki/液晶显示器
http://zh.wikipedia.org/wiki/TFT

szx835986 · 发表于 2012-7-11 17:51

本帖最后由 szx835986 于 2012-7-11 17:58 编辑

真是服了LS, LED与LCD都搞不清楚还给我看介绍, 我看你才该好好理解人家这段字的意思:

LED背光源与CCFL背光源的差异

以往LCD TV的光源是采用冷阴极萤光灯（CCFL）作背光光源，（如图2）。两者的分别在于：
LED可以极快速地改变光的强度，因此可以依照局部影像的亮度需求而局部调节背光亮度，因此暗的影像可以更暗，动态对比度可比CCFL高得多。特别是直下式LED背光的，动态对比度的改善更为明显。
采用独立三原色LED的直下式LED背光拥有较CCFL广阔的色域。
使用LED背光可降低电视机的厚度、体积、重量，侧照式LED（edge LED）可达1cm以下。
LED背光本身在中低光度较CCFL省电，加上依从划面图像动态调暗LED，LED背光可省达20-50%耗电。（如图3）
LED背光的寿命较CCFL长得多。
LED背光较CCFL环保。LED背光的重量较轻，在运送时消耗的燃料较少。LED在弃置时较CCFL环保，因为CCFL含有微量水银。而LED寿命较长也减少了废物的产生。
LED背光生产成本较高。

szx835986 · 发表于 2012-7-11 17:55

本帖最后由 szx835986 于 2012-7-11 18:02 编辑

重点是LZ认为LED比LCD差在哪里? 我说LED背光目前除比LCD背光的液晶贵外, 其它LED在功能上会比CCFL背光的差? 那开发LED并推广的都是脑残?

chncwk · 发表于 2012-7-12 17:44

本帖最后由 chncwk 于 2012-7-12 17:45 编辑

szx835986 发表于 2012-7-11 17:55
重点是LZ认为LED比LCD差在哪里? 我说LED背光目前除比LCD背光的液晶贵外, 其它LED在功能上会比CCFL背光的差? ...

目前市面上的WLED背光普遍偏色，色温不好调，色域窄于CCFL。
至于那些怎么怎么好的广告宣传，目前大多数都还没实现。
市售产品来看唯一可以确认LED比CCFL强的就是省电和不含汞这两条，
至于对比度强、亮度高这两条现在从用户反馈看来是弊大于利。

jameslee · 发表于 2012-7-12 19:22

LS说的对的，我今天翻墙看东西，正好也搜索了一下google 关键词 led 刺眼螢幕
好像台湾的网友也有使用LED刺眼的感受帖子

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册