POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: ppan168
打印 上一主题 下一主题

求23——24寸、1080P、CCFL背光、TN面板的显示器,1200元以下的

[复制链接]
41#
发表于 2012-7-12 19:25 | 只看该作者
本帖最后由 jameslee 于 2012-7-12 19:34 编辑

主要市场上出来的都是低端的白光LED背光,很少或者是没有三原色LED背光显示器
所以普通的低价LED背光的显示器感觉没有ccfl的好,而且色调偏蓝无法调整(对人眼影响最大的因素)

顺便也贴个繁体的帖子截图,说明关注的人也是蛮多的,也可以看到湾湾或者hK的人使用LED显示器的感受

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2012-7-13 00:52 | 只看该作者
szx835986 发表于 2012-7-11 17:51
真是服了LS, LED与LCD都搞不清楚还给我看介绍, 我看你才该好好理解人家这段字的意思:

LED背光源与CCFL背 ...

真是个听话的好孩子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2012-7-13 01:30 | 只看该作者
szx835986 发表于 2012-7-11 17:55
重点是LZ认为LED比LCD差在哪里? 我说LED背光目前除比LCD背光的液晶贵外, 其它LED在功能上会比CCFL背光的差? ...

自己动动手调查下不会死的
虚心请教比起反向质疑更显得成熟稳重
事物往往不是绝对的,lcd的轻薄便携远超crt,这是进步,但色彩对比至今不如crt,这又何尝不是倒退
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2012-7-13 09:10 | 只看该作者
回LS几位: 至少咱用的LED相比以往用过的CCFL没觉得在颜色上偏蓝, 反倒是觉得没那么闪, 也没偏光漏光得比CCFL严重, 清晰度嘛, TN就那样确实比不上CRT

42L 如果是您要说CCFL比LED好而又不肯拿出依据, 我当然可以反驳!  而且咱是先说出两者的比较了的,真要觉得CCFL好那可以无视LED,LED里也有几种, 便宜点的当然差些, 但如今CCFL就算以那颜色上的小优势也绝对不可能取代LED,唯独这事我敢说绝对, 有本事你42楼以后买显示器不要买任何LED的,就买CCFL的去显示你喜欢的颜色, 都那么专业能看出LED偏蓝而选择CCFL的热,厚,那就算我错,我给您下跪磕头都可以! 总体来看LED的优点远比CCFL多得多,LED差还比CCFL贵的话那LED可以淘汰了

PS:  42L把理论依据拿出来也不会病倒, 没有依据的观点任何人都有权质疑! 都用CCFL就能进步了? CRT显示不拖影比液晶好您怎么不用啊? 您怎么不选择视觉上的"进步"啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2012-7-13 11:03 | 只看该作者
普通的低价LED背光的显示器感觉没有ccfl的好,而且色调偏蓝无法调整(对人眼影响最大的因素)


色调是可以调整的, 可能某些低端牌子的电路板在这方面差些, 以看惯CCFL的视觉感官记忆为标准拿LED做对比,LED就偏蓝, 那我还觉得CCFL偏灰呢! 那繁体帖子里的请问是哪位专业液晶背光评测人士? 他的主官感受就是大众的标准? 偏蓝? 如何才算偏蓝? 偏蓝的定义标准在哪里? 一道菜你觉得咸我还觉得淡呢! CCFL开亮些一样刺眼, 自己不会调就怪LED太亮太刺眼, 现在大商场里基本都不卖CCFL背光电视了,除非是处理品, 基本上清一色的LED超薄!

您觉得CCFL好您就买去嘛, 咱就是不同意您说LED比CCFL差, 一样东西要比较的话也要看全面综合数据, 您那么追求画面的颜色,拖影,亮度什么的就干脆买CRT得了,为视觉上的"进步"作了:贡献"还能省一笔买机票子(买机便宜用久了电费贵哦), 就您"聪明",别人买LED和开发LED的都是有钱多的沙布,多大的"优越感"啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2012-7-15 07:58 | 只看该作者
jameslee 发表于 2012-7-12 19:25
主要市场上出来的都是低端的白光LED背光,很少或者是没有三原色LED背光显示器
所以普通的低价LED背光的显示 ...

黄色荧光粉,是否照样含汞?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2012-7-16 23:11 来自手机 | 只看该作者
led就是坑爹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2012-10-14 18:59 | 只看该作者
目测三星的TN似乎还行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2013-1-10 10:52 | 只看该作者
AOC等国产的屏真心没法跟Acer这种平民级比。。。
楼主对色彩没要求就求响应速度,那当然是选TN屏了!! 戴尔这些完全可以无视了!!
确实说用24寸1080P都无法想象23寸是咋用1080P分辨率上网看字的。。。 更别说蛋疼的21.5那些1080P面板!!!
我现在做后期稍微调调色温,TN屏一样调色修图~ 只不过可视角度的情况下你的头不是经常在转,屁股坐不定那种基本都不会纠结上这个问题。
之前打算再弄个DELL的IPS屏,可是后来发现这种屏没法拿来后期。。。 那色彩真是没得救。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2013-1-10 13:30 | 只看该作者
szx835986 发表于 2012-7-10 22:20
这年头, 头回听说CCFL背光比LED背光好的, 就因为稍微便宜那么一点点么

CCFL现在都比LED贵了,戴尔 P2210 13XX,飞利浦 240S 240B 都 15XX ,还是都是TN屏!
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2013-5-12 10:07 | 只看该作者
我这有个24的 优派vx2433wm 600元 有意的qq514872218 或 手机18832876138
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2013-6-21 18:33 | 只看该作者
戴尔ST2420L。二手760包快递A屏
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2013-6-21 20:59 来自手机 | 只看该作者
blue3344 发表于 2013-6-21 18:33
戴尔ST2420L。二手760包快递A屏

行货吗,还有有保修?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2013-6-22 00:51 | 只看该作者
本帖最后由 fifa888 于 2013-6-22 00:53 编辑
ppan168 发表于 2012-4-7 16:51
但是mva响应时间好像不行啊,看球赛和玩游戏行吗?另外能具体说一款吗?而且宏基的保修好像不太好吧

我刚试了两天明基的GW2245(帮人买的)

与我的胆基2200HD老TN相比。

拖影,玩赛车如PGR4,TN的拖影比MVA还明显,可能是因为MVA对比度非常好,而且黑色能黑得下去。就像黑人嘴里的牙显得特别白,嘴唇的又显得特别红,总之很醒目。所以当快速转弯时,TN前面是模糊一片看,而MVA虽有拖影,但很亮丽。
玩实况时,MVA的拖影要比TN明显一些。但也能接受,适应几天就没事了。

可视角,极限位置左右有一点点发白变淡
总的来说,我觉得拖影问题上,MVA已经和09年左右的老TN差不多了。


建议你买24寸的BL2410PT或者GW2760HS,从数据上看,这两个的拖影比GW2245要低


回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2013-7-2 17:00 | 只看该作者
换个强大的显卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-9 04:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表