本帖最后由 夜火燎原 于 2012-5-13 09:12 编辑
平时听9000，这副耳机是作为备机的，使用时间不超过60小时，外观保守九成新吧，包装附件全，带耳机包。江浙沪260包邮！
联系QQ：6768618
Philips 飞利浦 SHP8900头戴式耳机，体型硕大，采用50mm振膜和钕磁铁磁钢，在2007年发布时曾搭配一款耳机放大器一起销售，售价1480元，而不包括耳放的这款耳机当时售价700多元。SHP8900这款耳机从飞利浦对产品定位来看，是面向音乐欣赏应用的，耳机外形看上去与顶级产品非常相似，但这可能成为飞利浦SHP8900推广的阻力之一。由于飞利浦产品大多数价位分布在百元左右，其品牌形象更偏重于大众消费类产品。虽然早年飞利浦和SONY在很多项音频规范上制定过一些标准，显然飞利浦在音频类产品上知名度和影响力衰退的比索尼更早，虽然飞利浦低端耳机销量很大，但这也影响了大家去接受飞利浦高端耳机的兴趣，这款SHP8900几年来一路降价，至今只要399元。
飞利浦SHP8900耳机外形很大，佩戴相对比较舒适，如果与目前顶级森海塞尔HD650、AKG K701相比，它的重量稍微重了一些，可能佩戴舒适度稍差一些。SHP8900在2007年使用50mm振膜和钕磁铁磁钢的配置，在当时算较早开始使用尤其是宣传大单元和钕磁铁的一批产品。耳机耳罩内扬声器采用了一定倾斜角度的设计，这让扬声器可以更准确的正面指向耳朵，同时，这也让耳机扬声器出口部分有了一定的空间，这种指向性的扬声器设计是对听音效果有积极意义的。
SHP8900耳机采用开放式设计，平时使用的漏音情况相对并不明显，甚至可以在中等偏小音量下不会明显影响到周围的人。耳机整体做工较好，头架的松紧程度适中，也可以根据个人喜好调到足够大，这样佩戴可以松弛不少，耳垫采用透气的绒布和海绵材料，佩戴舒适，透气性也不错。耳机还使用了可插拔的音频线，耳机端使用了2.5mm接口，同时使用了一个可旋转的卡口设计，这样锁定后耳机线不能被强力拔出。
初听SHP8900，对它均衡饱满的声音印象深刻，但声音动态有些不足，高频解析力稍弱，整个声音偏慢。我们尝试使用Monitor 01 PS高阻输出、MD11耳机输出和Monitor 02 US输出进行对比，并进行煲机。煲机超过80小时，高频解析力和动态有所改善，相对来说，在MD11下高频会有最好的表现，但考虑到价格搭配问题，最后我们选择Monitor 01 PS高阻耳机输出作为主要音源，同时其他两块声卡作为对比参考。
高频表现：飞利浦SHP8900整个声音饱满均衡，高频部分相对来说比较难伺候，在MD11上要比在01 PS上好出不少，同样01 PS上高频表现也比02 US好一些。SHP8900高频声音饱满，但速度偏慢，动态有些小，在02 US上还会显得有些解析力不足。但它饱满均衡的声音也有相当优势，它的弦乐表现相当饱满且自然，声音扎实却不生硬，声音偏温暖，高频细节并不突兀，与500元左右耳机相比解析力相当（和SR60相当，比Aurvana Live!差）。但在大动态和快速声音时显得声音有些过于温和了，缺少爆发力，声音不够通透。但能有如此饱满均衡和干净的高频已经相当难得，若是能在上述缺点上稍有改进，这款耳机可与千元级老旗舰的高频媲美。所以在同价位中，SHP8900表现已经足够好。
中频表现：飞利浦SHP8900的中频和高频衔接自然，一样饱满温和。在人声表现中，解析力较好，声音很收敛但又有较好的细节，在成熟女声和年轻女声表现上都比较到位，甚至包括制作较好的流行音乐的人声，表现也从容而不张扬。在男声表现上，饱满又不夸张，解析力与同价位耳机比有一定优势，声音层次较好。在交响乐中，SHP8900均衡饱满的声音有很大优势，无论SR60还是Aurvana Live！大编制的乐队听起来都像被按瘪的感觉过于瘦小，而SHP8900则显得非常大气，乐队阵容展示从容不迫，有一定宽度且声音稳定清晰，层次较好。可以说SHP8900的乐队有气势，而Aurvana Live！的乐队虽然开阔但不够扎实饱满。 如果与同价位耳机比，这点表现已经大大领先。但与高频一样，SHP8900中频声音也偏慢，动态幅度相对较小，整个人声表现偏温暖柔和，在细节上有些不足。在交响乐表现中，大动态时会显得不够过瘾。与上段结论一样，我们这些对SHP8900提出的不足，都是与更高端甚至顶级耳机相比得出，在此价位上SHP8900已经足够好。
低频表现：飞利浦SHP8900低频相对中频和高频来说动态较好，同样声音均衡量感适中，具有较好的解析力，下潜相对一般，但速度上并不算慢了。在01 PS下SHP8900的低频在大动态表现已经比较震撼且稳定，在02 US下解析力会有一定不足，SHP8900的低频速度适中，并不算慢，下潜和量感都不夸张，在交响乐表现时令人满意。在较为变态的低频大动态音乐中，SHP8900解析力优势可以体现，表现相对较好，只是下潜有不足，量感可能偏少了一些。与动态较好的Aurvana Live！相比，声音仍显得紧了很多，但解析力仍较好；与SR60相比，声音饱满均衡了许多，动态和速度都差了一些。
动态、声场：飞利浦SHP8900的动态整体偏小，声音偏紧了一些。与Aurvana Live！相比，大动态时SHP8900不够舒展，听感偏成熟。而Aurvana Live！则是相当张扬的声音。但SHP8900的声音始终稳定，层次感好，大动态时仍保持均衡。与同价位耳机相比，SHP8900低频动态应该算有明显优势，而中高频部分可能有些偏紧。SHP8900声音均衡，声场开阔饱满，交响乐时优势明显，但它的颅内效应有些明显，感觉声音在头顶分布。但不得不说，它中频带来的交响乐队的气势是同价位耳机绝不可能具有的。
与不同声卡搭配表现：飞利浦SHP8900虽然阻抗较低，但振膜大明显不易于推好，从设计来看声音的确偏向收敛偏暖的风格，而高频更加考验音源输出的能力。从Monitor 02 US、01 PS和MD11表现看，它们依序可以提供更好的高频动态和解析，02 US在SHP8900表现时，声音层次不够好，中高频有些相对缓慢不清晰，而01 PS就会有明显改善。
总结：飞利浦SHP8900耳机是一款非常适合用于音乐欣赏的入门产品，它的价位只有399元，但一定远远好于同价位产品的音质，甚至好于500元以上很多产品的声音，在同价位对比中，SHP8900惟一不够好的可能是中高频的收敛的风格可能显得不够年轻有活力。但它均衡饱满的声音很有HiFi的味道和气质。
在SHP8900耳机测评中，我们用了很多时间在让它与更高档次耳机相比，甚至森海塞尔HD650这样级别的。回顾上文对SHP8900一些不足的描述，其实与同档次耳机相比它的优势明显多于不足，而这些不足如果能稍有改善，那SHP8900应该可以称得上现有市场千元级别耳机素质。同时，我们认为飞利浦SHP8900也应该有一个较好的耳机输出能力的音源，我们仍会继续对SHP8900进行煲机使用，在今后文章中作为参考对象之一。Soomal给予飞利浦 SHP8900耳机强烈推荐评级。
| 
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-5-6 16:45
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主