好奇EIZO一般出现在什么领域，专业设计领域怎么没见到啊

fio · 发表于 2012-6-29 16:08

本帖最后由 fio 于 2012-6-29 16:11 编辑

热闹啊。没用过eizo。

大眼仔 · 发表于 2012-6-29 17:03

专业的东西都是高附加值的，就算你觉得贵，毕竟有质量保证，如果你看到通路品牌搞个高端机，卖到专业品牌的价格，质量也无法跟专业品牌比阿，那些才叫做坑爹的。

cargoj · 发表于 2012-6-29 18:06

专业领域的厂商看到民用有市场，就来分蛋糕。走高端路线，不说东西到底值不值，其实没必要神化，楼主估计是想表达这个意思。适合不在乎价格或者用了有优越感的群体。

pp51com · 发表于 2012-6-29 18:45

cargoj 发表于 2012-6-29 18:06
专业领域的厂商看到民用有市场，就来分蛋糕。走高端路线，不说东西到底值不值，其实没必要神化，楼主估计是 ...

NEC的所谓高端在欧美民用市场销量巨大，说明什么呢？没有人规定什么是高端，只有承受能力

piaoapiaoa · 发表于 2012-6-29 19:13

其实仔细看看EIZO和NEC在国外的价格，还是不错的，所以早都说了，去喷EIZO不如把矛头对准联强

wsxnd · 发表于 2012-6-29 19:30

吉卜力清一色的艺卓

pp51com · 发表于 2012-6-29 19:52

本帖最后由 pp51com 于 2012-6-29 20:15 编辑

piaoapiaoa 发表于 2012-6-29 19:13
其实仔细看看EIZO和NEC在国外的价格，还是不错的，所以早都说了，去喷EIZO不如把矛头对准联强

国内的例如AOC一类的企业，聪明总是用错地方，如果能认真一些，联强自然就没有机会了

YELLOW_BOSS · 发表于 2012-6-29 20:39

优派的品控确实是个硬伤

大才给力 · 发表于 2012-6-30 19:47

本帖最后由大才给力于 2012-6-30 19:52 编辑

pp51com 发表于 2012-6-29 08:21
在苹果之前，不论是摩托罗拉还是HTC等等，都是电阻屏，通透性很差，不能实现多点触控，反应也迟钝，和电容 ...

你知道什么叫发展不？你想着第一台手机发明的时候就应该像现在这样？第一台电脑也应该像现在的电脑这样？第一个图形界面应该像现在的WIN7这样？
按你的理论，现在一枚I3处理器的意义都比4004重要？所以我说，你这样的人，根本分不清什么重要和不重要，分不清主次！所以你的话，根本上没有什么说服力。
你相当于这个情况：某宏伟壮观的大桥竣工后，桥夜景非常漂亮，你赞美的是灯漂亮，进而肯定是因为灯厂的灯好，至于桥梁设计者，在你眼里，什么都不是。因为，以你的能力，你分不清主次的。
再说了，苹果爱疯那个屏幕不叫流畅，叫过敏，那是不利的，而不是果粉天天吹嘘的流畅。知道为什么触摸屏接听电话要滑动？手机关机按钮都要长按？这样设计的目的是什么？防止误操作！
而烂苹果的爱疯屏幕为了突出所谓流畅的特点，神经过敏，极易误操作，垃圾的要死。iOS系统根本就不是给正常人用的，是给受虐狂用的，脑残系统。
你说的PK，只停留在口头上，问题是，PK掉谁了？

大才给力 · 发表于 2012-6-30 19:55

piaoapiaoa 发表于 2012-6-29 09:03
手机只是次要的，在这里主要谈论的还是显示器

这两个问题的原理是完全相同的，就是：卖的最贵的，吹的最响的，不见得真的是最好的。我就是这个意思。

大才给力 · 发表于 2012-6-30 19:56

jameslee 发表于 2012-6-29 09:44
娱乐无极限，热闹热闹真热闹
一个问提N多种回答，哈哈哈

回答很幽默，很讽刺，很深刻！！！

大才给力 · 发表于 2012-6-30 19:57

MelaMine007 发表于 2012-6-29 10:33
棒子星的手机做的那么丑，脑残啊，火腿肠也丑脑残啊[lol>

至少Galaxy系列比脑残爱疯强。I9220比脑残爱疯4及4S强得多，不是一个级别的。

piaoapiaoa · 发表于 2012-6-30 19:57

其实你看看EIZO和NEC在国外的价格，其实一点都不夸张，价格比DELL也没贵多少，国内的天价不是企业的错，而且代理所为

大才给力 · 发表于 2012-6-30 19:59

大眼仔发表于 2012-6-29 17:03
专业的东西都是高附加值的，就算你觉得贵，毕竟有质量保证，如果你看到通路品牌搞个高端机，卖到专业品牌的 ...

我从来不因为只是贵而否定东西，而看：
1.是否值得这个“贵”。
2.众人吹嘘的好是否是因为这个“贵”。

pp51com · 发表于 2012-6-30 20:33

本帖最后由 pp51com 于 2012-6-30 20:53 编辑

为什么NEC所谓的高端在欧美销量巨大
http://finance.qq.com/a/20120629/007496.htm
这就是答案，他们并不是纸老虎，实力有差距就是实力有差距

你说我分不清主次，说了这么多，有个重要的问题你始终没有正面的回答大家，就是你有没有实际用过艺卓？不能用用过苹果手机来证明吧？不能用用过I3来证明吧？

这个问题很容易回答，只需要回答：是或否

pp51com · 发表于 2012-6-30 20:44

本帖最后由 pp51com 于 2012-6-30 20:49 编辑

为什么NEC所谓的高端在欧美销量巨大
http://finance.qq.com/a/20120629/007496.htm
这就是答案，他们并不是纸老虎，实力有差距就是实力有差距

你说我分不清主次，说了这么多，有个重要的问题你始终没有正面的回答大家，就是你有没有实际用过艺卓？不能用用过苹果手机来证明吧？不能用用过I3来证明吧？

这个问题很容易回答，只需要回答：是或否

大才给力 · 发表于 2012-6-30 21:24

本帖最后由大才给力于 2012-6-30 21:29 编辑

pp51com 发表于 2012-6-30 20:44 http://finance.qq.com/a/20120629/007496.htm
这就是答案，他们并不 ...

你分不清主次是明显的。你根本无法证明所谓EIZO或者NEC的同档次价格的显示器牛B在哪里，不过是像你这样的用户在那YY安慰自己罢了，如同苹果爱疯脑残手机的用户一样。
至于用过没用过的问题，还是前面一网友的理论很好，请问屎你吃过吗？屎好吃吗？
这个问题很容易回答，只需要回答：是或否，好吃或不好吃。
你回答了这个问题再去纠缠所谓用没用过这种弱智的问题。

pp51com · 发表于 2012-6-30 21:35

本帖最后由 pp51com 于 2012-6-30 22:02 编辑

大才给力发表于 2012-6-30 21:24
你分不清主次是明显的。你根本无法证明所谓EIZO或者NEC的同档次价格的显示器牛B在哪里，不过是像你这样的 ...

液晶显示器里面AOC、宏基、飞利浦、DELL、长城、惠普、联想等等的非专业品牌我用的多了，都不同程度的累眼，能做到接近纸张效果自然且色彩很正的，唯有艺卓的一些使用日系IPS面板的经典型号，专业和非专业的差距就在摆在那里，骗不了眼睛。

论坛里面很多哥们都是见过世面的，不是你说什么是大便就是大便。

我是在问你有没有实际用过艺卓的显示器，这问题你无法回答么？

无需动扯西扯的，只要正面回答这一个问题即可，注意是正面回答，有还是没有

大才给力 · 发表于 2012-6-30 22:06

本帖最后由大才给力于 2012-6-30 22:10 编辑

pp51com 发表于 2012-6-30 21:35
液晶显示器里面AOC、宏基、飞利浦、DELL、长城、惠普、联想等等的非专业品牌我用的多了，都不同程度的累眼 ...

奇怪，你怎么不回答啊？我问你吃过屎没有，这问题你无法回答么？
请问屎你吃过吗？屎好吃吗？无需动扯西扯的，只要正面回答这一个问题即可，注意是正面回答。
这个问题很容易回答，只需要回答：是或否，好吃或不好吃。

你用的再多也不能证明论点，你用没用这点都不能证明，还谈别的？还偷换概念，我谈的是EIZO之类所谓专业比其它的专业强在哪里？比如VP2655wb。谁说和非专业的比了？你不会这种低劣的辩论品格吧？

pp51com · 发表于 2012-6-30 22:32

本帖最后由 pp51com 于 2012-6-30 22:42 编辑

大才给力发表于 2012-6-30 22:06
奇怪，你怎么不回答啊？我问你吃过屎没有，这问题你无法回答么？
请问屎你吃过吗？屎好吃吗？无需动扯西 ...

我没有用过VP2655wb，自然没有对其品头论足的资格，当然更不会卑鄙到会问你VP2655wb是不是大便，好不好吃。

知之为知之，不知为不知。

但是你的回答却只能证明一点：你没有用过艺卓显示器，却在对没有用过的东西乱说

没有用过乱说才叫低劣

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

好奇EIZO一般出现在什么领域，专业设计领域怎么没见到啊

本帖子中包含更多资源