POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 11066|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

原生和非原生的PCI槽对0460有无影响啊?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-6-27 12:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
想升级电脑,现在纠结于原生和非原生的PCI槽  H2 A. j8 ?# d8 l3 e" V6 N
PCI-E的声卡似乎没有能硬解的,所以还是想留下0460
3 [6 |+ r7 y- Q; D! S. F不知道原生和非原生的PCI槽对0460有无影响啊?谢谢
2#
发表于 2012-6-27 13:01 | 只看该作者
只不过看在哪里桥罢了,主板给你桥,还是声卡上给你桥接。4 b4 ]# m4 L, A- f, L& V
反正都是桥接的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-6-27 15:20 | 只看该作者
ylziihi 发表于 2012-6-27 13:01 ' ]7 f* X/ w- K( X9 [6 g8 I
只不过看在哪里桥罢了,主板给你桥,还是声卡上给你桥接。# t1 p* ~5 J3 Y: b' C
反正都是桥接的。

, D! _) Q7 R: n4 ?) K; I应该是主板给你桥接的吧,Z77,H77不是都不支持原生PCI了么?肯定是用第三方芯片支持的吧,就是不知道原生和非原生的PCI槽对0460有无影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-6-27 15:29 | 只看该作者
本帖最后由 大眼仔 于 2012-6-27 15:31 编辑 ( w# A8 [: U$ k& m
- a( `0 _& g/ q3 P
这是一个很难有答案的问题。4 q1 S" v4 z/ X+ W0 w
用过0460的人,如果告诉你,他的主板非原生pci 和之前的原生pci 效果一样,你也可能怀疑他是不是耳朵不灵光,还是真的没有差别。如果很多人告诉你一样的答案,可靠性就高,但是这个论坛估计没有多少人有这个经验。
2 T7 [2 k' ]) @, W+ U1 S! S* x9 _- v$ ]; L# K% E
然后0460配的主板,和你的不同,那么参考意义也不大。不同主板效果肯定是不同的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-6-27 15:33 | 只看该作者
加州旅馆 发表于 2012-6-27 15:20 * U# u9 {1 H* [( A, K
应该是主板给你桥接的吧,Z77,H77不是都不支持原生PCI了么?肯定是用第三方芯片支持的吧,就是不知道原生 ...
) q' w0 m- ~$ ~- c* y4 N
眼下情况是这样,主板自身已经没有原生PCI界面的了,但是呢,声卡IC还没有原生PCI-E界面的。
' W8 ?; m+ ^  N无论是华硕、乐之邦之类的用的外桥接芯片(和主板上桥接芯片同出一辙)
1 O/ h' W2 Z& u7 z1 E2 \, m还是创新用的内桥接芯片(CA0110)7 W: d; z( o/ o) U' X) R: z
从本质来说,都是桥接。就像当年,显卡从AGP往PCI-E换代的时候,NV采用了外桥接解决方案,ATI采用内桥接解决方案一个道理。都是桥接。实际显卡总线还是AGP界面的。' W0 e/ H7 x3 L" k; E
你担心的影响,我只能说
1 R9 d; }8 V6 q( J1.你跑不掉依据以上道理,你跑不掉桥接了0 S5 r; K0 R6 ?* ~- @) ^3 C! ?
2.是否影响音质,那是和主板供电、走线设计等有关,和是否桥接无关,声卡自身本来就对带宽需求很低
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-6-27 18:38 | 只看该作者
延迟问题,数据转换问题,所以选B75/B85好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-6-27 19:02 | 只看该作者
Windyson 发表于 2012-6-27 18:38
: s; ^* O+ u( o延迟问题,数据转换问题,所以选B75/B85好了

& G' I! Q; D3 Q3 s0 m( `* }数据本来就要经过装换的,B75之类的,其数据总线结构一样是PCI-E了。再说了,早期芯片组原生PCI的,前端总线也不是PCI数据。
! m6 i5 u5 y* Q, ?延迟更无关了,中断号确定优先级。数据调配由CPU说了算。原生不原生的,对CPU来说一样。都是一个下游设备。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2012-6-27 19:09 | 只看该作者
ylziihi 发表于 2012-6-27 15:33
' j1 Q6 X; ]/ N8 d! A眼下情况是这样,主板自身已经没有原生PCI界面的了,但是呢,声卡IC还没有原生PCI-E界面的。4 h# @, J. e$ c& i& h9 L& e% V
无论是华硕 ...

$ Q1 [7 q/ V& F( K( p/ h" O' U  X“2.是否影响音质,那是和主板供电、走线设计等有关,和是否桥接无关,声卡自身本来就对带宽需求很低”
: u/ _1 d- `# A$ J看到西瓜这么说我就放心了,我就是当心桥接影响音质,因为以前看到过有些朋友说有什么电流声等
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-6-27 19:13 | 只看该作者
加州旅馆 发表于 2012-6-27 19:09
1 i# \7 h" U5 v& O% j“2.是否影响音质,那是和主板供电、走线设计等有关,和是否桥接无关,声卡自身本来就对带宽需求很低”
: q6 z  g' i1 S- g9 c4 H+ ]5 f ...

, Y) l) G& G4 c' X; M" C& C借用ATI原来的一句广告词(X800时代):“有路何须搭桥”(结果后来榔头也验证了,ATI只不过采用了内桥接的办法,芯片原生总线是AGP)。问题你现在没路走了,还不老老实实走桥,你想干啥,难道你会灰?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-6-27 21:37 | 只看该作者
ylziihi 发表于 2012-6-27 19:02 0 }  R! q8 H1 o# U7 U! B
数据本来就要经过装换的,B75之类的,其数据总线结构一样是PCI-E了。再说了,早期芯片组原生PCI的,前端总 ...

7 {/ ?* W6 I$ J7 f7 f* p# ]难道B75南桥内PCI-E转PCI?
回复 支持 反对

使用道具 举报

Avimei 该用户已被删除
11#
发表于 2012-6-27 21:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-6-27 21:52 | 只看该作者
Windyson 发表于 2012-6-27 21:37
! C3 V( M; y6 p7 B- _+ i: z$ Z难道B75南桥内PCI-E转PCI?
2 [+ V5 K: c; n  O7 I
不就是总线形式么,你自己看你主板的USB接口,在设备列表里,就是以USB HUB形式存在的。也就说,USB接口,就是总线转为USB信号,PCI接口,就是总线转为PCI信号。
8 e/ _/ R) E2 {) a4 r' j现在的总线结构越来越简化了。北桥也整合了。南桥说到底,就是一个各种接口的大HUB。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Avimei 该用户已被删除
13#
发表于 2012-6-27 22:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-6-27 23:03 | 只看该作者
ylziihi 发表于 2012-6-27 21:52
/ a3 P& M( d& m; \8 Q: b0 v不就是总线形式么,你自己看你主板的USB接口,在设备列表里,就是以USB HUB形式存在的。也就说,USB接口, ...

# L3 z2 Q. |$ @9 H4 K! a4 }但是Intel的南桥的总线应该是DMI,按理也就是此总线连接南桥内的各设备模块啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-6-28 08:42 | 只看该作者
论坛里不是讨论过了么。。。。最后的结论是节电功能会影响音质,关闭就好。但是我自己的老虎卡换了华硕的z77-v反正是没区别。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-7 08:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表