POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10808|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

原生和非原生的PCI槽对0460有无影响啊?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-6-27 12:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
想升级电脑,现在纠结于原生和非原生的PCI槽
. C$ N+ |" O* N3 R) }8 TPCI-E的声卡似乎没有能硬解的,所以还是想留下0460, V. Y5 E6 `4 `0 N' L$ P
不知道原生和非原生的PCI槽对0460有无影响啊?谢谢
2#
发表于 2012-6-27 13:01 | 只看该作者
只不过看在哪里桥罢了,主板给你桥,还是声卡上给你桥接。  y' R$ K9 p$ _" \
反正都是桥接的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-6-27 15:20 | 只看该作者
ylziihi 发表于 2012-6-27 13:01 % D* X4 S. U7 ^/ I; G, l
只不过看在哪里桥罢了,主板给你桥,还是声卡上给你桥接。  |+ T; z1 i9 K8 P1 f, k: g
反正都是桥接的。

- F& Y4 R* O5 K+ t应该是主板给你桥接的吧,Z77,H77不是都不支持原生PCI了么?肯定是用第三方芯片支持的吧,就是不知道原生和非原生的PCI槽对0460有无影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-6-27 15:29 | 只看该作者
本帖最后由 大眼仔 于 2012-6-27 15:31 编辑 7 _; o# C/ B5 Z& p0 d

2 x8 v3 w, j/ J1 @; a这是一个很难有答案的问题。
; c* k6 p; \! t& d) Z2 M# T) f5 ~; H用过0460的人,如果告诉你,他的主板非原生pci 和之前的原生pci 效果一样,你也可能怀疑他是不是耳朵不灵光,还是真的没有差别。如果很多人告诉你一样的答案,可靠性就高,但是这个论坛估计没有多少人有这个经验。
" s+ q; e% s* L: X% p  ]' O' a4 N9 z, e/ S5 E( ~5 o
然后0460配的主板,和你的不同,那么参考意义也不大。不同主板效果肯定是不同的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-6-27 15:33 | 只看该作者
加州旅馆 发表于 2012-6-27 15:20
% m9 {. j3 X3 V6 }  l7 ]* j应该是主板给你桥接的吧,Z77,H77不是都不支持原生PCI了么?肯定是用第三方芯片支持的吧,就是不知道原生 ...
3 v# f: v+ }* m
眼下情况是这样,主板自身已经没有原生PCI界面的了,但是呢,声卡IC还没有原生PCI-E界面的。* Q5 X% x+ U$ E' m3 I
无论是华硕、乐之邦之类的用的外桥接芯片(和主板上桥接芯片同出一辙)
/ R. l6 i1 p' B* _1 @# F- E9 _还是创新用的内桥接芯片(CA0110)
- G  V% U2 T6 x' [; W4 H从本质来说,都是桥接。就像当年,显卡从AGP往PCI-E换代的时候,NV采用了外桥接解决方案,ATI采用内桥接解决方案一个道理。都是桥接。实际显卡总线还是AGP界面的。, c& s( p) H, m' O& m. i" z
你担心的影响,我只能说  d* v; O% V" |0 S8 i6 T7 w4 z
1.你跑不掉依据以上道理,你跑不掉桥接了0 `- }9 C, Z3 E5 a7 l
2.是否影响音质,那是和主板供电、走线设计等有关,和是否桥接无关,声卡自身本来就对带宽需求很低
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-6-27 18:38 | 只看该作者
延迟问题,数据转换问题,所以选B75/B85好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-6-27 19:02 | 只看该作者
Windyson 发表于 2012-6-27 18:38 ' i: l9 y9 f; q+ l9 _
延迟问题,数据转换问题,所以选B75/B85好了

. [0 j2 k  U; ^7 r& O数据本来就要经过装换的,B75之类的,其数据总线结构一样是PCI-E了。再说了,早期芯片组原生PCI的,前端总线也不是PCI数据。7 @6 C+ o) M0 Y- ~
延迟更无关了,中断号确定优先级。数据调配由CPU说了算。原生不原生的,对CPU来说一样。都是一个下游设备。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2012-6-27 19:09 | 只看该作者
ylziihi 发表于 2012-6-27 15:33
) `( _" \+ Y* X! D6 F0 Y! v眼下情况是这样,主板自身已经没有原生PCI界面的了,但是呢,声卡IC还没有原生PCI-E界面的。
. j5 q# M/ n# a1 w# L& @2 X& A无论是华硕 ...

, O; \) k+ \! X3 z: O# M& X“2.是否影响音质,那是和主板供电、走线设计等有关,和是否桥接无关,声卡自身本来就对带宽需求很低”
) j2 n2 ~, p; i8 R看到西瓜这么说我就放心了,我就是当心桥接影响音质,因为以前看到过有些朋友说有什么电流声等
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-6-27 19:13 | 只看该作者
加州旅馆 发表于 2012-6-27 19:09 8 \* M7 Y0 n0 K8 u1 J( V8 ]
“2.是否影响音质,那是和主板供电、走线设计等有关,和是否桥接无关,声卡自身本来就对带宽需求很低”$ {( ]  p- j3 Z/ m# M- Z% L; Z
...

2 n- t% t. E% {, E+ ?借用ATI原来的一句广告词(X800时代):“有路何须搭桥”(结果后来榔头也验证了,ATI只不过采用了内桥接的办法,芯片原生总线是AGP)。问题你现在没路走了,还不老老实实走桥,你想干啥,难道你会灰?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-6-27 21:37 | 只看该作者
ylziihi 发表于 2012-6-27 19:02 " _! w9 O+ [- b) \0 ?3 u* ]
数据本来就要经过装换的,B75之类的,其数据总线结构一样是PCI-E了。再说了,早期芯片组原生PCI的,前端总 ...
5 T2 A: c! a  |% b; B4 o& ~
难道B75南桥内PCI-E转PCI?
回复 支持 反对

使用道具 举报

Avimei 该用户已被删除
11#
发表于 2012-6-27 21:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-6-27 21:52 | 只看该作者
Windyson 发表于 2012-6-27 21:37 , }* ^% C- C! C' g- q0 A5 }
难道B75南桥内PCI-E转PCI?
0 I+ [& a2 g6 K. w* W* p3 I
不就是总线形式么,你自己看你主板的USB接口,在设备列表里,就是以USB HUB形式存在的。也就说,USB接口,就是总线转为USB信号,PCI接口,就是总线转为PCI信号。
# U  v6 F9 s% n" ^" j现在的总线结构越来越简化了。北桥也整合了。南桥说到底,就是一个各种接口的大HUB。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Avimei 该用户已被删除
13#
发表于 2012-6-27 22:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-6-27 23:03 | 只看该作者
ylziihi 发表于 2012-6-27 21:52 . C' i3 ^. y! K7 u
不就是总线形式么,你自己看你主板的USB接口,在设备列表里,就是以USB HUB形式存在的。也就说,USB接口, ...
, C9 h& e2 z# P) n: M( L
但是Intel的南桥的总线应该是DMI,按理也就是此总线连接南桥内的各设备模块啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-6-28 08:42 | 只看该作者
论坛里不是讨论过了么。。。。最后的结论是节电功能会影响音质,关闭就好。但是我自己的老虎卡换了华硕的z77-v反正是没区别。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-13 06:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表