LED既伤眼，何还推广？

bastard

ccfl耗电大，发热大，灯管里面有水银，报废后容易造成环境污染。

zslb1102

如20楼所说
商人要的是利益，别说显示器对眼睛的伤害他们可能没做过系统测试
就算知道，伤眼的东西多了去了，电视看多了还近视呢
我朝的各种问题食品不一样卖的很火
除非这些产品对人体产生的危害是很快速且广泛的，不然根本不会引起重视

kuangyuebo

bastard 发表于 2013-3-9 10:37
ccfl耗电大，发热大，灯管里面有水银，报废后容易造成环境污染。

通过TCO5。1认证的，全新的产品正常使用的时候水银

会跑出来？你觉得可能吗？？？？？

风华乱

kuangyuebo 发表于 2013-3-9 17:59
通过TCO5。1认证的，全新的产品正常使用的时候水银

会跑出来？你觉得可能吗？？？？？

没见他说的是报废后吗？

kuangyuebo

风华乱 发表于 2013-3-9 18:16
没见他说的是报废后吗？

那报废后已经不关我的事了，那是YLJ的事

sugra

LZ看看LS的回复，这可能就是你想要的答案

bastard

kuangyuebo 发表于 2013-3-9 18:46
那报废后已经不关我的事了，那是YLJ的事

跟YLJ什么的有什么关系，显示器无论做工多好，质量多牛X，都有报废的一天，除非你不用，只要用了就有你的一份。何况在国外，特别是发达国家，造成环境不只是罚款就了事，严重的会禁售，有那家厂商敢去冒险。国内不给卖CCFL，是因为能耗问题。国外淘汰CCFL，那是环境问题。

roby

暴雪乳业 发表于 2013-3-8 09:06
锦湖轮胎天天爆胎，汽车厂家照样视而不见，继续用。[unsure>

天天爆胎……

kuangyuebo

bastard 发表于 2013-3-11 13:48
跟YLJ什么的有什么关系，显示器无论做工多好，质量多牛X，都有报废的一天，除非你不用，只要用了就有你的 ...

问题是没报废的时候，CCFL含的水银不会对人造成伤害，因为都出不来。
所以相对于伤害视网膜的LED来说，CCFL是无害的。
你的意思我用了CCFL。就对环境有罪吧？
跟一个消费者讲环保，真心好笑。
别把天朝的环保标准拉到和国外都不可能执行的标准一样。
天天呼吸着PM2.5以上的人还奢谈什么环保梦想。“50岁以上的广州人肺都是黑色的!”
有本事去找大公司的麻烦啊。
“特别是发达国家，造成环境不只是罚款就了事，严重的会禁售”这句话逗两三岁的小孩吗?
制造多氯联苯（PCB），污染全世界的X山X还胜诉。如果剧毒的PCB都不算污染，那水银简直可以当食品添加剂了。他的产品草甘膦（越战时期的橙剂改进的）卖到全世界。
他亡国灭种的转基因食品得到大力推广。比如最著名的杀精玉米 先玉335 BT63水稻
我只问你，X山X的产品哪里有禁售了？？？

http://news.qq.com/a/20100412/001540.htm


拿得出CCFL报废后污染环境的权威期刊上的论文和报告吗？

有数据支撑吗？

bastard

kuangyuebo 发表于 2013-3-12 13:19
问题是没报废的时候，CCFL含的水银不会对人造成伤害，因为都出不来。
所以相对于伤害视网膜的LED来说，C ...

你不要以自己的目光去否定国外那些显示器厂商对环境的态度。拿国内的环境标准去说国外，才叫笑话，现在国内牌子显示器厂商普及起LED，比国外的厂商还积极，他们不是因为环境问题而淘汰CCFL，而是国家提倡节能禁售。DELL的U2410在国内生产，就是不准在国内继续销售，人家香港等地就没这问题，采取的是续步淘汰的方式，而不是直接禁售。
如果你作为消费者，认为环境问题不关自己的事。那人家厂商现在淘汰CCFL显示器又关你什么事呢，你自己对环境无所谓不代表别人也跟你一样。CCFL无害？ 我笑了。。。任何背光的显示器都对眼睛有害，就是伤害程度大小的问题
你说这么多有什么用，去官方网看看不就行了。很多官网都有PDF文档下载。人家国外的很多显示器厂商早就有说明，EIZO，NEC等等。
http://www.eizo.co.jp/company/ne ... adiForceMX270W.html
http://www.e-radfan.com/product/7816/

バックライトには高効率の白色LEDを採用することで、CCFLを採用した同サイズの液晶モニターと比較して、消費電力を42％削減。製品使用時の電力使用量とコストを抑えます。また、有毒物質の水銀を含まないため、製品廃棄時の環境負荷も低減します。

消費電力量を現行比約21％低減
LEDバックライト採用により、同サイズの現行機種と同等以上の高輝度を実現しつつ、現行機種と比較して消費電力量を平均約21％低減（同一実使用条件下での当社測定値比較）。さらに、CCFL採用の液晶モニタのように有害物質の水銀を使用していないため、製品廃棄時の環境負荷も軽減できる。

日本電球工業会
水銀に関する条約の制定について
国連環境計画（UNEP）では、水銀汚染防止に向けた国際的な水銀規制に関する新条約（以降、水銀条約とい. う。 ... 銀などの有害化学物質の使用削減を推進してきています。 ... 電子ディスプレイ用冷陰極蛍光ランプ（CCFL 及び EEFL）で
www.jelma.or.jp/99news/pdf/20130125UNEP_Suigin.pdf

obi-wan

kuangyuebo 发表于 2013-3-12 13:19
问题是没报废的时候，CCFL含的水银不会对人造成伤害，因为都出不来。
所以相对于伤害视网膜的LED来说，C ...

消费者就不用承担责任了，你这是什么理论？
照这么说来，你大可以拒缴你家水费里的排污费嘛。
这种理论就像鱼翅爱好者一样，只管我自己吃的爽，管它生态环境成什么样。

另外说到找大公司的麻烦，没见国外烟草厂商灰头土脸，而WHO都戏谑要颁我朝一个脏烟灰缸奖么。

至于所谓的转基因作物能亡国灭种，倒是你从哪家正规学术期刊上看来的呢？

slr

iqav 发表于 2012-7-2 18:49
我现在用的笔记本是 HP 6520S，1280*800  屏幕现在有点点泛黄。
不知道这屏幕是什么技术的，但唯一一点就是 ...

核废料埋啊，还有什么说的？

火电不埋，全部排空气里面，大家爽了吧？

火电站的辐射比核电都要大，虽然都在安全范围之内

OXAK47

ximen15555 发表于 2012-7-2 18:49
一方面换代升级利润大，另一方面眼睛瞎的多了，眼镜厂和眼科医院利润也大了，以前CRT时大家看学生有多少戴眼 ...

可就拉倒吧~~你当crt护眼啊，还不是80的刷新率在哪闪呀闪~crt那显示效果，我勒个去，送给我都不要

OXAK47

kuangyuebo 发表于 2013-3-12 13:19
问题是没报废的时候，CCFL含的水银不会对人造成伤害，因为都出不来。
所以相对于伤害视网膜的LED来说，C ...

你这目光太短浅了~~~你觉得无害，国家不觉得啊，所以不让卖了啊