请教一下这两块主板哪个做工更好点

zsq4900

两个都是山寨的771主板，价格2XX元，价差20
光看图片能判断哪款做工更好点吗？
- K, B+ y/ E" j7 U/ U; N
3 x  T0 h  s: F% q$ N& V

无敌小糖块

图便宜装771接口的服务器u？我劝你理智点

瞎猫

用料半斤八两的两块板子，怪不得差价只有20，上面那块略微看着舒服一点点，我赌上面那块贵20吧。。。
PS，一看见ATX24电源口放在网卡头子后面的设计我就倒胃口。

langyuan

真要矮子里拔将军的话，选第一块。
第一块宽度更宽；
虽然都是24+4pin都挤在角落里，可是第二块连风扇接口都挤里面了。

zsq4900

无敌小糖块 发表于 2012-11-5 23:54
4 U! t3 D5 U/ G. n9 ?4 u图便宜装771接口的服务器u？我劝你理智点

9 v& w; L# U1 h1 t7 H" [有什么问题吗？主板都比较山寨 但是U不错 关键价格便宜

zsq4900

瞎猫 发表于 2012-11-6 00:38
% Z3 O: E6 |- V; ?* M用料半斤八两的两块板子，怪不得差价只有20，上面那块略微看着舒服一点点，我赌上面那块贵20吧。。。
PS， ...

是不是供电会干扰网卡？

zsq4900

langyuan 发表于 2012-11-6 02:43
/ ^* [& M( m3 h5 e真要矮子里拔将军的话，选第一块。
第一块宽度更宽；
6 [1 L! s$ o1 J' T9 b/ ?; O: [虽然都是24+4pin都挤在角落里，可是第二块连风扇接口 ...

3 A; h4 v6 F  h2 }尺寸好像是一样滴
  Z: G3 S1 m* ^! p* i

langyuan

zsq4900 发表于 2012-11-6 11:11
' l9 h) ]0 W) C* z( K, x尺寸好像是一样滴

你看下内存那边的螺丝孔距板边缘长度就不会这么认为了。

zsq4900

langyuan 发表于 2012-11-6 13:11
5 v" e8 s( p% A( Q, ^% N你看下内存那边的螺丝孔距板边缘长度就不会这么认为了。

/ O8 O( z# {5 q- ~% S5 a# D专业

jimixiaozi

最好别图这个便宜  买个G550+H61比这个好还省电

zsq4900

jimixiaozi 发表于 2012-11-7 14:47
最好别图这个便宜  买个G550+H61比这个好还省电

( \; [# K5 b/ l# h* GCPU性能好象有差距吧

jimixiaozi

3 r% @# o( ~5 ~

zsq4900 发表于 2012-11-7 15:02
CPU性能好象有差距吧

试试就知道  赛扬不可貌相  除非对CPU要求特别高的应用 现在的SNB足矣

zzwjz

能把SATA插口设计的四处都有，绝对不是好设计

zsq4900

zzwjz 发表于 2012-11-7 17:25
" V: O. d1 o. t- ]8 J* O; O8 z' x能把SATA插口设计的四处都有，绝对不是好设计

这个有道理，板子布局很不合理
6 k2 j7 U4 D5 o2 L, P

派大星1314

差不多而已，个人觉得前面的那款好一下些

big-bang

山寨的2XX元就不算便宜了,比很多P45都还要贵,有意义吗?现在Q66和X3210也不过300出头,771的还有什么看头?纠结那100几十东西却差很远的话,得不偿失呢

dalao123

建议楼主别上这种主板，主板出问题几率远大于U的

zhdick

771的低频双核服务器U，性能也就和G550之类差不多，甚至日常反应上还不如

无敌小糖块

zsq4900 发表于 2012-11-7 15:02
CPU性能好象有差距吧

& {5 g1 G1 y$ w4 g: R) }; CCPU性能比771的好，工艺新，更省电