POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5089|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

请教一下这两块主板哪个做工更好点

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-5 22:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
两个都是山寨的771主板,价格2XX元,价差20% K& Y- [$ T# N- [
光看图片能判断哪款做工更好点吗?3 r1 A9 j( R7 Y7 ]* S( A+ s5 e
$ V* G, k8 k# H+ d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2012-11-5 23:54 来自手机 | 只看该作者
图便宜装771接口的服务器u?我劝你理智点
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-11-6 00:38 | 只看该作者
用料半斤八两的两块板子,怪不得差价只有20,上面那块略微看着舒服一点点,我赌上面那块贵20吧。。。- b. Y+ @% C: c$ w
PS,一看见ATX24电源口放在网卡头子后面的设计我就倒胃口。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-11-6 02:43 | 只看该作者
真要矮子里拔将军的话,选第一块。: \) m3 u& y, i/ a
第一块宽度更宽;0 r: d+ t6 w' u: P& _, r; K, ~
虽然都是24+4pin都挤在角落里,可是第二块连风扇接口都挤里面了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-11-6 11:09 | 只看该作者
无敌小糖块 发表于 2012-11-5 23:54
  g* W$ X& e. L6 W  ?& F, a1 s图便宜装771接口的服务器u?我劝你理智点
2 A' x  t+ S7 u
有什么问题吗?主板都比较山寨 但是U不错 关键价格便宜
0 w5 k: H& A4 X1 H1 h1 E
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2012-11-6 11:10 | 只看该作者
瞎猫 发表于 2012-11-6 00:38
4 m4 C! x+ y5 K0 n8 p# ^用料半斤八两的两块板子,怪不得差价只有20,上面那块略微看着舒服一点点,我赌上面那块贵20吧。。。0 ?6 H5 S9 X6 g* Y! q2 V
PS, ...
2 Q" I. x8 W$ L' B" ^$ P
是不是供电会干扰网卡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2012-11-6 11:11 | 只看该作者
langyuan 发表于 2012-11-6 02:43
; F0 d' v* \8 z+ c真要矮子里拔将军的话,选第一块。
6 Q# V8 T- @. O4 @第一块宽度更宽;: @2 r9 q2 h7 L2 k* J- G
虽然都是24+4pin都挤在角落里,可是第二块连风扇接口 ...

. n( ?& J8 K8 B6 x1 j6 a4 s尺寸好像是一样滴
! L$ K+ n( r+ ^! B" O
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-11-6 13:11 | 只看该作者
zsq4900 发表于 2012-11-6 11:11
; x; a4 F& M: a7 F+ L/ W尺寸好像是一样滴
2 Z( z* j1 V$ I! [) e& ~
你看下内存那边的螺丝孔距板边缘长度就不会这么认为了。/ c9 J7 S9 ?4 p' t/ m4 U
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2012-11-6 13:18 | 只看该作者
langyuan 发表于 2012-11-6 13:11 : z! n/ t" ]3 |/ \
你看下内存那边的螺丝孔距板边缘长度就不会这么认为了。

7 s/ [7 ~; O7 I9 f0 l9 |& ^专业
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-11-7 14:47 | 只看该作者
最好别图这个便宜  买个G550+H61比这个好还省电
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2012-11-7 15:02 | 只看该作者
jimixiaozi 发表于 2012-11-7 14:47
% w% A( C* M7 Q$ H+ r! o8 s" M最好别图这个便宜  买个G550+H61比这个好还省电

6 Y: c" ^- Y6 }* x- W8 KCPU性能好象有差距吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-11-7 15:11 | 只看该作者
本帖最后由 jimixiaozi 于 2012-11-7 15:13 编辑 1 k/ @4 ^1 c* S, p
zsq4900 发表于 2012-11-7 15:02 8 q6 Z3 b$ t6 D4 x( Q- z
CPU性能好象有差距吧
1 H, N1 q2 S2 j* k+ M
试试就知道  赛扬不可貌相  除非对CPU要求特别高的应用 现在的SNB足矣; K+ b6 k" N5 G# v; Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-11-7 17:25 | 只看该作者
能把SATA插口设计的四处都有,绝对不是好设计
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-11-7 21:33 | 只看该作者
zzwjz 发表于 2012-11-7 17:25
3 g0 C4 {- {- ]能把SATA插口设计的四处都有,绝对不是好设计
. D* I% o8 k, g' s" l' I$ O5 G1 R
这个有道理,板子布局很不合理- _6 b5 [" [0 L$ E: s8 r; p- c1 i* s
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-11-8 12:05 | 只看该作者
差不多而已,个人觉得前面的那款好一下些
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-11-14 16:29 | 只看该作者
山寨的2XX元就不算便宜了,比很多P45都还要贵,有意义吗?现在Q66和X3210也不过300出头,771的还有什么看头?纠结那100几十东西却差很远的话,得不偿失呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-11-15 05:35 | 只看该作者
建议楼主别上这种主板,主板出问题几率远大于U的
回复 支持 反对

使用道具 举报

liuyunfeng 该用户已被删除
18#
发表于 2012-11-15 10:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-11-15 10:33 | 只看该作者
771的低频双核服务器U,性能也就和G550之类差不多,甚至日常反应上还不如
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-11-15 15:09 | 只看该作者
zsq4900 发表于 2012-11-7 15:02 7 ^/ H. a1 ^5 R6 {0 R7 f
CPU性能好象有差距吧

6 i: l7 T2 P8 Y) Q5 wCPU性能比771的好,工艺新,更省电
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-17 14:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表