AMD肝胆俱裂...2688SP GTX780二月底发布

kinno · 发表于 2013-1-23 18:17

htwang 发表于 2013-1-22 10:19
扯淡，7月才有新品发布

消息可靠？那我这680是真值了

Xenomorph · 发表于 2013-1-24 09:56

fengpc 发表于 2013-1-23 16:35
屏蔽掉的单元是彻底断电的～～我觉得屏蔽多少组SM纯粹是市场定位和良率的考虑，毕竟这么大的芯片完美的核 ...

后面那点受教了~不过前面那点感觉有点奇怪哦，把GK104屏蔽到只剩下5SMX+3MC，同压同频下性能固然和完整GK106相同，但是功耗还能等同？前者怎么看都应该高点吧？

fengpc · 发表于 2013-1-24 12:50

Xenomorph 发表于 2013-1-24 09:56
后面那点受教了~不过前面那点感觉有点奇怪哦，把GK104屏蔽到只剩下5SMX+3MC，同压同频下性能固然和完整GK ...

可以这么说，660和660Ti的功耗就差不多，前者频率高一点，后者SM多一个

Xenomorph · 发表于 2013-1-24 13:13

fengpc 发表于 2013-1-24 12:50
可以这么说，660和660Ti的功耗就差不多，前者频率高一点，后者SM多一个

后者SMX多了2个……所以说频率对功耗的影响不小嘛……

fengpc · 发表于 2013-1-24 17:53

Xenomorph 发表于 2013-1-24 13:13
后者SMX多了2个……所以说频率对功耗的影响不小嘛……

频率高电压也高～～多点SM频率低点能效比更高

GTX999 · 发表于 2013-1-24 19:56

Xenomorph 发表于 2013-1-24 13:13
后者SMX多了2个……所以说频率对功耗的影响不小嘛……

你是cho?

GTX999 · 发表于 2013-1-24 19:57

Xenomorph 发表于 2013-1-24 13:13
后者SMX多了2个……所以说频率对功耗的影响不小嘛……

你是cho?

Xenomorph · 发表于 2013-1-24 20:01

fengpc 发表于 2013-1-24 17:53
频率高电压也高～～多点SM频率低点能效比更高

您终于同意在下33L的观点了吧……低规格下猛飚频率能耗比就是死光光的节奏……可怜的GTX780……

伪娘死光光！！ · 发表于 2013-1-24 20:34

Xenomorph 发表于 2013-1-24 20:01
您终于同意在下33L的观点了吧……低规格下猛飚频率能耗比就是死光光的节奏……可怜的GTX780……

难道已经确定频率很高了吗

wmfwmf · 发表于 2013-1-24 21:19

按照惯例来说GTX780最多比GTX680强20%

Xenomorph · 发表于 2013-1-25 08:57

伪娘死光光！！发表于 2013-1-24 20:34
[crying>难道已经确定频率很高了吗

如果对手不给力的话也许频率会低点，但这个不能也不应该用来期待……话说似乎还真是GeForce Titan 780？

伪娘死光光！！ · 发表于 2013-1-25 12:25

Xenomorph 发表于 2013-1-25 08:57
如果对手不给力的话也许频率会低点，但这个不能也不应该用来期待……话说似乎还真是GeForce Titan 780？

NV前缀似乎是根据性能指标衡量的，为神马690不叫泰坦690

aibo · 发表于 2013-1-25 12:45

伪娘死光光！！发表于 2013-1-25 12:25
NV前缀似乎是根据性能指标衡量的，为神马690不叫泰坦690[sweatingbullets>

GK104那小身板可不敢夸口titan

Xenomorph · 发表于 2013-1-25 12:49

伪娘死光光！！发表于 2013-1-25 12:25
NV前缀似乎是根据性能指标衡量的，为神马690不叫泰坦690[sweatingbullets>

现在前缀不像和性能挂钩了，GTX贬值得很离谱。要是在下进入nVIDIA市场部门命名，GX2为双芯、GTX为400mm^2+的发烧级芯片、GTS为400~200mm^2的性能级芯片、GT为200~100mm^2的主流级芯片、GS为100mm^2-的入门级芯片……然后什么Ti、+、v2、SE等等都去掉，用XX5结尾……

伪娘死光光！！ · 发表于 2013-1-25 13:30

aibo 发表于 2013-1-25 12:45
GK104那小身板可不敢夸口titan

650那小身板不是也敢夸口GTX麽，因为性能达到了GTX级别

伪娘死光光！！ · 发表于 2013-1-25 13:33

Xenomorph 发表于 2013-1-25 12:49
现在前缀不像和性能挂钩了，GTX贬值得很离谱。要是在下进入nVIDIA市场部门命名，GX2为双芯、GTX为400mm^2 ...

不对丫，之前一直都是性能衡量。就从G200开始说起，性能最差的GTX算是260了，之后所有的卡里面，只要是达到260的水准都是GTX，介于250上下的都是GTS，以下则是GT，而并非按每一代的定位区分。550TI和650只因为有260+的水准，所以命名GTX。最近两代因为木有性能等同250/450的，所以看不到GTS。但是690仍然是GTX

Xenomorph · 发表于 2013-1-25 13:44

伪娘死光光！！发表于 2013-1-25 13:33
不对丫，之前一直都是性能衡量。就从G200开始说起，性能最差的GTX算是260了，之后所有的卡里面，只要是达 ...

按这个说法到了后面就逐渐全是GTX，这么看整个前缀都没有意义了……

伪娘死光光！！ · 发表于 2013-1-25 13:52

Xenomorph 发表于 2013-1-25 13:44
按这个说法到了后面就逐渐全是GTX，这么看整个前缀都没有意义了……

偶确实这么认为，下一代说不准GTS740就出现了，即使不是GTS740，那也是GTS840

不过在本批命名用完之前，偶觉得还看不到GTX*10。那时候肯定会有新的命名方式产生，会不会是N9/N7/N5/N3呢

Xenomorph · 发表于 2013-1-25 13:59

伪娘死光光！！发表于 2013-1-25 13:52
偶确实这么认为，下一代说不准GTS740就出现了，即使不是GTS740，那也是GTS840

不过在本批命名用完之前 ...

随便她……

伪娘死光光！！ · 发表于 2013-1-25 14:03

Xenomorph 发表于 2013-1-25 13:59
随便她……

亲爱的为神马乃最近不喵了呢

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

AMD肝胆俱裂...2688SP GTX780二月底发布

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块