感觉手机屏幕越做越好，pc的屏幕越做越差

大眼仔 · 发表于 2013-3-26 15:16

本帖最后由大眼仔于 2013-3-26 15:46 编辑

guanqq_64 发表于 2013-3-26 00:54
nubia Z5 433cd/m2 0.51cd/m2 850:1 80.05% 7800K
OPPO FInd 5 437cd/m2 0.42cd/m2 ...

色域我不觉得是越广越好，另外Lg，三星那些就算面板色域多广，也不觉得会比eizo 好。

显示器的素质，是很多方面综合的。

另外液晶聚焦真的存在。换个2d显卡都有改变，只是改变并不大。

他乡 · 发表于 2013-3-26 15:17

所谓手机好屏幕普遍，不过是由于手机DPI高，画面看起来细腻而已，论色彩和PC的好屏幕还差的远。

风华乱 · 发表于 2013-3-26 15:49

另外手机屏幕的偏色基本都比显示器的差吧

大眼仔 · 发表于 2013-3-26 16:02

风华乱发表于 2013-3-26 15:49
另外手机屏幕的偏色基本都比显示器的差吧

偏色问题估计是手机明显点。下次拍些图。

guanqq_64 · 发表于 2013-3-26 17:15

本帖最后由 guanqq_64 于 2013-3-26 17:19 编辑

大眼仔发表于 2013-3-26 15:16
色域我不觉得是越广越好，另外Lg，三星那些就算面板色域多广，也不觉得会比eizo 好。

显示器的素质，是 ...

EIZO 也是用LG / 三星的面板..... 效果比别的娱乐厂商好是因为电路和后期调试 CG系列每台显示器都后出厂较色而且品控要求极高这个是EIZO 之所以比 DELL 或者别的牌子贵那么多的原因 DELL 2711 和 EIZO CG275用的就是同样的面板但是价格不知道差距多少倍
换显卡会改善是因为显卡的2D滤波影响画质另外VGA 线的确有聚焦问题不过一般都能调试的很好 HDMI/DP/DVI 则不会!

大眼仔 · 发表于 2013-3-26 17:29

guanqq_64 发表于 2013-3-26 17:15
EIZO 也是用LG / 三星的面板..... 效果比别的娱乐厂商好是因为电路和后期调试 CG系列每台显示器都后 ...

不是。就是dvi接口，对色彩和聚焦有帮助。我现在用迈拓p650

guanqq_64 · 发表于 2013-3-26 18:55

本帖最后由 guanqq_64 于 2013-3-26 18:56 编辑

大眼仔发表于 2013-3-26 17:29
不是。就是dvi接口，对色彩和聚焦有帮助。我现在用迈拓p650

对是显卡的2D滤波质量差异呗... 理论上是会影响画质的不过和显示器没任何关系是显卡端的问题
其实我的狗眼无法看出民用卡的2D画质有何区别用过MX400 Radeon8500 Radeon9700 geforce 6800 geforce 7900 GS geforce 8800GT GTX260+ GTX480 GTX560TI GTX680 也许是我没接触过传说中的2D神卡吧至少我用过的卡不管是A卡还是N卡 2D差距都很小

war5600 · 发表于 2013-3-26 20:40

手机才能赚大钱呀

MYM · 发表于 2013-3-26 21:22

手机oled那个灰阶和黑场真心好

看了个演唱会，那些黑色背景和射灯的层次互映

显示器看就是一团黑

但oled的白色好像很奇怪

大眼仔 · 发表于 2013-3-26 23:30

MYM 发表于 2013-3-26 21:22
手机oled那个灰阶和黑场真心好

看了个演唱会，那些黑色背景和射灯的层次互映

oled是黑场好，无白色，灰阶悲剧。

guanqq_64 · 发表于 2013-3-26 23:35

本帖最后由 guanqq_64 于 2013-3-26 23:36 编辑

大眼仔发表于 2013-3-26 23:30
oled是黑场好，无白色，灰阶悲剧。

AMOLED 有很多缺陷色度也不准亮度也不足还会烧屏寿命也成问题而且使用一段时间后会逐渐偏色 OLED技术果然还是要再过几年的
PSV得那块OLED 倒是改善了一些虽然灰阶依然悲剧

Justice_jsj · 发表于 2013-3-30 04:09

guanqq_64 发表于 2013-3-26 00:54
nubia Z5 433cd/m² 0.51cd/m² 850:1 80.05% 7800K
OPPO FInd 5 437cd/m² 0.42cd/m&sup2 ...

这次Xperia Z的色域已经是比起之前日规的缩水很多了，之前日规直接就是宣传100%

Justice_jsj · 发表于 2013-3-30 04:16

guanqq_64 发表于 2013-3-26 23:35
AMOLED 有很多缺陷色度也不准亮度也不足还会烧屏寿命也成问题而且使用一段时间后会逐渐偏色 OLED技术 ...

PSV那块三棒的AMOLED灰阶差平时还能忍受，黑斑造成的色彩差异才是真正不能忍受的看个片都能吐出来。

bww · 发表于 2013-3-31 00:25

按面积折算一下价格，就知道为啥了！

fyso · 发表于 2013-3-31 12:07

桌面显示器好歹广视角化了，最不能忍受的是笔记本的屏幕，不仅一水的16:9，而且基本上都是TN的，反倒是平板电脑和手机屏幕绝大部分都是广视角的，有的分辨率甚至到了视网膜级别。

xxxyyy1 · 发表于 2013-5-13 00:27

手机屏幕小，成本好控制，pc屏幕大，有一点问题就没人要了

dreamz3 · 发表于 2013-8-12 00:24

ssdfsdfsdfsdfsdfsdf

siriv5 · 发表于 2013-8-13 08:46

guanqq_64 发表于 2013-3-25 17:27
好的手机屏的确比一些低端的TN屏效果好
但是和高端显示器/电视比画面完全不堪入目不用EIZO NEC 你拿DEL ...

手机屏幕，但按参数，色彩还原略有不及，但是手机屏幕的艳丽程度，是PC显示器远远无法达到的

PC显示器，色域值72%，不敢高多少了，而手机则是130%，看人像最有感觉了，像夏普屏、索尼屏

guanqq_64 · 发表于 2013-8-13 09:03

本帖最后由 guanqq_64 于 2013-8-13 09:03 编辑

siriv5 发表于 2013-8-13 08:46
手机屏幕，但按参数，色彩还原略有不及，但是手机屏幕的艳丽程度，是PC显示器远远无法达到的

PC显示器 ...

除非oled和三色led背光否则根本达不到你说的这个色域一般的IPS屏手机基本也就是70~80的色域
只是有个别的手机色域才高
PC的话我本人就在用100%色域的3014...

drdark · 发表于 2013-8-13 09:20

大眼仔发表于 2013-3-26 11:37
比色域感觉没有什么用。

其实对我来说，好的液晶是清晰，聚焦准确，色彩真实，颜色厚实，还有决定不同 ...

"聚焦准确" ! what the fxxk?

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册