皇军Krait300同频性能不如Cortex-A9

sim0831

我们经常会看到手机的SoC是A9、Krait、A15等核心，消费者往往只是看到它们核心数和频率的区别，那同频性能下它们的性能又有多大差距呢？百度WP7吧的御剑检察官就进行了这样一次测试，一起来看看。（以下为网友测试结果，仅供参考）

测试机型：

Cotex-A7: U956(四核，默认1.2GHz)

Cortex-A8: i9000(单核，默认1GHz)

CortexA9: NoteII(四核，默认1.6GHz)

Cortex-A15: i9500(4+4核，A15核心默认1.6GHz)

Krait200: Xperia Z(四核，默认1.5GHz)

Krait300: Mi2S(四核，默认1.7GHz)

因为A8是单核，所以软解没办法跟另外几个四核比，测试成绩全部用setcpu锁在1GHz。

1080p AB OP软解（多核性能）：

平均帧数，A7 12.45帧 A9 18.16帧 A15 25.2帧 Krait200 16.88帧 Krait300 17.7帧

Sunspider 1.0 (Chrome，单核性能)：

A7 1864ms A8 2580ms A9 1525ms A15 1088ms Krait200 2096ms Krait300 1750ms（成绩越低越好）

Zarchiver压缩7z文件耗时（秒）：都用单核

A7 144s A8 173s A9 111s A15 85s Krait200 177s Krait 300 164s（成绩越低越好）

GBA模拟器帧数（单核性能）：

A7 57帧 A8 61帧 A9 69帧 A15 102帧 Krait200 65帧 Krait300 72帧

小结：A15一骑绝尘，A7没有想象的那么差，很多情况下都比A8要好。A9还是标杆，Krait300表现尚可。

相信大家都会预料到了，但是部分测试中Cortex-A7甚至比Krait 300成绩还好就有些让人意外了。当然，我们不要忘记Krait 300的频率非常高，甚至有1.9GHz的APQ8064AB，所以这些同频性能差距仅能作为参考。

needfire

耐心等A12双核+PWRVR 6，1280X720，3000mAH

MYM

没有A12真可惜

双核A12+双核A7不知能否保持A9性能而功耗大幅降低呢....

sim0831

坐等伪军Tegra 4i (A9 r4丶2.3GHz丶28nm HKMG)  秒杀 皇军骁龙800(Krait 400丶2.3GHz丶28nm HKMG)

f0f0f0

Krait300就这个水平啊

frankincense

预祝高通再入伪军行列

asdfjkl_1

A12 和 A9 r4的性能相差不多。。。

PRAM

asdfjkl_1 发表于 2013-6-18 16:15
A12 和 A9 r4的性能相差不多。。。

人家号称 A12 性能 接近A15的 你A9R4可以 少吹A9R4了

jiayiming

PRAM 发表于 2013-6-18 16:35
人家号称 A12 性能 接近A15的 你A9R4可以 少吹A9R4了

他又没说同频差不多

李主任

测试方法不对，请参考高通版测试人员指南2013版。

罗菜鸟

A7貌似不支持超标量吧？

needfire

asdfjkl_1 发表于 2013-6-18 16:15
A12 和 A9 r4的性能相差不多。。。

功耗呢？也差不多？

asdfjkl

needfire 发表于 2013-6-20 09:12
功耗呢？也差不多？

A12本来就是在A9的基础上优化，改进来的； 不然怎么凭空有了个A12呢？？？

frankincense

lzhpro2 发表于 2013-6-20 10:59
他能配合A7的话指令集肯定是A15的，应该来自简化A15或者强化的A7

指令集都是ARMv7
A12估计是在A9基础上加入了一些A15的特性，尤其是big.LITTLE所需的虚拟化技术