POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 14586|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

128G,SSD,三星840EVO?东芝?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-9-1 13:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
选择谁?能说说理由吗?
2#
发表于 2013-9-1 21:51 | 只看该作者
东芝没缓存,写入差。840 EVO嘛,棒子黑太多,也算是个缺点,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-9-1 22:03 | 只看该作者
840 EVO有点儿贵呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2013-9-2 10:57 | 只看该作者
eGenius 发表于 2013-9-1 21:51
东芝没缓存,写入差。840 EVO嘛,棒子黑太多,也算是个缺点,哈哈

我看了篇文章,说是缓存对SSD性能影响很小,颗粒和主控才是关键。
写入500多,倒是比三星高啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2013-9-2 10:58 | 只看该作者
zhaozhzh 发表于 2013-9-1 22:03
840 EVO有点儿贵呀。

嗯,价格和东芝差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-9-2 14:49 | 只看该作者
lonmeerfox 发表于 2013-9-2 10:57
我看了篇文章,说是缓存对SSD性能影响很小,颗粒和主控才是关键。
写入500多,倒是比三星高啊。

写入500多,你拿SSD当大U盘拷blueray吗?论性能,840 EVO胜出应该无悬念;论颗粒和主控,三丧的市场占有率第一吧,包括苹果这种极其挑剔的巨型客户。

别太把东芝当回事儿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2013-9-3 13:38 | 只看该作者
TLC寿命呢?三星的如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-9-3 13:57 | 只看该作者
lonmeerfox 发表于 2013-9-3 13:38
TLC寿命呢?三星的如何?

写到挂测试的结果是P/E=3000左右,当然棒子黑不承认。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-9-3 14:13 | 只看该作者
eGenius 发表于 2013-9-2 14:49
写入500多,你拿SSD当大U盘拷blueray吗?论性能,840 EVO胜出应该无悬念;论颗粒和主控,三丧的市场占有率 ...

颗粒寿命我先不提了,不过花MLC的价买TLC,那得是多傻才干?

论技术,东芝还是NAND发明者,苹果里面也没少用东芝

最后,论牌子的都是傻X,没有之一,只用型号判断能不能买,840EVO就是那种忽悠傻多速的

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-9-3 23:27 | 只看该作者
果断东芝128GB,不解释
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2013-9-4 15:45 | 只看该作者
呵呵,东芝目前659,价格还可以。三星840EVO,tlc颗粒,729标准价格,真心算贵的。
不过感觉三星稳定性还不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2013-9-4 15:47 | 只看该作者
840evo要是650左右的价格,真的可以入一个,我觉得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-9-5 12:53 | 只看该作者
价格不跌到MLC盘的3分之2不考虑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-9-5 17:08 | 只看该作者
三星最黑 东芝原来很好 不过现在大公司中 SD的高速系列最有竞争力
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-9-5 17:25 | 只看该作者
lonmeerfox 发表于 2013-9-4 15:47
840evo要是650左右的价格,真的可以入一个,我觉得。

tb上有650包邮
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-9-6 14:25 | 只看该作者
slr 发表于 2013-9-3 14:13
颗粒寿命我先不提了,不过花MLC的价买TLC,那得是多傻才干?

论技术,东芝还是NAND发明者,苹果里面也 ...

颗粒寿命别不提啊,要黑就专业点:拿片东芝写到挂,对比一下P/E

东芝发明NAND有屁用,现在三星在存储类芯片已经占据优势,NAND全球市场占有率已经近半,1xnm进度最快,V-NAND都已经量产。明年西安工厂量产1xnm级 NAND。苹果要不是去三星化,存储类芯片的首选供应商是三星,特别是NAND,最高时约八成比例。现在也招呼了Hynix、东芝、镁光等几家,甚至自己研发NAND和主控,证明这几家OEM都不能满足自身要求。

我只说“别太把东芝当回事儿”,并没有说“别把东芝当回事儿”,你激动什么呀?莫名其妙。

楼主:现在840 EVO刚上市,价格有水,不急的话,不妨等等。120G现在是¥639吧好像
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-9-6 14:33 | 只看该作者
eGenius 发表于 2013-9-6 14:25
颗粒寿命别不提啊,要黑就专业点:拿片东芝写到挂,对比一下P/E

东芝发明NAND有屁用,现在三星在存储类 ...

三星占优势,所以你用MLC价买TLC?

三星都不敢说TLC寿命比东芝MLC高,竞争对手产品,UltraPlus、M5S之都是东芝MLC,你确定要拿840EVO来比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-9-6 14:34 | 只看该作者
eGenius 发表于 2013-9-6 14:25
颗粒寿命别不提啊,要黑就专业点:拿片东芝写到挂,对比一下P/E

东芝发明NAND有屁用,现在三星在存储类 ...

人家最少讲到了一个事实,就是三星拿TLC的价格卖MLC的价格,这就是对消费者的不尊重!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2013-9-6 14:41 | 只看该作者
lh11606163 发表于 2013-9-6 14:34
人家最少讲到了一个事实,就是三星拿TLC的价格卖MLC的价格,这就是对消费者的不尊重!

我也说了840 EVO价格有水,没看见?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2013-9-6 15:06 | 只看该作者
三星TLC降价,有这几种可能:一是三星蓄意挑起价格战,主动降价。这在830上市后出现过,128G记得曾经降到¥450左右。类似场景可能在西安工厂投产后再次上演,皇军准备接招吧;二是竞争厂家的TLC产品上市;三是QLC上市。

至于忆阻器之类的,远了点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-4-26 13:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表