关于铜塞与全铝散热器，无聊做了个实验，有疑惑望解答。。。

luiscola · 发表于 2014-9-15 13:08

本帖最后由 luiscola 于 2014-9-15 13:09 编辑

朋友家的旧电脑，帮他升级了一下，CPU由E3200升级到了E6500，之前用的是全铝的散热器，就是份量很轻的那种，风扇转速大概2100转左右，
用鲁大师监测着，开机之后，最低温度是42度，正常应用平均48度，用鲁大师测试，跑完分后最高温度达到了68度

换上我帮他20块淘来的铜塞底的二手散热器，手上拿着份量比全铝的重了不少，就是铜芯有点小，直径大概也就2厘米不到吧。风扇转速2200转多点。换上后，
同样用鲁大师监测着，最低温度44度，正常应用平均47度，用鲁大师测试，跑完分后最高温度60度

测试是在同一个时间段进行的，也就是说室温是一样的，用的也是同一包硅脂，都是涂均匀的，散热器也都是安装到位，螺丝都是刚刚旋到拧不动
问题来了，待机状态下面为什么反而铜芯的高了2度呢？而且平时应用温度也基本是一样的，一个47 一个48，只有在极限的状态下，铜芯的优势才体现出来，但要考虑到铜芯的风扇转速还快了100多转呢！是不是只是日常应用的话（CPU不经常满载）带铜芯和全铝的效果其实也差不多？

luiscola · 发表于 2014-9-15 14:46

额````没有人吗？

skywing · 发表于 2014-9-15 19:43

可能是铜的风扇带温控，自动地转速

smty1111 · 发表于 2014-9-15 21:01

铜导热比铝快，但是热熔比比铝低。

prototype · 发表于 2014-9-15 23:45

中学实验讲过控制变量。比较铜芯和全铝的区别，要做到除了那个铜柱其他条件完全一样。你散热片鳍片数量、间距、形状、厚度；风扇的扇叶数量、形状、厚度、角度、长度、材料、表面微结构；还有其他很多因素。统统都不一样吧。

luiscola · 发表于 2014-9-16 10:44

smty1111 发表于 2014-9-15 21:01
铜导热比铝快，但是热熔比比铝低。

额```太专业了，没听明白

luiscola · 发表于 2014-9-16 15:25

prototype 发表于 2014-9-15 23:45
中学实验讲过控制变量。比较铜芯和全铝的区别，要做到除了那个铜柱其他条件完全一样。你散热片鳍片数量、间 ...

如果假设就按你所说的那样，完全一模一样的散热器，一个是全铝，一个加了铜塞，风扇也是一模一样的，用铜塞的那个散热效率能比全铝的高多少？

亚克蜥 · 发表于 2014-9-16 23:55

lzhpro2 发表于 2014-9-16 15:05
简单说就是铜吸热、放热快，但是能吸收的总热量比同体积铝要少

最后一句不忍直视

中国足球 · 发表于 2014-9-27 18:26

晕倒，好多是假的风扇。。。。

原装的不多

Readon · 发表于 2014-9-28 11:44

涉及到铜铝间导热的问题

luiscola · 发表于 2014-9-28 12:09

Readon 发表于 2014-9-28 11:44
涉及到铜铝间导热的问题

现在普遍的说法是铜导热快，铝散热快
其实我想知道的就是，同样设计同样款式的散热片，配同样的风扇，有铜芯跟没铜芯，究竟散热力度相差多少？

luiscola · 发表于 2014-9-28 12:10

lzhpro2 发表于 2014-9-16 15:05
简单说就是铜吸热、放热快，但是能吸收的总热量比同体积铝要少

现在普遍的说法是铜导热快，铝散热快
其实我想知道的就是，同样设计同样款式的散热片，配同样的风扇，有铜芯跟没铜芯，究竟散热力度相差多少？

seejiajia · 发表于 2014-9-29 10:38

铜导热比铝快，但比热容比没铝高.
猜想：
待机的时候纯铝和塞铜的，由于散热面积不同、风扇风量不同、安装角度不同等，出现了2度的温差。这时候纯铝的导热能力还够用，在此时的温度下，纯铝的散热能力可能确实更好。
但是在满载的时候，由于热量积聚在中心，纯铝的由于导热能力不佳，中心热量无法快速传递到每个散热鳍片，所以整体散热情况变差了，这个必然表现为中心温度和鳍片边缘温差较大。而塞铜的，满载时候能快速的把中心热量往四周传递，整体散热性能就好了，表现为中心温度和鳍片边缘温差较小。如果LZ实验无误，那这两个散热器的随温度升高的散热曲线，必然是有交叉的，从某一点开始，塞铜的散热器开始反超。

seejiajia · 发表于 2014-9-29 10:40

luiscola 发表于 2014-9-28 12:10
现在普遍的说法是铜导热快，铝散热快
其实我想知道的就是，同样设计同样款式的散热片，配同样的风扇，有 ...

纯铜的并不一定比塞铜的好，由于铜的比热容比铝小，吸热后很快升温，如果散热风扇不给力，不能迅速的把热量带走，效果反而会变差。

luiscola · 发表于 2014-9-29 10:55

seejiajia 发表于 2014-9-29 10:38
铜导热比铝快，但比热容比没铝高.
猜想：
待机的时候纯铝和塞铜的，由于散热面积不同、风扇风量不同、安装 ...

分析得有理有据，让人信服！！！

AMDOPTERON · 发表于 2014-9-29 12:12

铜传热快，铝散热快，温控风扇转速不同温度不同

orangeleaf · 发表于 2014-9-29 14:00

prototype 发表于 2014-9-15 23:45
中学实验讲过控制变量。比较铜芯和全铝的区别，要做到除了那个铜柱其他条件完全一样。你散热片鳍片数量、间 ...

+1...................

xaaaaaaaaaaaaaa · 发表于 2014-9-29 17:29

问题不大。满载温度是实实在在降低了噶

supermonster · 发表于 2014-9-30 23:14

表示INTEL 菊花扇就可以好好地安慰我45W TDP的CPU。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于铜塞与全铝散热器，无聊做了个实验，有疑惑望解答。。。

相关帖子