真.有生之年系列，历代各种U在某个典型3D网游里的速度

Ephyer · 发表于 2014-9-17 20:21

本帖最后由 Ephyer 于 2014-10-18 22:49 编辑

撸主因为某些原因很关注基三，测试了无数U，有数据的都会列在本贴中

基三对CPU极其依赖，通常只占用2个或以内线程，极少数情况会超过2个线程，比如场景人超级多，使用N卡，使用win7或win8系统。

测试分两个部分，一个为静态测试，我找一个NPC较多，并在原地运动，但是玩家绝迹的场景，最高画质，统一角度，观察稳定fps数。显卡统一为HD7970，此时游戏只占用一个线程（基三对A卡的恶意），以便获取各种不同U在基三里的单线程性能。这个结果只能代表里玩家极少的情况。

更正一些纰漏和笔误：
E1500是512K L2，错写成1M L2了
FX5000是6M L3，笔误成L2了

Ephyer · 发表于 2014-9-17 20:23

本帖最后由 Ephyer 于 2014-9-17 21:19 编辑

但是呢，撸主认为，这种静态的场景，是不足以说明cpu的真实性能的，所以撸主又进行了对比测试

方法说过很多次，开两台机器，上两个同服务器的号，设置完全相同，包括特效，广角，角度等，确保其他配置不是瓶颈，基三对内存容量和显卡需求其实不高的。找了基三人最多的成都交易行门口，面朝北，通常照理聚集着几百玩家。

以一台I7 2600K，双通1600 999 24，GTX570为基准，实时调整2600K的频率，直到和被测试机器fps完全一致，记录下此时2600K的频率，这个频率*10作为分数。

这个有个问题，比如一台机器得分20，另一台得分40，他们之间并不是性能2倍关系，仅仅代表一台机器速度相当于2G的snb I7，另一台相当于4G的snb i7

给个典型例子，X5650 4.5G成绩34，相当于3.4G 2600K的速度，但是实际同频率4.5G下，他们fps对比是40 vs 49，只差20%多，没有4.5G 对3.4G差距这么大，毕竟I7 2600K从3.4G到4.5G，fps提高和频率不是等比的。

因为这个测试很麻烦，折腾一大推东西，做的不算太多。

只为你存在 · 发表于 2014-9-17 20:34

测试这么多够辛苦，但是这样测试网游反而失去了真实性，实际上同架构的U缓存越大的在屏幕人数越多的情况下抗压性越强

Ephyer · 发表于 2014-9-17 20:47

本帖最后由 Ephyer 于 2014-9-17 21:01 编辑

只为你存在发表于 2014-9-17 20:34
测试这么多够辛苦，但是这样测试网游反而失去了真实性，实际上同架构的U缓存越大的在屏幕人数越多的情况下抗 ...

1楼有专门说明，只代表玩家少时候的情况

2楼才是高负载下的，专门用来打静态成绩好的脸，看看I5 3470和4570怎么虐菜就知道了

那些775和AM2太过时，不想测试高负载而已，太麻烦，2楼测试下AM3，AM3+，和各种I系列的高负载下才是重点。。

tsplby · 发表于 2014-9-17 21:01

感谢楼主，这个很直观，不过当看到第一个X5060直接笑喷了，这也太开玩笑了吧！呵呵！

Ephyer · 发表于 2014-9-17 21:04

tsplby 发表于 2014-9-17 21:01
感谢楼主，这个很直观，不过当看到第一个X5060直接笑喷了，这也太开玩笑了吧！呵呵！

X5060可是3.2G高主频，1066高FSB，4M L2超大缓存，还被我超频到4.5G，用了双1250 655 15的强力ddr2，还是有4个线程，准4核心，各种高大上，放在PD时代就是至尊版的规格，有什么好笑的

tsplby · 发表于 2014-9-17 21:11

本帖最后由 tsplby 于 2014-9-17 21:12 编辑

其实775都不用测试了，实在是太老了，771也就那样了，G830上网都比775流畅，不过G3258真的出乎意料，不知道玩星际争霸2这样的高负载双核游戏会怎样，去ZOL发吧，那儿人多！很多人还都不知道GZ呢，有群吗，有的话给一个加吧

只为你存在 · 发表于 2014-9-17 21:12

Ephyer 发表于 2014-9-17 20:47
1楼有专门说明，只代表玩家少时候的情况

2楼才是高负载下的，专门用来打静态成绩好的脸，看看I5 3470和 ...

太老的U确实没意义，不过我感觉2楼的测试负载还可以更高一点，比如杀野外首领活动时满屏幕几百人PK的情况下更明显一点，这时4790K帧数直接可以比4150多3，4倍，20多帧对比6，7帧，假如是5960X的话抗压能力至少也要比4790K强一倍

tsplby · 发表于 2014-9-17 21:16

你有这么牛逼的条子也算是很牛了，高中时候玩电脑，巴顿那个牛逼呀，现在连手机性能都不如，家里第一台电脑是P3 1.1 64M的内存，不过应该说排除主板因素L5639应该是默秒全农企全家吧，无论价格还是性能！

Ephyer · 发表于 2014-9-17 21:21

本帖最后由 Ephyer 于 2014-9-17 21:29 编辑

只为你存在发表于 2014-9-17 21:12
太老的U确实没意义，不过我感觉2楼的测试负载还可以更高一点，比如杀野外首领活动时满屏幕几百人PK的情况 ...

这个真没法一个人搞定，而且做不到两个同样角度和设置，还和硬盘，内存，网速，插件关系很大，所以网游测试很麻烦。

大部分游戏测试都对网游这个视而不见的，因为不好测试。能看到的就是显卡瓶颈啦，大家都一样fps，或者超过60fps无意义云云。

只为你存在 · 发表于 2014-9-17 21:24

tsplby 发表于 2014-9-17 21:16
你有这么牛逼的条子也算是很牛了，高中时候玩电脑，巴顿那个牛逼呀，现在连手机性能都不如，家里第一台电脑 ...

L5639不超频的话性能弱到爆，我之前玩过一阵双路L5639，睿频2.4G的性能运行吃频率的网游都能明显感觉到卡，单U平台想买块比较靠谱的X58主板都很难，平均功耗和满载功耗也比新平台高很多，推土机和打桩机除了多线程性能比Intel家的4核U好点以外确实是垃圾，8120和8320我都玩过

只为你存在 · 发表于 2014-9-17 21:33

Ephyer 发表于 2014-9-17 21:21
这个真没法一个人搞定，而且做不到两个同样角度和设置，还和硬盘，内存，网速，插件关系很大，所以网游 ...

确实是这样，只能大概粗略的对比

tsplby · 发表于 2014-9-17 21:35

今天我们SWSJ被查了，先去看看论坛看看，回聊!

tsplby · 发表于 2014-9-17 21:36

只为你存在发表于 2014-9-17 21:24
L5639不超频的话性能弱到爆，我之前玩过一阵双路L5639，睿频2.4G的性能运行吃频率的网游都能明显感觉到卡 ...

SWSJ被查了，回聊！

Ephyer · 发表于 2014-9-17 21:42

tsplby 发表于 2014-9-17 21:16
你有这么牛逼的条子也算是很牛了，高中时候玩电脑，巴顿那个牛逼呀，现在连手机性能都不如，家里第一台电脑 ...

L5639频率太低，单线程惨淡，实际体验不会幸福的。

Chris · 发表于 2014-9-17 21:54

所以超4g的 E5440玩游戏很废？

Ephyer · 发表于 2014-9-17 21:56

tsplby 发表于 2014-9-17 21:11
其实775都不用测试了，实在是太老了，771也就那样了，G830上网都比775流畅，不过G3258真的出乎意料，不知道 ...

暴雪游戏对cpu要求和基三很像，超频后的G3258应该可以虐死四方。

Ephyer · 发表于 2014-9-17 22:09

本帖最后由 Ephyer 于 2014-9-17 22:12 编辑

Chris 发表于 2014-9-17 21:54
所以超4g的 E5440玩游戏很废？

我咋看不出这个结论呢？

上面只有静态部分测试了4.2G E5450，比它快的只有3.3G以上的ivy,haswell，snb-e，以及4.2G或更高频率的打桩机而已。

而且就这一个游戏的。我其他还测试了一些游戏，高频Q9表现还是可以的，只是想在游戏方面去和1155,1150的i5级别比本来就不够，差距不是稍微超下能赶上的。

Chris · 发表于 2014-9-17 22:14

本帖最后由 Chris 于 2014-9-17 22:14 编辑

Ephyer 发表于 2014-9-17 22:09
我咋看不出这个结论呢？

上面只有静态部分测试了4.2G E5450，比它快的只有3.3G以上的ivy,haswell，s ...

这个结论看出来了

我就想关心不打游戏就上网办公和新平台有多大差距

因为我不打游戏多年了

Ephyer · 发表于 2014-9-17 22:22

Chris 发表于 2014-9-17 22:14
这个结论看出来了

我就想关心不打游戏就上网办公和新平台有多大差距

没关心上网办公，这些对cpu要求又不高，你不觉得卡就行了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

真.有生之年系列，历代各种U在某个典型3D网游里的速度

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源