那个DT231样子，，不行哦，，，

chairmanai

原帖由 zl841226 于 2005-8-28 02:48 PM 发表

我就总被人BS说装B呀！！！！！！！！！但是没办法，就喜欢这个，其他也就喜欢个莎拉布莱曼和王菲！还有就是辛德勒的名单原声碟！

都不错啊~~~:thumbsup::wub:

smilexp

样子丑，实物戴上还好啦
dt231比840强不少，以我的对比

Timme

:shifty: lz应该换这个头像

裤袋无米

原帖由 CZQ83 于 2005-8-28 13:37 发表
2 g& E3 F' ]5 N- {* L我用SR80。。准备卖！

# C, z& W$ l$ h' a& V挺花心的...(_(
* D/ z& O' f& h( L7 H
) k  U8 C; Q! e! b4 T准备上太监听的箱吗...??:shifty:

sd-iori

原帖由 smilexp 于 2005-8-28 20:33 发表
样子丑，实物戴上还好啦
) Z5 b- Y, U9 W6 ndt231比840强不少，以我的对比

" j4 H9 J. q% z0 Z. S
有没有DC啊，，，上实物图看看啊，，
做工怎样？？
8 R3 Y' Y2 l6 a; s/ L2 ^
5 W. l) A, f! C. O2 K1 Z- m: f
2 x; f9 M$ N' R% p& G

原帖由 Timme 于 2005-8-28 20:48 发表
:shifty: lz应该换这个头像
1 K- r. }& E6 U3 p, R' Q/ \. B

:whistling:为什么？？不要说什么揭黑一类的，，，
你也是广东人，，对这样的事情，，应该不敏感吧

Freshfish

原帖由 sd-iori 于 2005-8-28 23:33 发表
. _" p* n+ m* W3 k% O5 R; T


1 k* T6 U9 z2 n4 W( w有没有DC啊，，，上实物图看看啊，，
做工怎样？？
8 g& o7 Q+ p- y: b& I
( D# N2 @) W& [0 f7 O% k+ ~
, r5 N- u: x! H/ a6 G3 y. i
3 l* a4 C3 U8 y, z% |( z为什么？？不要说什么揭黑一类的，，，
你也是广东人，，对这样的事情，，应该不敏感吧

长得和我有几分像:shifty:
) x3 x( O; V, R$ }3 a8 s/ [0 ^MM不错。。
3 p0 |; K, T) i! v8 s/ |" m8 v
6 c6 ~( Y! e% l早想说了，玩耳机就先上音源再上耳放再升耳机。。。
/ ~# x; W1 |/ _不如先弄个SR60/SR80/M1听先，然后升耳放到SXT-1SE档次的，再升耳机到501档次的。PC音频差不多了。。。

sd-iori

原帖由 Freshfish 于 2005-8-28 23:49 发表
- D  |/ C1 h* x; ^/ F
早想说了，玩耳机就先上音源再上耳放再升耳机。。。
不如先弄个SR60/SR80/M1听先，然后升耳放到SXT-1SE档次的，再升耳机到501档次的。PC音频差不多了。。。

:wacko:为什么要上耳放，，，在上耳机啊？？

) l% y: k! g% C  r; O3 B还有，，那个SR80，，样子实在太丑了，，就是送我，，我也只会卖出去套现，，，自己不会用的，，，:sweatingbullets:

imflying

长的什么样很重要吗？戴上以后自己又看不到:sweatingbullets:

Freshfish

原帖由 sd-iori 于 2005-8-28 23:53 发表
/ U% a- ~6 Y0 C7 b0 Y: |
:wacko:为什么要上耳放，，，在上耳机啊？？
5 ?5 j" O) Q- C4 v! b/ ^
还有，，那个SR80，，样子实在太丑了，，就是送我，，我也只会卖出去套现，，，自己不会用的，，，:sweatingbullets:

:sweatingbullets:你买耳机是拿来Y Y啊。。。
4 F: y. Y7 V" M, a没加耳放的耳机再怎么好水平也有限，和有耳放推的耳机差别很大。。。
7 q4 ], t  ]0 Z/ u: {6 m9 U一套耳机系统，选择的顺序应该是音源-耳放-耳机，声音搭配比较合理。
6 C' y: P" F: o3 _6 C8 F个人认为低价耳放不如不用。。。

SR80/M1在千元以下不加耳放的耳机里算最好的一类。经典，经过无数考验。价格不错声音也不错就是佩带不大舒适。

Freshfish

借机怀念一下偶的M1。。。

chairmanai

原帖由 Freshfish 于 2005-8-29 12:28 AM 发表
借机怀念一下偶的M1。。。

( S" [* t+ b4 Y# T  C* ]9 k* D
% }/ F" B  G  _0 _; \
: g# Z4 }# g. C. _/ c0 I+ A1 c
M1好象就是SR80吧~~~
: v/ `! w( j4 d- j
觉得怎么样呢？？？

Freshfish

原帖由 chairmanai 于 2005-8-29 00:48 发表
/ s+ r5 E9 ?( Q
  S! s4 V" \5 A" u9 J' g
- Y% V4 e  {  B9 h, x
/ p  u, N3 R- @- K2 I  {7 U
M1好象就是SR80吧~~~
3 W" Z* c1 V. y4 Q% h0 \; P3 L
觉得怎么样呢？？？

' B6 g: ?1 U8 m, a1 y" ~* b不一样，都是GRADO做的，外观和SR80有差别，而且风格也差别很大。完全2个样子。
SR80是典型美国声，高频亮但颗粒偏粗、低频弹性下潜好有力度、热情活泼，听流行很不错。
M1比较偏重古典味，高频相对暗点但细腻、低频比SR80有收敛但不缺弹性，中频不错适合人声。三个频段比SR80更平衡。
: J6 \! F! B% m# G. I
/ o6 A* s' {/ _- E4 e2个的共同特点就是声场都偏靠中间，且都夹耳朵:sweatingbullets:

chairmanai

原帖由 Freshfish 于 2005-8-29 12:57 AM 发表

不一样，都是GRADO做的，外观和SR80有差别，而且风格也差别很大。完全2个样子。
/ ?- F$ z9 m' T* E# uSR80是典型美国声，高频亮但颗粒偏粗、低频弹性下潜好有力度、热情活泼，听流行很不错。
M1比较偏重古典味，高频相对暗点但细腻 ...

0 O) q, c5 M6 B! f0 t4 F1 K

& m) T6 O1 k3 G$ L* O' m& o
: `: R/ b+ w# q: ]: c; w% b5 Y2 p3 d我也觉得看起来GARDO系列的佩带感都不怎么好似的~~~:sweatingbullets:

M1的做工似乎经常被人BS啊~~~不过有机会的话我还是想感受下真正华丽的美国音素个什么东西~~~:a)

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2005-8-29 01:02 发表

; d+ ^$ y* n7 g2 |# ~

9 X& P6 A( r) j, n2 B
) E+ n7 G7 ~/ |* d  b  [我也觉得看起来GARDO系列的佩带感都不怎么好似的~~~:sweatingbullets:

$ E5 S8 j% k# z, _& P4 {1 jM1的做工似乎经常被人BS啊~~~不过有机会的话我还是想感受下真正华丽的美国音素个什么东西~~~:a)

:shifty:我有SR80。收不收！

chairmanai

原帖由 CZQ83 于 2005-8-29 09:57 AM 发表
6 G8 ?* v; {! R3 u8 F, y3 X
# }0 x! v" p' S' U5 L:shifty:我有SR80。收不收！

2 a# C% Q7 v; V+ v1 H; J全套？多少米？
/ m) l. L, h5 P* V
PS：米就素那浮云~~~:crying:

CZQ83

SR80＋小不点2耳房。
加上一对特富龙镀银线。
你说多少米？:wub:

kdbker

原帖由 CZQ83 于 2005-8-29 10:02 发表
SR80＋小不点2耳房。
% v5 Q- d. j8 U. T1 |6 p3 M4 H加上一对特富龙镀银线。
你说多少米？:wub:

顺便说下 别以为那镀银的就好，事实证明 那线是极品垃圾。。不如用普通的垃圾XC

CZQ83

原帖由 kdbker 于 2005-8-29 10:20 发表
  H0 V: _, C" U2 ?6 B$ f. _
+ s0 j3 K% Q5 J9 a  L8 b2 b顺便说下 别以为那镀银的就好，事实证明 那线是极品垃圾。。不如用普通的垃圾XC

:blink:。。。。。。。用着不错。事实胜于雄辩.
2 `5 `# i: B- s2 _& K用了这个线提升还是有的。声音干净不少。速度快了。！
4 V% z0 D) N/ Z# x$ X我又不是很烧线的。买的来玩玩的。哪里可以跟PCSHOW那里烧线的比！:ermm: