音频区第一帖，请高手评论声卡运放的问题

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 13:59 发表

8 |& o8 g! ]# a采样速率不重要？至少相对4个DB的噪音水平和动态范围是重要的多了吧？至于“采样速率有什么用，超过24khz你又听不到”这句话无语，至少以后不敢跟您探讨这方面的内容了

% n$ n! U; M: s( V& \) T
2 a$ A% h& ?6 M, s1 y2 ?" M就算人耳听得到，我电脑上也难得找到96khz的音乐文件；就算找到，我的Scanspeak 8513喇叭也发不出来，所以采样速率至少对我没用
2 Z) K  M0 T( B- k0 L  h4 i
2 {7 G3 V' Y- e, I" F采样率多少bit，多少khz这些只说明DAC的内部架构；动态、THD这些则是通过测量DAC实际输出得到。如果给你一块DAC板而把DAC上面印的型号磨掉，难道你就没法判断这块DAC的质量好坏了吗？还是那句话，如果你很看重一颗DAC是多少bit多少khz，你大可以花130元买一块AV710声卡回去打磨，它支持24/192。

* Q0 h2 y7 y- R5 d0 a0 z4db是1：0.63的差别，怎能说不重要
7 ~& U. t+ z2 f% C$ |
$ K. G' i* w6 [5 O- x[ 本帖最后由 Timme 于 2005-9-30 14:19 编辑 ]

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 14:17 发表
还有两个问题不解，请教Timme 兄：
1不管你分频器有源无源，是模拟的就是IIR----IIR是什么意思？关于失真，无论是模拟电路还是数字电路都有
$ T; B9 \4 L, \1 S7 n. E4 Z9 _+ z2 关于一只电阻的热噪声，把它转化成DB再看看就知道120DB的信噪比是目 ...

4 I5 q3 ~; L! ]0 g! N
IIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真

# V3 s) N, o) N: s现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db了；不过1k电阻所造成的139db还不足以影响DAC的总体信噪比

总体来说，20bit架构的DAC要比24bit架构的DAC要差，很多AC97的垃.圾DAC就是20bit的。但你挑一块20bit中的极品（1702）和24bit的普通品（1716）来比，就很有田忌赛马的意思了。btw：1702的动态是110db，信噪比可是120db

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:27 发表

% Y0 m# F' c! o
+ d4 J7 j" n$ w3 k9 YIIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真
9 b0 s+ n8 R9 T. \- ]  X
% ]% |! ]% `8 y! V, V/ y( e  H+ ]) l$ d现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db ...

* b4 Q& v( I; T+ ]! H
$ y" G  C; M8 G- t3 N7 s谁说过FIR是零相位失真的？

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:27 发表


! P% Y+ G" u% R' L8 WIIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真
' M8 N$ S' p' ]/ Y5 S  v
" ~! ~/ A  }  i3 X1 s) Z; n5 i/ y3 b现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db ...

1 \7 J5 H, w& }3 L2 A! [/ i0 oIIR和FIR与模拟或者数字无太大关系

Timme

原帖由 王逸驰 于 2005-9-30 14:32 发表
: R3 g2 ?) A6 Q; I$ E& v

* O0 O( n2 D" f% u' q谁说过FIR是零相位失真的？

: w( O* @( X0 L  {. ?* j:devil:可以是零没说一定是零

书上说的

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:36 发表
0 ?  ?0 @2 I$ o4 b
. }) @" B6 }+ n& P- ~+ m4 @:devil:可以是零没说一定是零

书上说的

$ q9 u5 T' q- B/ n, B) A4 \8 A
& r: Y3 D% \9 g, e% ]1 b+ ^6 k9 G遗憾的是你看了一本错书，一般的FIR只有在两个点上相位误差是0

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 14:54 发表
总体来说，24BIT架构的DAC自然是好过20bit的DAC，但目前市场情况是很多很多DAC芯片参数非常之高，实际听感很差，所以建议不要迷信参数，至于动态110db、信噪比120db，即使在 Timme兄的绅士宝这样高班的系统中，把 ...

5 c- p* m. p/ P3 C" L
6 V! @7 T# A/ X% W能否列举一下符合以下条件而实际听感差的DAC？

! P$ U, s9 {# R5 L9 }) H1. 动态>110db，THD+N>100db的
2.厂家卖得很贵，>10美元的

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 15:30 发表
- b, s2 K0 B: ^, G# v3 H4 V6 v/ F能否列举一下动态>110db、THD+N>100db、最小包装单价10美元的用于声卡的DAC？
没必要纯为争论而争论

不好意思，是指任意符合两个条件之一就行

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 16:16 发表
关于DAC芯片，相信Timme兄不会没有我熟悉，从OP说到相位，从DAC说到价格，纯为争辩而抬杠我觉得没多少意思
厂商卖到10美元的纯DAC片子，有性能很差的吗？

! N# a+ G' c! n+ KAD有一片卖很贵而指标不高的DAC，原因是架构和工艺比较古老而使成本上去了。我的第二个条件只是考虑到这种情况，一般情况只要考虑第一个条件就行了