POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 羊羊(qd)
打印 上一主题 下一主题

音频区第一帖,请高手评论声卡运放的问题

[复制链接]
61#
发表于 2005-9-30 17:37 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 13:55 发表0 X- l% {, c$ O9 y7 c
TO sd-iori:最简单的IV变换就是一只电阻而已,利用电流流过电阻时产生的电压降,把电流信号变换成电压信号,这么说似乎好理解一些,呵呵。关于在整合型DAC后面加OP的做法未尝不可,OP用途广泛,灵活搭配外围电路可实现很多功能,黑金卡我有一张最早的工程测试样板,可惜没拆解过,不敢乱猜那只5532的具体用途
( v2 Z! J2 ?3 j) R# a1 r
:lol:明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2005-9-30 23:40 | 只看该作者
学了不少东西,几位大大好厉害!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2005-10-1 09:32 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 16:45 发表
7 h% j( u1 i. i1 V' i0 b  ]  F现场动态多是100DB左右,CD能记录的动态仅是90DB左右,片面讨论DAC的SNR和动态意义有多大?难道你认为1716听感不如1702,原因就是SNR和动态指标差异?SNR和音质表现仅是在理论上有联系,不要把一些理想指标和现实 ...

. [- x6 x/ \* B:lol:说的不错。不过我想hi-end也许能听出来罢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2005-10-1 10:15 | 只看该作者
一堆看不懂,晕!~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
 楼主| 发表于 2005-9-28 10:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
主题很简单,不是评论哪个运放好,或者哪个声卡搭配什么版本的运放好8 _# N" z& a6 g$ ]

9 }4 w4 x9 c5 j; H: }而是:
& l5 a# M2 u7 d. x  R# e6 W% Y
8 x: m1 F! y$ Y* s/ H$ p
/ P* J8 W" `; u/ ?% p! l2 ~& C声卡有运放好还是无运放好( U6 i% Q4 H) u1 q( Y5 m
+ N( ^9 \  c1 M  z4 W9 M
1、有运放、声音经过适当处理,而且输出比较大,对后级设备要求比较低;1 p+ O2 @1 r, m) C5 d
2、无运放、声音原滋原味,但是对后级的功放和音箱要求高/ ]/ E1 z* K; o1 B

4 r& q0 A, a8 N. G0 e0 d; a7 k, v5 R$ M
这是我的个人看法,个人喜欢声卡无运放
. i: P9 n  ~4 m, D# w/ e
) Y# W5 G3 J& s
( u+ s/ O; L2 Z- p请高手指教-_-
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-4-28 02:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表