王逸驰大师进来单挑

王逸驰

OK，再度对你追求科学的精神表示赞叹，后面是意见
1.什么是FFT Filter，和FIR Filter有什么区别？这些你知道吗？
4 m; z+ ~  N0 `! ]3 n; W2.这个实验结果很明显就是错误的：
. G# @/ Z" f& U+ r9 I
1。通过滤波器会造成振幅的变化，因此左右两边振幅肯定会不一样，则相减必定不能为0，文中结果可视为滤波器没有工作
1 ^% z' _! ], g2 g5 u2 W9 D- {2。滤波器只有对振幅产生影响后才会产生相位失真，如上结果可知滤波器并没有工作。
3。结果鉴定为该实验为直通，根本没有通过滤波器
完毕

王逸驰

我先去睡觉……已经半夜3点多了，国内的晚上10点我会起床，然后上来看看。你还有7个小时回复，静候佳音。

Timme

原帖由 王逸驰 于 2005-9-30 15:21 发表
OK，再度对你追求科学的精神表示赞叹，后面是意见
9 G' x, B( x9 g2 T" T1.什么是FFT Filter，和FIR Filter有什么区别？这些你知道吗？
2.这个实验结果很明显就是错误的：

1。通过滤波器会造成振幅的变化，因此左右两边振幅肯定会 ...

FFT那一章我没看。。。

6 S6 t2 C: f/ \! ]0 F5 o8 M这个是32bit的音频文件，当通带ripple<-193db时，ripple就湮没在量化噪声之中了
& Y, O  S/ [9 ^/ M; u" V
0 ]% c8 e4 G) t# r图片7：我们在通带边缘找采样点
图片8：看似为零的采样点，其实是有值的
8 t% s( |1 u3 K' {0 N, e图片9：我们去最左边找采样点，绝大部分<1，也就是湮没在量化噪音中
$ q  s6 s! _4 V. }4 g' }5 y4 C% e2 Y
btw,如果存在明显的相位失真，相减得出的振幅也不会这么小吧

搬张板凳等回帖

Dmucher

强烈关注中.........

lemon409

看完觉得有必要回去看信号了

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 15:49 发表
: w9 B7 X% o2 j- A% H4 U8 H7 t
4 ?3 j8 e  D9 e. AFFT那一章我没看。。。
) b& l* G- k. X- k5 Q) i2 U
这个是32bit的音频文件，当通带ripple<-193db时，ripple就湮没在量化噪声之中了

9 \! `$ x# j) @5 }1 ]' Y图片7：我们在通带边缘找采样点
图片8：看似为零的采样点，其实是有值的
图片9：我们去最左边 ...

; q7 _# w! f) ~* a8 x0 p0 p

你最好去看了这一章再说
' W$ V8 F* `7 I  D通带在这里没有任何的关系，不要老拿这无关的说事
" _) m; C5 }8 n8 G还有，你那个Filter明显是直通状态，回去搞好了再说

大眼仔

满头雾水阿。

afa

:p必须打倒王迟翼

wangyuch

原帖由 大眼仔 于 2005-9-30 22:12 发表
0 `- {( _$ K' M+ b4 J' l满头雾水阿。

偶菜鸟一个 完全看不懂  帮顶 ！！！！！

keyx

王迟翼是？名字好像很熟，是不是很老了？

屺草

这是什么??汗...........

无愧于心

很想学习，不过。。。。还是不懂ing.............

fyfboy

天书啊...............
& q- r* k0 P. i7 |+ [太专业了

ARANGE

楼主是数据论的朋友，反正我从来不看数据的，有意义吗？真的假的
% q% O- x  K, E
特别是国产多媒体，那数据已经没意义了

cybershi

华山论剑~~外行看起来也很热闹
" g7 ]% S$ I- c& D1 a4 ]不像两位老大~过招看得我一头雾水呀

yi2002

太高深了，对我等菜鸟来说实在是天书啊。