王逸驰大师进来单挑

王逸驰

OK，再度对你追求科学的精神表示赞叹，后面是意见
1.什么是FFT Filter，和FIR Filter有什么区别？这些你知道吗？
2.这个实验结果很明显就是错误的：
, ]1 Q2 L; @0 j1 @+ E% D
' A: _& r' H. j& I  m1。通过滤波器会造成振幅的变化，因此左右两边振幅肯定会不一样，则相减必定不能为0，文中结果可视为滤波器没有工作
' Q8 v  l: V2 J2。滤波器只有对振幅产生影响后才会产生相位失真，如上结果可知滤波器并没有工作。
3。结果鉴定为该实验为直通，根本没有通过滤波器
" U4 Y: K* b. r! B$ W完毕

王逸驰

我先去睡觉……已经半夜3点多了，国内的晚上10点我会起床，然后上来看看。你还有7个小时回复，静候佳音。

Timme

原帖由 王逸驰 于 2005-9-30 15:21 发表
OK，再度对你追求科学的精神表示赞叹，后面是意见
" g, F3 ~2 h$ {  F$ J1.什么是FFT Filter，和FIR Filter有什么区别？这些你知道吗？
2.这个实验结果很明显就是错误的：

5 u4 E- P+ F+ @# ]. K1。通过滤波器会造成振幅的变化，因此左右两边振幅肯定会 ...

* g) j/ ^0 J% P' w: }% sFFT那一章我没看。。。
. p0 b' Q" z2 g3 V! Z
这个是32bit的音频文件，当通带ripple<-193db时，ripple就湮没在量化噪声之中了

图片7：我们在通带边缘找采样点
" ^3 L* r1 t( d8 M1 X  D图片8：看似为零的采样点，其实是有值的
图片9：我们去最左边找采样点，绝大部分<1，也就是湮没在量化噪音中
) o, @5 x: B. P  [8 N' M4 l: M' c
btw,如果存在明显的相位失真，相减得出的振幅也不会这么小吧

7 ]3 s; m" c* N/ \/ G# I搬张板凳等回帖

Dmucher

强烈关注中.........

lemon409

看完觉得有必要回去看信号了

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 15:49 发表

. x; |7 ?, L# l8 q3 S/ t5 r) D! gFFT那一章我没看。。。
% y, b  h0 C3 q
% n7 v$ Z0 k1 e! S1 j这个是32bit的音频文件，当通带ripple<-193db时，ripple就湮没在量化噪声之中了

5 Y7 L* g: U  Y图片7：我们在通带边缘找采样点
& o# L: I2 U; t* @4 e  b图片8：看似为零的采样点，其实是有值的
' y4 p: W1 ^7 y图片9：我们去最左边 ...

; s. I- \- [5 p4 W
' q$ K2 r  Z; B
你最好去看了这一章再说
4 l+ ^; E  D- v通带在这里没有任何的关系，不要老拿这无关的说事
1 S. w# c4 n0 j( K$ {# i还有，你那个Filter明显是直通状态，回去搞好了再说

大眼仔

满头雾水阿。

afa

:p必须打倒王迟翼

wangyuch

原帖由 大眼仔 于 2005-9-30 22:12 发表
满头雾水阿。

偶菜鸟一个 完全看不懂  帮顶 ！！！！！

keyx

王迟翼是？名字好像很熟，是不是很老了？

屺草

这是什么??汗...........

无愧于心

很想学习，不过。。。。还是不懂ing.............

fyfboy

天书啊...............
6 B5 A! g- p9 ]% Y太专业了

ARANGE

楼主是数据论的朋友，反正我从来不看数据的，有意义吗？真的假的
6 v8 r# V& X% |& v
4 r, ^" ^, ]2 f特别是国产多媒体，那数据已经没意义了

cybershi

华山论剑~~外行看起来也很热闹
不像两位老大~过招看得我一头雾水呀

yi2002

太高深了，对我等菜鸟来说实在是天书啊。