POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4374|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

王逸驰大师进来单挑

[复制链接]
1#
发表于 2005-9-30 15:21 | 只看该作者
OK,再度对你追求科学的精神表示赞叹,后面是意见% A8 P1 y: l8 I3 z% M8 ~5 V
1.什么是FFT Filter,和FIR Filter有什么区别?这些你知道吗?
8 F/ T1 N) n- g( v1 b0 v2.这个实验结果很明显就是错误的:
3 G% f* u* m. ]. K. i+ o2 e! z: _1 \+ T5 |  T
1。通过滤波器会造成振幅的变化,因此左右两边振幅肯定会不一样,则相减必定不能为0,文中结果可视为滤波器没有工作
  X( K/ d, n9 ~2 o- R9 D7 H: Z8 f2。滤波器只有对振幅产生影响后才会产生相位失真,如上结果可知滤波器并没有工作。1 [+ z' A' M. N
3。结果鉴定为该实验为直通,根本没有通过滤波器3 |/ E  o$ L( I$ t2 N9 U; i
完毕
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2005-9-30 15:36 | 只看该作者
我先去睡觉……已经半夜3点多了,国内的晚上10点我会起床,然后上来看看。你还有7个小时回复,静候佳音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2005-9-30 15:49 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2005-9-30 15:21 发表5 A4 Y( z; h; J( O
OK,再度对你追求科学的精神表示赞叹,后面是意见: `1 i( A: N) y; z+ X2 \# c
1.什么是FFT Filter,和FIR Filter有什么区别?这些你知道吗?' a0 M8 z1 ]9 x9 G8 q- K
2.这个实验结果很明显就是错误的:/ A* |( ~& v: u# `0 D
8 T7 |$ m9 R1 e  b2 K
1。通过滤波器会造成振幅的变化,因此左右两边振幅肯定会 ...

1 y% c  l" X; K2 {$ r8 u' C5 {FFT那一章我没看。。。( C1 y' [. h0 z% |9 r$ }5 u) ~

. |. T5 b- @0 P9 b' W) L, \这个是32bit的音频文件,当通带ripple<-193db时,ripple就湮没在量化噪声之中了
# J0 W$ l# I( W) b, i9 ]9 ~3 T/ b, ?. ?8 k  W  U
图片7:我们在通带边缘找采样点- S. m+ ~. s- T, |/ u( H
图片8:看似为零的采样点,其实是有值的
. S1 [7 k; C# S5 f- E5 ~图片9:我们去最左边找采样点,绝大部分<1,也就是湮没在量化噪音中6 a$ d9 d4 X0 @2 E& N- a3 B: W+ Q  V

! L: x% g: u: W; Vbtw,如果存在明显的相位失真,相减得出的振幅也不会这么小吧2 T5 i" X; i' w5 M9 ~/ T

* @6 J9 N6 V1 j5 o+ Y! @+ N4 ]% U搬张板凳等回帖

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-9-30 16:25 | 只看该作者
强烈关注中.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-9-30 16:30 | 只看该作者
看完觉得有必要回去看信号了
回复 支持 反对

使用道具 举报

门子 该用户已被删除
6#
发表于 2005-9-30 21:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-9-30 22:11 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-9-30 15:49 发表( R$ h( z& a; t( R: q& L

( S9 ?9 D+ d, B# p4 b' rFFT那一章我没看。。。
% K& C6 B. n9 z
7 r' D0 A  N! C这个是32bit的音频文件,当通带ripple<-193db时,ripple就湮没在量化噪声之中了9 ^  y5 |# ~; f- b6 m  N  H

4 m7 I5 Z% Z) y: n4 u8 ]6 V: p# m# F图片7:我们在通带边缘找采样点
# Y% E* {9 N$ r' W* ?0 C图片8:看似为零的采样点,其实是有值的* D8 v) n' \3 K9 ~
图片9:我们去最左边 ...
5 U( c% |9 i/ \! O9 O

9 q$ w  `+ [8 S
+ ]+ s) a4 t0 k) V你最好去看了这一章再说
0 K8 w6 C5 C5 \通带在这里没有任何的关系,不要老拿这无关的说事8 o0 E& h8 O  x# C# i- ?2 k
还有,你那个Filter明显是直通状态,回去搞好了再说
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-9-30 22:12 | 只看该作者
满头雾水阿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-9-30 22:30 | 只看该作者
:p必须打倒王迟翼
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2005-9-30 22:34 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2005-9-30 22:12 发表
! Y, f( o; t, x( p" W满头雾水阿。

" z2 s( f7 V# o/ i6 ^偶菜鸟一个 完全看不懂  帮顶 !!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-10-1 08:00 | 只看该作者
王迟翼是?名字好像很熟,是不是很老了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

FIX007 该用户已被删除
12#
发表于 2005-10-1 08:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2005-10-1 12:11 | 只看该作者
这是什么??汗...........
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
14#
发表于 2005-10-3 08:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-10-3 16:50 | 只看该作者
很想学习,不过。。。。还是不懂ing.............
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2005-10-3 21:47 | 只看该作者
天书啊...............
8 |/ v2 x4 X6 S, p6 c/ @太专业了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2005-10-4 19:27 | 只看该作者
楼主是数据论的朋友,反正我从来不看数据的,有意义吗?真的假的' w  ?+ l: k! j4 v7 Y' T8 m
1 v7 B) a+ `. w+ J& \% Y. V  N. S
特别是国产多媒体,那数据已经没意义了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2005-11-11 03:13 | 只看该作者
华山论剑~~外行看起来也很热闹2 P8 A( Y6 p( C0 n, H
不像两位老大~过招看得我一头雾水呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2005-11-11 09:28 | 只看该作者
太高深了,对我等菜鸟来说实在是天书啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

quakeyudi 该用户已被删除
20#
发表于 2005-11-11 20:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-6 01:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表