王逸驰大师进来单挑

王逸驰

OK，再度对你追求科学的精神表示赞叹，后面是意见
6 L. f3 ~& L* X# `4 {; _1 ?1.什么是FFT Filter，和FIR Filter有什么区别？这些你知道吗？
: @; Z% d, J! s7 m6 A  A2.这个实验结果很明显就是错误的：

1。通过滤波器会造成振幅的变化，因此左右两边振幅肯定会不一样，则相减必定不能为0，文中结果可视为滤波器没有工作
2。滤波器只有对振幅产生影响后才会产生相位失真，如上结果可知滤波器并没有工作。
3。结果鉴定为该实验为直通，根本没有通过滤波器
完毕

王逸驰

我先去睡觉……已经半夜3点多了，国内的晚上10点我会起床，然后上来看看。你还有7个小时回复，静候佳音。

Timme

原帖由 王逸驰 于 2005-9-30 15:21 发表
( L4 m* p/ o, w5 p  ?! r7 N; V+ N' u0 ?OK，再度对你追求科学的精神表示赞叹，后面是意见
1.什么是FFT Filter，和FIR Filter有什么区别？这些你知道吗？
6 n: g; J. n6 v" q5 r4 V) T; k9 I2.这个实验结果很明显就是错误的：
& |# L3 a3 m5 ~& h" w% T" Y5 o
1。通过滤波器会造成振幅的变化，因此左右两边振幅肯定会 ...

( e, p. }- `% I. o) G3 DFFT那一章我没看。。。
& Z7 C2 j1 ?: D
8 f+ |: s4 I, e5 P0 b- x) o9 E这个是32bit的音频文件，当通带ripple<-193db时，ripple就湮没在量化噪声之中了
: W. d2 ]8 n3 t) u' F/ b
图片7：我们在通带边缘找采样点
图片8：看似为零的采样点，其实是有值的
图片9：我们去最左边找采样点，绝大部分<1，也就是湮没在量化噪音中

btw,如果存在明显的相位失真，相减得出的振幅也不会这么小吧

5 A6 |  d0 T& J9 y搬张板凳等回帖

Dmucher

强烈关注中.........

lemon409

看完觉得有必要回去看信号了

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 15:49 发表
- v8 ], N5 O- I. w
FFT那一章我没看。。。
; ^! Q0 N, J/ E8 E, T
# V+ H$ s8 A/ u9 d8 B" t8 c+ ?这个是32bit的音频文件，当通带ripple<-193db时，ripple就湮没在量化噪声之中了

图片7：我们在通带边缘找采样点
图片8：看似为零的采样点，其实是有值的
& v3 u6 A* s  n% u+ e图片9：我们去最左边 ...

7 b4 ?9 l! a! I; v- k
% z1 b7 M/ m/ x* D1 [5 p你最好去看了这一章再说
  @% G. \% y$ q, Y+ b通带在这里没有任何的关系，不要老拿这无关的说事
) c2 N& B7 v3 ^. ?" b3 X还有，你那个Filter明显是直通状态，回去搞好了再说

大眼仔

满头雾水阿。

afa

:p必须打倒王迟翼

wangyuch

原帖由 大眼仔 于 2005-9-30 22:12 发表
9 r' ~; g. m0 d- u6 I' H# \: j- `- W满头雾水阿。

偶菜鸟一个 完全看不懂  帮顶 ！！！！！

keyx

王迟翼是？名字好像很熟，是不是很老了？

屺草

这是什么??汗...........

无愧于心

很想学习，不过。。。。还是不懂ing.............

fyfboy

天书啊...............
太专业了

ARANGE

楼主是数据论的朋友，反正我从来不看数据的，有意义吗？真的假的
2 [' x8 S8 h3 ]5 N0 R" C# }
特别是国产多媒体，那数据已经没意义了

cybershi

华山论剑~~外行看起来也很热闹
不像两位老大~过招看得我一头雾水呀

yi2002

太高深了，对我等菜鸟来说实在是天书啊。