王逸驰大师进来单挑

王逸驰

OK，再度对你追求科学的精神表示赞叹，后面是意见
& \: y+ u7 X! ~  M% z+ Y. w1.什么是FFT Filter，和FIR Filter有什么区别？这些你知道吗？
7 f. j7 z" V; m0 ~" X3 W& d2.这个实验结果很明显就是错误的：

1。通过滤波器会造成振幅的变化，因此左右两边振幅肯定会不一样，则相减必定不能为0，文中结果可视为滤波器没有工作
2。滤波器只有对振幅产生影响后才会产生相位失真，如上结果可知滤波器并没有工作。
- U$ Q' e  r# @3 o3。结果鉴定为该实验为直通，根本没有通过滤波器
4 D& n1 B- l! w; `2 {4 F, J完毕

王逸驰

我先去睡觉……已经半夜3点多了，国内的晚上10点我会起床，然后上来看看。你还有7个小时回复，静候佳音。

Timme

原帖由 王逸驰 于 2005-9-30 15:21 发表
OK，再度对你追求科学的精神表示赞叹，后面是意见
1.什么是FFT Filter，和FIR Filter有什么区别？这些你知道吗？
  \& G9 N' u6 U: m) m- }  ~# C. v2.这个实验结果很明显就是错误的：
+ P' R% [; ?# M( {) u, C5 p* ]) P, e. t9 @
1。通过滤波器会造成振幅的变化，因此左右两边振幅肯定会 ...

6 i' ]# f, {, c# p) I2 f- X) X/ WFFT那一章我没看。。。
1 h9 i) K/ R; Y6 w7 r$ i' f  O+ @
这个是32bit的音频文件，当通带ripple<-193db时，ripple就湮没在量化噪声之中了

( r9 W7 q2 ?) y1 Q9 P: y图片7：我们在通带边缘找采样点
/ h7 a& K7 d; m( Q1 w图片8：看似为零的采样点，其实是有值的
% n$ h- R: p( f' f% J图片9：我们去最左边找采样点，绝大部分<1，也就是湮没在量化噪音中
" w) X: L3 y, B% _9 r
& ^& E/ d7 ]+ z( A/ p- r( f/ @btw,如果存在明显的相位失真，相减得出的振幅也不会这么小吧
: G* P! h0 L# `4 A' l
- t& Z) R2 h* }  v: @& E  }搬张板凳等回帖

Dmucher

强烈关注中.........

lemon409

看完觉得有必要回去看信号了

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 15:49 发表

FFT那一章我没看。。。
: X* d8 V3 q* X' M) l
) }& j$ n: N0 y* I这个是32bit的音频文件，当通带ripple<-193db时，ripple就湮没在量化噪声之中了
# {2 t1 `5 _+ [: e8 n: M
+ e4 r) L! i* v: l图片7：我们在通带边缘找采样点
2 }- P) |) V- S4 Z图片8：看似为零的采样点，其实是有值的
) `+ T. s5 }' |! j. {/ P图片9：我们去最左边 ...

1 [" X) `1 C( z) ]0 o) N
* d8 u) W6 d( q" b  q& M+ B你最好去看了这一章再说
; Q- h7 k: W" G( _! x/ S' B通带在这里没有任何的关系，不要老拿这无关的说事
还有，你那个Filter明显是直通状态，回去搞好了再说

大眼仔

满头雾水阿。

afa

:p必须打倒王迟翼

wangyuch

原帖由 大眼仔 于 2005-9-30 22:12 发表
. |/ o$ Y& |/ }" C7 w7 o, g+ ~满头雾水阿。

/ T. D. q: s% k偶菜鸟一个 完全看不懂  帮顶 ！！！！！

keyx

王迟翼是？名字好像很熟，是不是很老了？

屺草

这是什么??汗...........

无愧于心

很想学习，不过。。。。还是不懂ing.............

fyfboy

天书啊...............
太专业了

ARANGE

楼主是数据论的朋友，反正我从来不看数据的，有意义吗？真的假的

. ?4 @* P7 o6 O# e) V% w特别是国产多媒体，那数据已经没意义了

cybershi

华山论剑~~外行看起来也很热闹
不像两位老大~过招看得我一头雾水呀

yi2002

太高深了，对我等菜鸟来说实在是天书啊。