四大音频播放器大对比

黑真PIG

我用外录也是免得被一些人骂... 说千千枪手之类的...
7 J" j! E! ~* a+ I& H: c& R
目前还好...
4 |$ S8 i. D8 j( ]# `/ ]& ~
6 F5 g, E- @2 c: k0 \/ U# X外录是多了模拟的干扰, 但是对于实际输出的情况更准确一些.

ARANGE

原帖由 yutian12345 于 2005-10-7 21:03 发表
+ j2 ?& `3 S/ C" x  s音频不是CPU
音频在耳朵
甚至很大一部分受心理影响
音频的目的是为了愉悦(你要说你为了做歌我也没办法)
6 j; M- @2 v% m8 }8 h% f  _哪些东西自己听来舒服，感到愉快
就听那些

# {5 ]1 N8 c  T7 J( \
% T# t6 s! m1 e8 }* I
说得好，我用FOOBAR唯一作用就是支持格式多，哈哈
) {+ h$ ?7 T7 \+ M; [
1 y8 w. K2 m: V' e3 |8 a& E3 g牛耳，什么都分不清

不见得听蔡琴者就代表人生饱历风雨，听音乐就可以陶冶性格

酷风

TIMME说的有道理，这种情况下，用内录更好

adfi

还是太普通了，yamaha有款软件，不过只能播放CD和MP3，界面看起来很简单，还有点专业味道。其实，连暴风都可以放APE，这里关键是用什么软件效果最好啊

黑真猪

原帖由 adfi 于 2005-10-8 15:33 发表
4 ]  F! D+ N. l还是太普通了，yamaha有款软件，不过只能播放CD和MP3，界面看起来很简单，还有点专业味道。其实，连暴风都可以放APE，这里关键是用什么软件效果最好啊

8 e" h/ E* W, _亏你还搞音频... 一点常识没有...

播放器就是一个外壳, 音频播放的部分都是解码器在工作, 只要这个外壳不再加味精, 所有的播放器出来的效果都是一样的

黑真猪

winamp这种味精, 其实是值得夸奖的

' L3 |0 q% i+ v; L. Z* O- C这么说吧, 把一道菜扔微波炉里热一下, 谁都会, 然后拿出来, 加点什么样的佐料, 怎么样调整味道, 一般没有几个可以的.

好比做功放, 一般功力的人根本不会调音, 让输出尽可能的平直即可. 而高手则会去让声音更好听一些.
/ x% t8 e7 V1 ?; i& `9 E* [0 Q' V) r

大家会用vb vc的应该不少吧, 随便写个播放器的程序, 播放音频你测试下就知道了, 保证和foobar的效果一样...

smty1111

楼主文章不错，支持一下。

沈望傅

4大？
* |- L; M, |% W4 y' w% u+ mjet-audio都没算进去？

黑真PIG

原创哦

$ J/ }4 z: I# z" k, a! d& aWindows Media Player: 微软出品 系统集成 一些高人对其支持率满高的 似乎说算法和其她的不同...

. s3 @0 H6 B/ y2 k+ J! r千千静听: 国产精品 很多"俗人"都比较喜欢, 很方便. 貌似发烧友瞧不起这玩意

Foobar2000: 无须介绍, 把Winamp从MP3的代名词上赶走就是他和微软干的, 捧的人非常多, 号称音质无敌
- q* S( {4 u: h- R! ^# e: H$ y
5 b$ E  N, s4 eWinamp: 只要提到Mp3, 播放器必然是Winamp, 是音频播放器的唯一选择, 是装机必备, 但音质被一些对Foobar爱好者瞧不起.