慧君彩显原创——之所以选择大屏而不选择液晶！

cybershi

液晶的优点：

1：耗电少，发热量小
2：精度高，对比度好，色纯好，几何失真最好
3：重量轻，时尚

缺点：

1：残影重
2：娇气，容易损坏，且一旦屏损坏几乎没有办法修理
3：分辨率固定，无法全屏使用不同的分辨率，就算能用了，图象质量也不好（固定像素的原因）
4：颜色精度不够（和专业大屏相差甚远）
5：相同价格上，没有大屏的屏大！！！！！
6：可视夹角小
7：画面数码味重！！！！（特别的类似于石功放和胆功放的区别！！）

再来说说大屏的优点！

优点：
1：尺寸够大看电影爽！！做图爽！！！！
2：柔顺度比液晶好的多，画质有韵味！！
3：分辨率任意，都非常清楚！！！
4：色彩精度非常的好！！几乎是无限的！！因显卡精度而定！
5：无视角问题！
6：损坏后易修理！！
7：价格便宜！！
8：皮实！！！

缺点：笨重！耗电大，除此之外全面好于目前的液晶！！


大屏和液晶之争，非常类似于晶体管音响和电子管音响之争！！

7 80年代晶体管音响刚出来时风迷一时，几乎把胆机给灭了！！

后来人们发现石机没有韵味，缺少情感，不能传神！！

现在胆机又复兴，其音色非石机能比！！

所以对画质，色彩，尺寸，怀旧都有重多要求的朋友，非大屏不取是也！！！

等以后科技发达了，液晶的分便率到了10000*8000的时候，显卡的色彩成了64位的时候

到那个时候是可以考虑换液晶了，否则一切免谈！！

个人观点不代表事实：）  


——本文作者:慧君彩显论坛斑竹:月夜宁静
www.hjeshop.com
慧君彩显 用心服务

rickchen

觉得有趣。。。。。。。

xmadsl

刚脱离CRT，转入液晶的世界。
现在用的是DELL的2005及2405两款。
用2405看HDTV或是DVD RIP,的确比较爽，因为是宽频，感觉画面很大。比CRT来说，颗粒感是比较大的。当然了，玩游戏的话，可能不太好吧。

泡泡的泡泡的泡

省电
轻薄
文本好
无变形
对我来说以上几点足够让我选择LCD了

ccdesign

crt作图绝对强与lcd
除了CAD和 apple 的cenima

cybershi

原帖由 泡泡的泡泡的泡 于 2005-11-28 16:59 发表
省电
轻薄
文本好
无变形
对我来说以上几点足够让我选择LCD了

泡泡不是在找991么？哈哈哈哈。

popofish999

lcd拿来玩游戏,总是感觉有些不太舒服.

泡泡的泡泡的泡

原帖由 cybershi 于 2005-12-1 00:26 发表

泡泡不是在找991么？哈哈哈哈。

是啊..不过不是给我找..
我还是用LCD..

fznhy

聚焦和几何失真 是CRT的硬伤

mumoo

无论如何，crt将被淘汰，时代的洪流不是你发发帖就能阻止的。即便是功放的话除了一些发烧友用，还有多少产品是“大灯泡”的。

fantaxi

LCD上网很爽！文字清晰。

zk5688

这个显然也是想当然的，现在LCD视角在170了，而CRT是达不到这个数字的，柱面的不用说，到170早就被中间突起部分挡住另一边了，即使纯平的因为玻璃厚度较大，到170的适合远的一边画面早看不到了，我办公室的三星788DF大概到130度另一边就已经发黑了


这个请2楼的不要想当然，LCD的角度有120度比较好就不错了。到150度以上对此度就很小了，说的明白点就是不够亮。现在敢标170以上的都是8BIT的面板，而这样的板用的人还是少数。在学校读书的时候上下铺两个人上下铺用CRT看电视剧没问题，现在请你用所谓的170度的LCD看看站着140度以上角度和水平直接看区别到底有多少。

zk5688

如果是办公环境，以文本，网页为主当然是LCD有优势。

当用来玩游戏，看电影，以及对色彩和响应速度有关系的场合还是CRT好。