POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8607|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

k8T890的芯片好还是NF4的芯片好啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-6 12:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我手上的CPU是754针的SP3000+,这块CPU在性能上是配K8T890的好还是NF4好啊6 p3 Z% v0 |7 p/ H
还有为什么T890的价格要比NF4的便宜呢
zacard 该用户已被删除
2#
发表于 2006-6-6 12:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-6-6 12:06 | 只看该作者
呵呵,LS的朋友麻烦说下啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

zacard 该用户已被删除
4#
发表于 2006-6-6 12:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-6-6 12:23 | 只看该作者
我昨天配主板的时候选了技嘉的K8NE的主板JS报价650.
回复 支持 反对

使用道具 举报

zacard 该用户已被删除
6#
发表于 2006-6-6 12:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-6-6 12:31 | 只看该作者
是啊,我本来就不打算超频的.如果实在不行的时候再超下吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-6-6 13:32 | 只看该作者
感觉VIA稳定。NF4有时候小问题多点
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-6-7 00:41 | 只看该作者
VIA稳定?用的人少,当然“稳定”。忘记拿个令人后怕的HYPERION 4合一驱动包了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

芝迷心窍 该用户已被删除
10#
发表于 2006-6-10 16:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-6-10 17:32 | 只看该作者
如果追求平平过就VIA的板子,但是记得南桥最好是8237R Plus,要不然以后升级硬盘还有麻烦--选择VIA的东西就一点不好--硬盘可扩展性太差,一般都是2个SATA1接口,还不支持NCQ(尽管这些都没有什么用);想玩设置、软件什么的就NV的东西,其实也还不错。至于发挥CPU性能,两者都一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-6-10 17:40 | 只看该作者
因为nforce平台的显卡功能强劲,这个亮点太大了。毕竟是nvidia公司的1 G$ I- ^- S0 h9 V5 c, ~1 d6 }
看网上评测,优点:威盛目前据说相对目前的nforce平台稳定些,性能强些,发热小些;缺点:磁盘性能差小点,图形系统亮点没有。3 b* ^" y  Q) q

% P. F% u; ]3 x7 e/ w大多数人说威盛不稳定,应该是因为当年4合1驱动的原因,但这是和当前稳定芯片的比较。
8 d0 E1 U5 l/ F现在和nforce相比,应该更稳定些6 P$ E3 M. Z7 f$ I. V( }- \
# `. ?6 }' k" k/ N1 U( z, j
当前威盛性能最强,所以稳定性总被人骂。现在三十年河西了,性能差少许,稳定性好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-6-10 21:05 | 只看该作者
我Notebook上的就是via芯片集成S3显卡的,很稳定啊。因为是nb,所以没有硬件兼容问题,嘻嘻。via的SATA实在不敢恭维,很多人都苦恼不已。看见网上很多都说不支持大容量硬盘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-6-11 19:31 | 只看该作者
原帖由 efficient3d 于 2006-6-10 17:32 发表# }0 A9 u5 ^5 h/ \! O) j
如果追求平平过就VIA的板子,但是记得南桥最好是8237R Plus,要不然以后升级硬盘还有麻烦--选择VIA的东西就一点不好--硬盘可扩展性太差,一般都是2个SATA1接口,还不支持NCQ(尽管这些都没有什么用);想玩设 ...

3 y( `" W* @2 v) r. j; g" {4 t& i/ U4 D
现在南桥最好是8251,K8T890性能是强过NF4的,而磁盘性能不见得NF4强过VIA多少,倒是玩双显卡的话就选NF4了...3 K7 ?9 {/ ]; [) B8 ^- G; a0 T
单显卡的话选K8T890+8251比较好.
) e2 b' l$ F$ b: r  V现今VIA在驱动上已有不少进步,过去的事已成过去.
6 G& A  h* h: @就如当年Abit主板爆电容事件之后现在同样有大部分人都喜欢用Abit主板~
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-6-11 19:54 | 只看该作者
VIA的性能不怎样1 k4 o; @% _1 T# ]- R7 Q
还是上NF4吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-6-11 19:54 | 只看该作者
原帖由 sleep_ki 于 2006-6-11 19:31 发表0 R! }# s) t* x* m6 o
6 W9 M  g* o; r2 J3 C
) O5 T2 Y5 H) I) l
现在南桥最好是8251,K8T890性能是强过NF4的,而磁盘性能不见得NF4强过VIA多少,倒是玩双显卡的话就选NF4了...
" U$ D+ J5 ^& I; u( S单显卡的话选K8T890+8251比较好.
: x1 x' u/ P' m6 }/ T$ ~4 ~现今VIA在驱动上已有不少进步,过去的事已成过去.3 ]! s& T; q, [4 c: `# O6 N
就如当年Abit ...

. E9 i! v1 F; q* N
  {" ^; N. w( u9 O2 F6 \希望用事实说话,我见到外国某些网站的性能测评怎么和你的说法相反?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-6-11 22:04 | 只看该作者
原帖由 sleep_ki 于 2006-6-11 19:31 发表
' i0 m4 U/ D. x2 O
- q9 t, _; U9 Y  h2 V8 @
1 S) b) t5 x3 j( ?/ n, t现在南桥最好是8251,K8T890性能是强过NF4的,而磁盘性能不见得NF4强过VIA多少,倒是玩双显卡的话就选NF4了...$ Q) p6 Y* C$ D) E8 h
单显卡的话选K8T890+8251比较好.
  p7 f! ^5 E! K$ ~+ a8 ^" F  m现今VIA在驱动上已有不少进步,过去的事已成过去.
! h6 @% G* }; H) p: m8 H9 Y( G就如当年Abit ...
$ b6 D$ K( S' ^: v/ ]# o
现在的话说南桥最好无论如何都轮不到8251--尽管它支持的SATA 2.5特性很多这点是没有错,但是看看现在除了ASUS以外还有哪一家主板厂家有8251南桥的主板?我所知道的是--没有第二家。这是一个很严重的的问题。而且看看ASUS把8251都用在了哪些地方--完全是试探性质的做了几款入门级的低端主板。而且据一些评测来看8251组建阵列的性能真的让人大跌眼镜--组建RAID0的性能还没有在NF4上面组建RAID1好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-6-12 08:10 | 只看该作者
via都快被遗忘了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
19#
发表于 2006-6-13 02:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-6-13 10:46 | 只看该作者
没有什么好讨论的 #VIA芯片的主板用在什么档次的主板上呢?NF4的选择以近超频的便利性赢得绝大部分的份额
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-20 01:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表