是用声卡好还是用解码器好?

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 11:23 发表
+ k' {" A4 X1 y% r


, _# C6 ^$ O% U2 I% N' @大版你搞错了哈哈.DSP出去信号全都是SPDIF.

这是8788，，，也算是DSP吧

$ I, P* m8 \: \  Y! q& l2 u: R他就能输出I2S啊，，你的说发有误吧
0 B  S8 A/ H% g+ o& r$ ^% I% w
还有，，按照你的说法，，请你解释一下IEC958，，也是整理信号的作用

w00t) 上次8427，，咔咔，，你承认搞错吧，，咔咔

ljm_ljm

pci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。

另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。
至于电源，我肯定没有乱说一句。你不相信可以随便找一个五百元以上的外置DAC看一看。上面的电源部份，有的比主板还大，供电牛也是很多组独立的。声卡上是不可能做得到的。声卡电源取电也只有PCI 上取电。  如果还不相信。就算了。自已慢慢想吧。:loveliness:

ljm_ljm

pci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。
% G: g' g5 s4 H. I
另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。
至于电源，我肯定没有乱说一句。你不相信可以随便找一个五百元以上的外置DAC看一看。上面的电源部份，有的比主板还大，供电牛也是很多组独立的。声卡上是不可能做得到的。声卡电源取电也只有PCI 上取电。  如果还不相信。就算了。自已慢慢想吧。:loveliness:

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:27 发表
, f3 P3 U5 k9 h3 C2 ?6 `& ^至于电源，我肯定没有乱说一句。你不相信可以随便找一个五百元以上的外置DAC看一看。上面的电源部份，有的比主板还大，供电牛也是很多组独立的。声卡上是不可能做得到的。声卡电源取电也只有PCI 上取电。  如果还不相信。就算了。自已慢慢想吧。

:funk: 你居然还不明白我的意思，，，

* A$ `" Q& p9 f$ c7 ~请拿出客观的测试数据证明外置DAC的电源素质比声卡电源素质好
6 d% N2 r& g+ U0 Y2 m/ B7 l% e
) M. t  p3 D  x- `: _w00t) w00t) 这就是我耍赖的啊，，
我一直这样追问下去，谁也拿我没有办法的，，
. T% X; Q8 M! d/ n
咔咔，，论坛吵架的诀窍

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:27 发表
pci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。

另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。

; B/ @& K5 S; L0 O5 tw00t) 我贴出来的8788，，怎样解释？

还有，，如果DSP出来都是SPDIF，，怎么能直接连接DAC？？

ljm_ljm

原帖由 sd-iori 于 2006-9-21 13:31 发表

+ ]  T0 L( Q3 m' t8 b0 e' U) g:funk: 你居然还不明白我的意思，，，

6 W' b5 O0 k4 f2 b请拿出客观的测试数据证明外置DAC的电源素质比声卡电源素质好

) a2 B5 }) ~5 `' s* [! p9 N7 Lw00t) w00t) 这就是我耍赖的啊，，
: C0 E' Q. O- E. h我一直这样追问下去，谁也拿我没有办法的，，
) {: B3 K4 \/ }6 `: G3 F
咔咔，，论坛吵架 ...

; ~" A) o' L! P! H) ?" X

0 g( ?- _0 [' i
* c. E7 z4 O$ j$ V2 b7 g, h你厉害，，算我争不过你。
. T/ [5 x6 D, P' U% i
其实要数据也容易，电源纹波及电压各种我用示波器一会就测得清楚。不过。。可能你又想到别的主意了

1 L( w2 j8 |, `所以，，我还是放弃。:wacko:

Metaverse

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:27 发表
pci  到IO信号。不属于音频格式。是电脑上面的比较高频率的数字信号，应该属于主板信号传输。
" h% f/ m& \$ g. B5 k
另外。我认为。没有任何声卡上DSP 是输出I2S的。全是SPDIF。没有什么例外。
, Y$ c- X5 J0 `& V至于电源，我肯定没有乱说一句。你不 ...

1212M的DSP输出的数字信号有一种是ADATA，这个又怎么解释？:blink:

ljm_ljm

原帖由 sd-iori 于 2006-9-21 13:32 发表
  n+ j5 i: p3 @  R% g  S
w00t) 我贴出来的8788，，怎样解释？

还有，，如果DSP出来都是SPDIF，，怎么能直接连接DAC？？

" t7 D' H1 L+ o3 ]# B3 Y2 ]
# i  I8 G4 w: l% w
你说对了。如果DSP出来不是SPDIF 。那就不能连接DAC了。

9 R! S5 ]2 Y% N外置的DAC 是决对不可能接收I2S信号来用的。所有声卡上面都会有接收IC存在，8427  8414。
要通过他们，才能调制成I2S。
' H2 g; Z5 O' B& h! }
而外置DAC 必然会有一个接收IC。这个你去看一下外置DAC广告都会有介绍。
' W, k3 E4 b1 r6 w7 D4 [
' b, ~% d# {4 ]; o3 v1 h外置DAC 的接收IC 是决对不可能接收I2S信号。如果你还没弄懂。算我不对，语言表达太差
吧　！＃

:lol:

Metaverse

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:51 发表



" s4 Q, R3 j% J你说对了。如果DSP出来不是SPDIF 。那就不能连接DAC了。
2 \# ]$ _. ]! |; _
  J9 D% c8 V4 x' T% P外置的DAC 是决对不可能接收I2S信号来用的。所有声卡上面都会有接收IC存在，8427  8414。
要通过他们，才能调制成I2S。

而外置DAC 必然会有一 ...

/ I5 B) K* I& P7 y+ z1 T他的意思是卡上的DSP到卡上的DAC芯片，而不是输出到外置解码器吧？

ljm_ljm

原帖由 Metaverse 于 2006-9-21 13:55 发表
+ s5 g& K. M7 W3 z
1 A( E# Q* P, r" R6 u/ I9 t他的意思是卡上的DSP到卡上的DAC芯片，而不是输出到外置解码器吧？

8 s8 I, x6 r9 u3 W0 t+ A
, M- [8 a5 h0 O8 A- w! \2 o1 F. W
" s2 j2 L0 f8 a5 o! Edsp 出I2S ？那怎么能够接外置DAC？


! L; ~5 o) v6 j3 |  Q首先要明白，外置DAC 必有接收IC ，必只能接收SPDIF.

王逸驰

都快打起来了
ljm_ljm的观点在于DAC的电源部分很优秀。“另外其它的像高档的DAC 的多重稳压,数千UF的滤波电容,以及复杂的分立元件LPF等,声卡只有看的份“需要注意的是，这些高档的用料不等于声音好，用SD的话是要你拿出客观数据，而这一点太有难度。
还有大家讨论的时候，是否将IO和DSP区分开了？目前我见过的DSP中，输出的都是SPDIF信号，用I2S会有很多问题。
3 j' V6 e' B" h4 d, O至于实际情况中解码器和声卡谁好，这很难说。就如同DIYEDEN的DAC一样，用料比声卡猛多了，实际听感上却不是有用料那么大的差异的。

Metaverse

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 14:07 发表
7 y2 Y0 |, R' V

* ^+ f3 M& P8 ]$ D. V0 r
dsp 出I2S ？那怎么能够接外置DAC？


首先要明白，外置DAC 必有接收IC ，必只能接收SPDIF.

9 C3 C& n7 P$ A0 D! d8 @好象有点搞乱了:sweatingbullets:现在的问题是，声卡上I/O或者DSP输出到声卡上DAC芯片的信号，是不是只有SPDIF一种格式。而DSP输出到外置解码器的，应该也不止SPDIF一种格式吧？
# _& V' h+ r# B5 p0 U/ ?) [
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-9-21 14:24 编辑 ]

酷风

1。akm的4524、4528、4393不支持SPDIF格式（支持MSB justified, LSB justified, I2S），而主芯片和codec/dac之间没有转换芯片的出现
2。数码输出的格式绝大多数都是SPDIF，不可能是I2S，因为I2S总线不能用在那么长距离的连接

酷风

大多数声卡之中，从主芯片往数码输出部分的线路与主芯片往卡上dac/codec芯片的线路是分开的。

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:36 发表
5 G# Z. C0 O5 E6 G/ T6 [

, @* k2 n5 c7 t* W

你厉害，，算我争不过你。
$ `) Q  M% ]; u
其实要数据也容易，电源纹波及电压各种我用示波器一会就测得清楚。不过。。可能你又想到别的主意了

所以，，我还是放弃。:wacko:

+ F/ n  b0 p, p% E# O! x+ K:p 你终于明白了w00t)

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-21 13:51 发表


% o3 t; W* E) Q1 N9 u; J+ ]
* j" l1 ^' H# d) ^6 l1 R你说对了。如果DSP出来不是SPDIF 。那就不能连接DAC了。

: L& ~* O5 X3 X5 V( `7 Y) t* m外置的DAC 是决对不可能接收I2S信号来用的。所有声卡上面都会有接收IC存在，8427  8414。
要通过他们，才能调制成I2S。
1 ?2 ]5 U8 w7 b4 n2 X+ [
而外置DAC 必然会有一 ...

到声卡的信号：I2S到声卡上的DAC

6 `# }: T% o* Y7 n到外置DAC的信号：I2S－－》SPDIF编码芯片－－》光纤（或者同轴）－－》SPDIF解码芯片－－》外置的DAC
! I3 G, b& T+ L3 ?- D& _7 Q
4 j8 j+ i7 ?. S所以我这样说啊，，，

sd-iori

原帖由 王逸驰 于 2006-9-21 14:09 发表
都快打起来了
ljm_ljm的观点在于DAC的电源部分很优秀。“另外其它的像高档的DAC 的多重稳压,数千UF的滤波电容,以及复杂的分立元件LPF等,声卡只有看的份“需要注意的是，这些高档的用料不等于声音好，用SD的话是要你拿出客观数据，而这一点太有难度。
9 R0 ~. L* G& }' [/ H* p. Y# [+ k还有大家讨论的时候，是否将IO和DSP区分开了？目前我见过的DSP中，输出的都是SPDIF信号，用I2S会有很多问题。
至于实际情况中解码器和声卡谁好，这很难说。就如同DIYEDEN的DAC一样，用料比声卡猛多了，实际听感上却不是有用料那么大的差异的。

& B3 p1 Q6 z: u( E! a
- {. e% P8 E2 K  l) p+ }/ I1 Qw00t) 王版主的话，，确实是道理
4 X# t$ J; A" q* C3 _; W
:blink: ，，
8 V  K& s9 I, H4 i% w# f
大家是不是搞错了，，这里所说的输出，，，
8 l; l) u* |* P/ u9 L是不是ljm_ljm说的是整个声卡的数字输出输出，，
0 w) U" g+ d6 M6 i# \( R# ^& U$ E9 O
$ S  X- A: i" ^9 I# @5 N: H3 o, x而KF和我说，，所说的确实IO芯片和DSP，，单单指，，单个IC，，不是整个声卡的输出

sd-iori

原帖由 酷风 于 2006-9-21 14:59 发表
大多数声卡之中，从主芯片往数码输出部分的线路与主芯片往卡上dac/codec芯片的线路是分开的。

:lol: KF，，你继续了，，我精神上支持了，，
其实我也想继续说，，

可是，，最近有很多重要事情要忙，，估计要短暂的离开这里了，，，

' C) Y& _' \% s- I: r+ ?1 \:crying: :crying: :crying:
4 `9 O8 P: R: ]5 y* |4 J( H$ g
大家要记住我啊，，有事就PM我，，

7 d6 X+ T+ r$ m. L3 ?4 H9 d我还会到交易区顶贴的，，大家也可以过去帮忙，，，（生活还是要继续）

乔治亚斯

唉,我只知道我用过2XXX的解码器, 根本没效果

sd-iori

，，，我不来，，大家就不水了？？？？