|
|
首先声明是转贴~:wub:
; A9 b' X/ z& G0 o
) `! U0 _' n( p2 }3 Y, r y
3 r& O/ a. {5 s7 b+ j( A- @/ y0 {, ]1 m4 P: g
1,帝盟s903 L+ u! F6 ?9 n3 L. x) R
帝盟s90声音偏暖,中频浑厚,高频表现也还可以,歌曲里人声会显得比较突出,尤其
2 Z7 H* h# `9 p5 O: g. Q6 g f适合听女声和弦乐。缺点是解析力不高,低音有些浑,而且有时人声过于浑厚了点。此
, h' U* E- X& d/ F9 u8 _# }卡与via芯片的老主板有兼容问题,绝大部分可以通过安装via的pci潜伏期调节补丁来解
6 h3 q. \' E' Y3 ]1 l决。xp下自带wdm驱动。我使用过程中偶尔会出杂音,其它还好。推力算比较大的,
, X/ \- ~8 Q4 E% T) E O" ~一般32欧的耳机开30%音量就足够了。帝盟声卡都没有新的,s90二手一般40~50
/ M5 e& {/ Z5 o/ A元,比较经济实用。此卡使用傲锐8820芯片,当年和傲瑞原厂V1、乌龟海岸
% [- Y: E' o( `& U2 _) kMontego合称“8820三剑客”。另2块卡和s90各方面表现都几乎一致,但收藏价值
6 B( \4 \, _/ d0 K3 g: L低些,所以也便宜些。( k! k) \; e( I6 ^
评分:音质7 兼容7.5 推力7.5
7 o7 n) z0 D2 H% P$ D; N, k; b
$ ]% b' S, ^8 t' o4 ~, \2,帝盟s100(2声道无功放版)
) H& L, x* H) V帝盟s100声音偏冷,输出纯净,清脆悦耳,解析力比s90高,高中低音比较均衡。缺点
7 N% f' h; z: j! g! j) C) O$ X9 _/ |是声音偏单薄、纤细,不大气。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,使用过程
! |: o% d1 s- i* \+ l中一直没有出现过问题。我用的是无功放版,推力比s90小,推一般的32欧耳机还是够
- q$ m' K+ c! @ m. q h9 S8 o用的。二手一般要60~70元。此外s100还有一个功放版,据说推力很大,但二手价格
: G) E1 x% Y" i1 U% O: ^" b要100出头。s100的假货很多,要千万小心。 Q n; `# v Y* u3 q7 m
评分:音质7.5 兼容9 推力63 `- D9 g. @/ Z7 c
* C/ g2 ~+ c; f# t
3,帝盟s70
* ~: X4 C/ u1 K$ X1 J+ Z3 l6 m这是我非常喜欢的一块声卡,目前正在使用中。声音偏冷,和s100风格相近,都属于
6 Q! w0 U$ D' V, U; ~4 N! W+ K( c声音清秀婉转的卡,但各方面都比s100强一些,而且声音更明亮甜美。解析力很高,
0 f6 r9 @. H+ p* `5 {很适合听古典。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,我长时间看碟偶尔会出杂3 ?( Q6 o4 L" k# \4 R" S
音,其它还好。推力非常大,我现在音量开10%不到就足够了。二手价格要100出头。
2 i" h7 x+ q+ @& N9 y3 _ m3 ? W评分:音质8.5 兼容8 推力9
) [9 c( K* [( O! e( r9 H* N; O4 {; T ], C3 q# p0 u9 I
4,帝盟mx300
q) h, H% |( K帝盟mx300属于帝盟高端的mx系列,当年刚出来时被称为游戏声卡,不过它的音质绝$ Y% S6 A& X3 d. g# m$ S
对不弱于游戏性能。声音风格偏暖,而且很有力度和气势,显得非常的阳刚,解析比
) h. R. F6 @/ i% Y4 t2 K; K# us70稍低,比较适合听流行乐。缺点是我长时间听歌的话,会觉得似乎有个大锤在敲击
" t! N, D7 I! V: `% B- w' p神经,有点受不了。这块卡以前有和s90一样的兼容问题,可以同样方法解决。驱动程5 t' _ O8 ^. w$ A% j6 a( b0 c5 R
序上选择很多,不但有xp自带的wdm驱动,还可以装傲锐8830芯片的公版驱动,或者1 u: Y+ [/ e& L3 B5 A
国内厂家傲王的驱动等等。耳机推力也很大,二手价格在200左右。值得一提的是它的
; E. Y' w) f i- Y假货仿制的水平很高,连音质都比较接近,假货卖100元左右。
( Z( H; s+ {* k. q& N% F0 [ q. D评分:音质8.5 兼容8.5 推力8.5
# I2 n! d/ j8 L. S* x
6 E( W7 k/ G5 w! R5,帝盟mx400% h5 {6 |$ R. h5 I% ]7 C$ Q
如果把s70比作小家碧玉的美女,mx300比作肌肉发达的壮汉,那么mx400就是气度
+ f; V) L* L, O8 l y非凡的贵妇。也许因为mx400和s100、s70都是用的ess生产的DSP芯片,所以声音) i* b: A; w' b$ U- L& ^
风格都有点偏冷,但是mx400的动态感和声场都更好。尤其是声场,比较宽且深,很广
% y: D) P1 l3 f1 l6 @阔,声音放出来也会比较有气势。缺点是感觉人声有点发干。帝盟mx400与nf2芯片主
2 l- w6 v$ D( |' V, i+ a板有严重兼容问题,至今没有好的解决办法。在xp下只有系统自带wdm驱动,而且只
+ h: h9 z8 O- `* S- Q有2声道发声,不过推力还比较大。二手价格在200~250左右。此卡也有不少假货,1 ]1 ^; \% ?3 o# N
但芯片和真的都不一样,算仿的比较失败的了。% p0 Y1 m4 Y ]/ N+ h
评分:音质9 兼容7 推力8/ t& E& Q+ F! m! _9 ?: m! H
6 K# v6 u+ X+ F c: `
6,大力神GameSurround Fortissimo II! _# t2 Z* Y7 V% J
这块卡刚出来时炒的很热,其实全部是深圳产的寨卡,国内从来没卖过原厂卡。不过它
4 J8 k. M/ X$ \- s. X也算是寨卡中的精品了。使用水晶CS4624芯片,所以有硬件src,声音偏中性,高频
$ D3 g4 n7 Y+ U& X; ?3 f比较明亮,但感觉比较生硬。耳机输出口在大音量下有底噪,把音量调节里不用的都静
% O5 M# E# b: \$ ^5 [- n" S音掉会好些,而且一般不用那么大的音量,所以还能接受。它的硬件兼容性还好,驱动; G0 r; t" \' w1 @" U e3 T+ m* s. P
可以装大力神的原版驱动,不过安装的时候要断开网络。驱动里可以随时切换耳机或音
/ f& U/ V( o1 V箱输出,非常方便。推力比较大,全新工包价格在50元左右,而且还带光纤输入输出,
+ t7 t/ v% f$ C+ m* g( ], t/ J算比较值了。7 w0 E* d s4 p" y5 U/ B7 X7 M( D
评分:音质7.5 兼容8.5 推力8
8 W' A" d; Z o6 D0 q1 w- H) h& U* E" O y2 K$ X' }
7,德国坦克sixpack+ 5.1剧场版
4 g, A9 n' H% [; Y" M这块卡使用的是和黑金2cannon无贴纸版一样的水晶CS4630芯片,当时没听过黑# @9 F6 }" N: R R' ~
金,所以淘来想感受一下CS4630的风格的,结果却是大失所望!耳机输出口推力蛮
) B1 ~1 _+ N/ V: \1 U大,但底噪也大的惊人,即使音量很小都有。大力神gf2和它比底噪,真是小巫见大巫% g: q* S; i% s$ g
了。耳机实在听不下去,所以只用音箱草草听了一下,感觉声音风格和大力神相似,其2 `3 N/ Y) b; C: @6 ^
它也没听出什么了。硬件、软件兼容都没有什么问题,这方面可能比黑金好点。网上对, {, C0 x1 O# ?
它接5.1声道音箱的评价还不错,但是确实不适合耳机用,所以不做评分了。全新行货4 y! _! L4 S# s; D2 n3 d# H0 B
价格400左右。5 l, w/ J) G7 s$ c) U
! ?0 n+ @& G1 c! ^% k8,创新s3300+ W8 v0 K! k! F. ~) }' F4 D* T& m
创新s3300是创新声卡的一个另类。它其实属于pci128系列,用的是早期的ct5507芯* m7 |( F; T$ I# p
片,其实是es1370芯片改进来的,它不符合AC97标准,所以也没有讨厌的src问题。) [7 t$ u$ x) E1 D- Z" T
之所以说s3300是个另类,因为它几乎没有什么游戏加速能力,但是音质确是非常了3 B! m- a8 r$ x! Y4 B+ D0 k
得,算是一块纯音乐卡。它的声音很冷,似乎没有什么感情色彩,解析力非常的高,
$ q1 u( I1 K! X1 O高、低音表现都不错,中频偏薄了一点,所以人声表现一般,古典不错。可惜的是因为) ?5 ]3 I ?/ ~# F" n* A
这块卡实在太老,硬件兼容性一般,网上反映和intel的865/875芯片及部分via芯片主
' v! x) ~1 q& G& C板兼容不好,我使用过程中也有时会有暴音出现。创新没为它做xp驱动,只能用系统自( U3 f# D* E" ?) Z
带的。它的推力是我见过的声卡里最大的,据说有人用它不小心推坏了mx500耳塞。如; K4 G* X: q1 J: T* ~4 X' x
今二手价格在60~80左右。/ q! e) b& t2 b- q. Q
评分:音质8 兼容6.5 推力10
7 i1 C6 U8 z0 M6 s; \$ J$ b
. @8 j$ J3 L4 Y: l3 @0 Y! c2 }9,创新sb0100
, E4 ]8 U+ w; g# t- e" R7 p创新sb0100是创新SBlive!5.1声卡系列中的一款,游戏性能比较出色,但音质就比
, V9 p' e3 w, o# D/ B) i3 ~( W较一般了。声音偏冷,声场比较大,感觉人声很远。解析力比较低,声音比较糊。高频
$ {$ [' }4 e2 x( {* y. B' Z确实有数码声,感觉有点毛糙不太自然。装了游飘最新的音乐欣赏版驱动后,低音表现1 }5 K/ f4 P( M
还可以,比较有气势。兼容性不错,一直没有出过什么问题,各种驱动也很丰富,选择
% e8 {6 H1 F5 Z) R余地很大。推力也还可以,工包、二手售价在150~180元。: t y$ `+ R9 y3 ~
评分:音质6 兼容9.5 推力7.5
* t: u3 l9 Z) ?% o4 e. ^6 V
1 \, x! b: S& p t( P* w9 W) ?10,承启AV7100 `& K6 N8 `+ i5 L# ^
这是一块争议非常大的卡,喜欢它的人把它捧的像神一样,不喜欢它的人把它贬的一文
! b; |( D3 C; Q5 r不值。它用的是via新出的envy24HT-s芯片,没有硬件加速能力,算是一块“软”声
- r* p4 H) Z, x- ?5 G4 t. m1 P7 B. s卡,只适合听音乐。7.1声道,比普通5.1声卡多了一个高品质输出口,带光纤输出,双6 [$ ]* y5 u7 Z# Y6 F( Q- L
晶振设计,没有src问题。它的声音比较清淡,偏中性,没有什么色彩,装了最新出的驱* d) |% M6 f# k5 r2 u
动后,低音比以前好些,高音还是有些发干。高品质输出口比普通口稍好点,普通口稍$ c, b$ ]) {: d
微有点灰蒙蒙的。据说它的光纤输出比模拟好很多,可惜没有设备试用。硬件兼容性还- q2 y- ]. j# a9 ~0 v3 b7 r1 U/ G6 S
可以,via早期的驱动bug比较多,现在有所改进,但高品质口偶尔还会有暴音。因为不9 G7 s0 X u; l1 ^1 J
带运放什么的,所以推力比较小,只能推普通的32欧耳机,我使用时音量要开接近
5 c; o: E$ h; Y1 _# ?9 y50%。以前新蛋卖180,如今全新工包大约130~150元。
0 N+ h* l& O3 C' ?$ p/ e R$ G评分:音质8 兼容8 推力5.5
y/ G( _$ o6 ?# @
n& L1 ~- h: Q" r& P: q11,yamaha原厂7248 y0 s2 s3 N% _# `& n5 T4 F
型号WF-64XG2,做工还不错,可惜我用的是不带功放的,所以推力很小,只好找个# f9 B6 l% a( e6 L+ U
耳塞试了下。声音感觉有比较强的音染,不过修饰的还算舒服,中频人声都不错,但高0 a% M% p8 {" G( B8 K
低音都一般,解析力也不高。找了一段midi听了一下,感觉724放midi比mp3擅长很
5 _0 g4 Y$ y0 j; W& o7 M8 I! [多。兼容性还可以。二手价格30元左右。普通杂牌724只要15元。$ a4 J& ~8 d; U# `- V0 z
评分:音质6.5 兼容9 推力4
& w: y9 ?7 o: o+ g4 R& V* `& b7 F( f$ z0 z: P5 ?* w, {5 a6 Z
12,爱杰特PCI 368DSP
; n) ]5 R. s4 y这块卡用的是和飞利浦psc704声卡一样的Thunderbird 128芯片,做工不错,双晶振: Q) ^8 k0 _0 \5 A
设计。本来只是因为网上评价和飞利浦704声音比较接近,所以淘来玩玩的,结果音质, p3 f0 y0 s3 m
却出乎我的预料。声音有一种温暖的比较舒服的音染,解析力不错,中频比较厚实,高
) D' r5 j6 |$ {( s) Q# R& ?5 u低音也都不错。可惜兼容性一般,xp下只能装飞利浦704的驱动,和mx400一样只有2
+ H' w$ D# H# W5 b声道发声,而且时常有轻微的暴音。推力倒还比较大。这块卡很少见,价格就不好说; Q8 K2 |# C% f2 L6 ^
了。* p! u4 J1 e6 X! R
评分:音质8 兼容6.5 推力8
! {, G' Y8 W' W- n6 z8 S) `8 F0 B& V K# c9 z$ Q$ o# z
网上很多声卡的音质排名都带有主观色彩!我也不列外!以下 我对我所用过的声卡的一些排名看法" M4 e$ J2 e) n( A
S70,很不错的卡!推力够大!音质比S90 强很多!柔和,带轻微的金属感,低频量也可以!解晰力也不错!声场也可以!比上不足,比下有余!" d: N& F- y- S6 j U7 b& l1 t
S90 ,很早前 算不错的卡了!中频突出,暖 柔和 但整体解晰力低,声蒙。低音有点差4 Y W% _2 c& Z) j
S100& v4 i, ]0 m% b4 y
有点金属数码味,中高频一般般但有一定亲切感,整体音场开阔,但深度不够# f# `) i0 L2 i& z6 y
MX300。声场不错!很大气的!低音很震撼!听DISCO舞曲很好!很象S100的升级版,音色是像创新卡那类取向的!' P$ k6 b! T: v2 _. P/ J1 V! K$ v
乌龟8820 同上S90!但整体更加清淡。+ z( f* K d3 w2 U& F0 C1 c
乌龟8830,指标相当高,音质清淡柔和,中频好,A3D定位绝妙。在这个价位上,是听人声和CS游戏的高性价比选择。1 R5 {$ R% z& \- ~# Y; {7 e% k+ t
SB 16 很一般!那时听来还不错!但现在看来!没什么好说的!比8820不如( D$ x/ q# E# x1 T, p
AWE 64 GLOD 中高频很耐听!低频也不错,但打得不够深!暖柔,解晰力很好!很讨好耳朵!现在看来还是不错的!可息很多人没了ISA插槽!2 f3 u' }% Q; o- m& ~
PCI128(CT4700)解晰力不错!音色没什么好讲的!冷硬!但这卡的推力很大!低音量也大!. o1 k( ^% `0 k3 ~
S3300!解晰力很高!功放摸块相对高挡!低频很牛!量也大!没什么感情色彩
% i, ~5 t4 Q7 L6 Q冷硬!听歌不见好!但看片!或听交响感觉不错!& l4 R( _/ {6 J3 D
SBLIVE 4670 (传说和4620一样的!但我没有幸听过4620,)中高频上和乌龟8820差不多!但低频比8820好多了!整体比较硬,看堞和要求高、精、尖的场合适用,长时间听音乐有疲累感3 A4 W& v4 q9 s
SBLIVE 4830 很多人都说 SB里最差的一款!我没得用过所有的SBLIVE 不敢那样说,个人感觉的确较差!金属声或 叫数码声吧!很浓!解晰力低!有些音8820都能出来他切出不来
) H& R! o+ f9 z' O2 @****** 4870 和4830一样!没什么可说的
/ B- C6 q' S6 j9 @/ c0 cSB 0060 音色和4670 /乌龟8820差不多,都柔和 但低频更好!解牺力更好!细节表现力较好7 }$ L% Q' a3 Y2 c" I# Z6 C
SB 0100 和SB060相反音色 属于冷/硬那种,但解晰力还过得去!低频有点散
, n6 N0 P! Q4 X" H: MB0220 不说也罢,100元出的!给我的感觉除了是5。1外!和4830一样
7 N/ i; r; @3 H$ ?. W, a- ASB LIVE 24BIT 7。1
7 p" I( ~6 m& e6 C9 I' h这块好点 #听感在我听过的SBLIVE 之上 虽说没4670柔和,但另有特色!$ |5 a% `8 w( b$ N" t+ T. d/ M
细节表现力比SBLIVE更好!2 N: t6 L$ g; T6 _; i+ s: c7 S. w
( a; k1 U8 Y9 D* `
A2ZS 听过的创新卡里最好的啦!声音定位很好!音场宽阔,音染很少!但还是有创新的数码味!
$ V% z1 k+ ]% M' y! t(以上创新卡里说的柔暖是对比来创新卡说的!和其它声卡的暖柔不是一个档次的)
2 D3 {9 F$ W9 s: r9 X, J+ d9 e# J1 W2 X3 W6 \
乌龟4630
2 j- p3 y: v7 g* ^% I; h6 Y: s听音乐的话真的很不错。高音清丽通透!如水一般柔和!细节表现力好!中频饱满,低频量不是很大!弹性很好!下潜很深!
. ?. c+ h$ h5 E! j! I坦克剧场版(4630). @: Z2 e# b9 h
高频的解析力非常高,细节表现很好,速度感不错。中频饱满,低频的量感很足,弹性很好,和乌龟4630各有千秋!
' E9 K$ S8 R% ? f黑金2加农版8 {# I& S D7 L' v* j
解析力很高,但是高频稍微有些发干,不过影响不大。中频和人声表现不错。低频也不错!总体比乌龟和坦克差一点点!不懂是否是打磨芯片或是驱动的缘故!
0 c( j4 g/ i9 L3 K ?( B2 ~+ w9 | @% j$ |3 k% u
黑金2VF
, W8 @& @% G: M) n; L( B听不出和加农版的区别!可能我的耳朵还有箱子不行!
' N. K6 d5 ~/ r! FSQ710II
5 \: l$ M5 Z3 N: e' U) Z7 @& `, A高频表现也是很清秀,但是解析力相对要差一点,细节表现不够丰富,甚至有些细节没有表现出来。中频感觉人声不够饱满低频解析力较高细节丰富,但有些动态不够 a8 x! q2 }7 m) `) s
3 t/ f" ?/ p0 H* P% a
飞利浦705
4 v5 ^0 K9 F! S; t声音比较温和,高频干了点!人声部分比较突出低频量也可以!下潜度不够!是一款不错的音乐卡,飞利浦706
4 e6 P W0 s& [, D听不出和705的差别!% Q0 E- X- M# }9 p, P1 e
德国坦克AUREON 5.1 fun. o+ T* P( Q' ^! K: A9 ?; N
N: z) e: h' Q6 ?和N高挡主板上的板载差不多!但开效果时CPU占用教少1 s \1 S# m3 T9 o, z' q, s
; p* H3 B2 Q! ?, a
以下是我个人的音色取向 排名如下 (不包括打磨改造后版本,而且只论听音乐歌曲,不说游戏效果)
% l* H5 O/ j. L乌龟4630 = 德国坦克剧场版4630 > 黑金2加农=黑金2VF> SQ710II>AWE64GLOD>a2zs>飞利浦705=飞利浦706>MX300>S70>SBLIVE SB060 >SB4670>SBliveSB0100>德国坦克AUREON 5.1 fun>S100>S90=8820 =8830 >S3300>CT4700>SBLIVE SB0220=SBLIVE4830=SBLIVE 4870 |
|