我来说说ASUS的3块Intel 975X芯片组的主板，欢迎指点。。。

luchard7

P5W64 WS Pro
8 d' \3 J$ m. g3 v" yP5WDG2 WS Pro
( _. J, p$ e3 S9 l( e3 l6 t2 p3 _, |P5W DH Deluxe

P5W64 WS Pro的热管散热器的用料（铜）比P5WDG2 WS Pro和P5W DH Deluxe的要高一个档次，实际效果好很多，实不需要外加风扇！
在不改造的前提下，只有新版本的P5W64 WS Pro解决了Vdrop也就是超频后掉电压的问题，P5WDG2 WS Pro和P5W DH Deluxe还没有解决。有人说拔电阻可以解决P5WDG2 WS Pro掉电压的问题，买块主板回来还要拔电阻？多麻烦？何况还会失去质保！
- X" U3 U8 G$ E; e! f7 U6 f. }
# D2 K8 _3 J. V$ {, J1 `不过掉点电压对超E6600到400*9来说无所谓，3块主板都能胜任！普通体制、没经过改造的P5WDH外频最高一般在435左右，P5WDG2 WS Pro和P5W64 WS Pro比较容易能再上得高点。不过对于E6600以上的CPU来说，400外频足矣，400*9=3.6G，谁会整天把CPU放在>3.6G的频率长期使用？？
虽然P5W64 WS Pro有4个PCIE，要用足不太实际，但2个PCI-X对普通家用来说也没多大用处，家用没什么必要用SCSI卡，也没必要用PCI-X接口的RAID卡或PCI-X接口的网卡。
所以相比之下P5W DH Deluxe功能都是比较实际点，多个54M的无线网卡，对于2M的ADSL绰绰绰绰有余，多个遥控器可以躺着控制电脑放片子，多个MP3 IN功能可以不需要开机就能把MP3播放器接到喇叭听音乐。
( t& P: a2 K! O' C% Y" h+ \
% m/ k2 H* ]: U2 l" F这可能就是很多人包括我自己最终选择P5W DH Deluxe来配E6600的原因吧。

我觉得除了上SLI用680I，E6600以上的CPU与975才是绝配。毕竟在高频下效率要比P965高，撇开这些不说，975X比P965要成熟稳定一些吧？
7 q1 P; I9 n" b$ q) d$ d
* X( f( Y  L. U' g7 h5 L还有我觉得E6300配合P5B-D或更贵的Commando等那么贵的965主板不如换E6600+DFI Infinity的975X来得更实惠。
7 _) L. x6 {1 M$ I- QE6300还是配GIGA的DS3或DFI Infinity 965来得性价比高，一样能上500+的外频，价格便宜很多。
2 Y0 |& r# t8 j8 a; t. K5 Y所以我觉得P5B-D或更贵的Commando等965主板生得很尴尬，配E6600以上不如效率高且有CF功能的975X或有SLI功能的680I，配E6300又有点杀鸡用牛刀。还那么多人整天叫Commando好。。。

P5B-D或更贵的Commando版载的2 x GB Lan有何用呢？说穿了YY的程度大于其他，怎么说都是板载的，再说多少人实际应用中真的会用足2个GB的LAN呢？DS3也有1个GB LAN，买块100元的独立网卡性能不会差到哪去吧？2*全长PCIE槽不支持SLI，也没多大用处。反正我觉得GIGA的DS3或DFI Infinity 965的做工对于超6300来说足够了，超频和稳定性不会比华硕P5B-D或更贵的Commando差到哪去，多出来的功能YY大过于实际，所以宁愿把多出来的钱投资在其他设备上。主板毕竟是放在机箱里用的，不是整天拿来看和摆弄的，找到这块主板的最佳点后就应该让他发挥该发挥的作用，电脑对于大部分人来说是用来跑程序娱乐和干活的。

8 m* t2 X9 G% e4 |[ 本帖最后由 luchard7 于 2007-2-25 12:48 编辑 ]

OQO

lz的p5wdh的ez-raid功能还好用么？我的已经坏掉了，插硬盘认不出，开机还报个什么error。觉得这个是这个主板最大的败笔，本来ich-7 sata接口就少，还占了一个。我现在内置4块硬盘，已经没法再加了。

天天要上

没办法……975X里面，偶只喜欢INTEL原厂的那个XBX2……

其余无视中……:lol:

路漫漫

楼主说的基本是事实，有道理:)

luchard7

ez-raid很好用，只要设置一下跳线就能组RAID 0或1，其他都不用设，RAID驱动也不用装，唯一缺点就是共享一个S-ATA 3Gbps通道，不过我侧过了，实际应用效果和2个S-ATA 3Gbps一样

luchard7

从上面的图可以看出P5W64 WS Professional热管散热片所散用的材质明显好于P5W-DH Deluxe

luchard7

:unsure: :unsure:

star_wrx

DG2的确会掉
不过影响不是很大
6 v6 n' W/ Q% N+ @" ^5 K5 [* `& p, W用水冷了
) G7 @; ^; R) C" \北桥和MOS部分都上水了

luchard7

为什么那么多人选Commando来配6300:(

天天要上

原帖由 luchard7 于 2007-2-25 14:10 发表
为什么那么多人选Commando来配6300:(

$ |; B" H: g+ R" ~! d# k
- `% a: p4 g% n0 h& r! X+ W而且外频比975来的高……:lol:

luchard7

12F还是没看明白我顶楼写的

walkerak

原帖由 luchard7 于 2007-2-25 14:53 发表
( x. t6 }6 i2 K& h2 u+ M" m12F还是没看明白我顶楼写的

- Z2 K1 J8 b# N/ aP5W DH DLX 不行......   965嘛,DFI INF 965>P5B-D>965 CMD    975   中D975XBX V304/305/306/2      P5W64 WS P 都是好板子~~~~w00t)

liuyong

DH 跑内存实在太烂.. W64 稍逊  WS PRO 跑内存最强 但掉压 不过975XBX告诉我 1.04G版 就和W64一样w00t) 不掉了

im2812

偶刚刚订下WDG2和E6600,期待中...  :)

mk_cs

965与975在效率上有什么不同？貌似有这个说法，又很抽象:a)

cjmgz

明显就是同频跑PI
  @8 |' [1 s8 Q7 Y基本975快2秒左右,内存测试则高1截

harleylg

P5W64和P5WDG2的北桥/MOS散热完全一模一样的。
' w1 G! ~" g! {如果普通家用，不是超频狂人的话，P5W DH是最合适的，更低的价格，更多的功能。
如果需要SCSI的话，硬盘少的可以考虑P5WDG2，毕竟PCI-X的SCSI卡选择更多更便宜也更成熟
( f! q, l+ e& M: [" K如果PCI卡太多的话，只能选择P5WDG2，四根PCI插槽，现在的高端主板很少有了。当然，前提是你的PCI卡中起码有两块能插进PCI-X插槽（就是靠近挡板的地方有缺口）。另外，除了KJ鸟人以外，估计也没有多少人需要插3块以上的PCI卡了。
- Z1 w0 m6 G* \% S" O4 p4 z8 j如果需要SCSI，而且硬盘数量比较多，还使用高端显卡的话，P5W64是最好的选择了。不是因为多一根PCI-E 16X插槽，因为四根PCI-E插槽中，第一根是16X/8X的，第二/四根是8X的（这两根上面插卡的话第一根自动降为8X)，第三根是4X的。问题是第一、二、四根是共用16X到MCH的……所以如果要CF+PCI-E SCSI的话，最好还是SCSI放到第三根上面，两块显卡放在第一、第四根上面（理论上第一、第二根也可以，不过显卡散热就……除非是不占用第二个插槽空间的水冷）

OQO

建议你和其他p5w dh的用户慎重使用，使用很简单也就那么几步，我是按照说明书的步骤操作的，但开机显示好像什么“hard disk error 4“，记不太清了，我google了一下，很多人都和我又同样的问题。我给asus的客服打了电话，第一个客服坚持告诉我要装驱动，驱动在光盘里有:funk: 。我又打了一次，第二个客服说是故障，让我送修。这个符合我的预期。不过因为尚没有其他问题，送修太麻烦，我就先不管他了。而且即使修好了，这个ez-raid这么容易坏，我也还是不敢用。我觉得这个是品质不合格造成的，我的ez-raid曾经认出硬盘的，现在一点认不出了，所以你们现在使用正常，说不定明天就出问题，而且这个芯片这么特殊，恢复数据很难，除非你再买一片p5w dh:wacko: 觉得这种华而不实的设计不好，最起码也应该用个稳定点的。觉得ich-8简简单单6个sata是最好的，从这点上喜欢965