【PCI全国首发】傲王SQ717A清晰图片～～

garry · 发表于 2007-7-3 10:43

整体觉得不错，不过绿色和橙色的电容让人倒胃口。

快乐888 · 发表于 2007-7-3 11:26

真实价格是多少400元？

qwertykwl · 发表于 2007-7-3 11:44

350差不多了吧，，，，，，，，，，，，，，，

阳光游子 · 发表于 2007-7-3 11:57

一直觉得绿色电容挺恶的:ph34r:

su27_jx · 发表于 2007-7-3 12:29

不知道多少钱，零售。

酷风 · 发表于 2007-7-3 12:29

原帖由 crystalcat 于 2007-7-2 22:44 发表
0 Q3 y( b0 R; h7 @' i. {
6 n2 b! E8 K& W; `, \% k* C/ W$ r# k7 k' f* m6 Y3 Z4 b

& d' A. Z' e& O6 O没听过LT，拿到的那天，插了3张卡，717，714，黑金3LN 来听，还是觉得这个听起来舒服~呵呵，但是具体什么感觉，不会写

怎么个舒服法？

sd-iori · 发表于 2007-7-3 12:43

原帖由 shinepan 于 2007-7-3 03:13 发表
: p) ]8 i4 V: z3 @$ b' e" e5 _所谓钟振，叫有源晶振比较合适吧。
& Y6 K" a6 q# ?; u4 ~& b9 w" S3 X0 u' Y7 P9 m; V7 x
阿娇过来回答下，这个卡支持Dolby Headphone不？
% g7 [ k; U* _7 \. B M3 p" F4 T2 a8 ^" z/ `- n, e7 a' \
第二次问了……:a)

好像不支持啊，，，，，，，，，，

我还没有上机啊，，，

sd-iori · 发表于 2007-7-3 12:44

原帖由 飞翔的毛肚 于 2007-7-3 00:21 发表 Y7 M4 W) m C+ y: ^
看起一般嘛,不知道这个和8788比哪个更强!?

就比8787少了DTS和AC3编码一类的功能

mzdx · 发表于 2007-7-3 14:06

:unsure: 这卡起码5**以上吧。。
卖相倒是够YY的了，不过能超越前作714吗？别拿官方的枪文说话。楼主自己赶快试听感觉一下看看。。

ssly · 发表于 2007-7-3 15:30

有个代理说官方定价980:funk: :funk:

smilexp · 发表于 2007-7-3 16:16

这卡无法直接模拟输出7.1音频是个问题，当初其实完全可以设计一个子卡专门做7.1插座。现在完全搞不懂这卡的定位，如果是做纯高品质回放卡的话为什么用骅讯的8声道DSP？而如果是作为高档娱乐卡的话为什么又不直接支持7.1输出？那用8声道的DSP有何用？莫非这DSP有什么独门秘笈？一头雾水啊，感觉这家厂商现在就是为了YY而造卡

chairmanai · 发表于 2007-7-3 16:50

原帖由 smilexp 于 2007-7-3 04:16 PM 发表
# y8 u( I" d- p8 ~8 W这卡无法直接模拟输出7.1音频是个问题，当初其实完全可以设计一个子卡专门做7.1插座。现在完全搞不懂这卡的定位，如果是做纯高品质回放卡的话为什么用骅讯的8声道DSP？而如果是作为高档娱乐卡的话为什么又不直接 ...

CMI的芯片很差？:blink:

mooner · 发表于 2007-7-3 17:04

从前有块8768的，怎么没人讨论啦

smilexp · 发表于 2007-7-3 17:09

原帖由 chairmanai 于 2007-7-3 16:50 发表 # I: K- P" P3 W0 O. P
9 G, p* B1 i6 p) k2 c
% z. o& l+ ?7 B ~! C5 V. ?
CMI的芯片很差？:blink:

始终对骅讯提不起感觉，单看指标的话,A2ZS也很不错，实际............:wacko:

fengzhu · 发表于 2007-7-3 17:24

原帖由 mzdx 于 2007-7-3 14:06 发表
' V5 n8 @* j9 f1 s. s:unsure: 这卡起码5**以上吧。。) k* d" b, O/ R6 \* n1 x
卖相倒是够YY的了，不过能超越前作714吗？别拿官方的枪文说话。楼主自己赶快试听感觉一下看看。。

楼主试听时候随便对比一下其它声卡,谈谈音质如何?

只看该作者 · 发表于 2007-7-3 17:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chairmanai · 发表于 2007-7-3 19:32

原帖由 smilexp 于 2007-7-3 05:09 PM 发表 ' i6 e6 F9 r) O

! @7 z6 X* B& c3 x! n2 o9 c5 w( Y3 k
始终对骅讯提不起感觉，单看指标的话,A2ZS也很不错，实际............:wacko:

也就是应为一个8738吧？

sd-iori · 发表于 2007-7-3 20:03

原帖由 smilexp 于 2007-7-3 16:16 发表
" U* p$ |8 S) P" u$ S! Y- u如果是做纯高品质回放卡的话为什么用骅讯的8声道DSP？而如果是作为高档娱乐卡的话为什么又不直接支持7.1输出？那用8声道的DSP有何用？莫非这DSP有什么独门秘笈？

1，8787就是为了搞品质的输出而生的。可以简单的看作是一颗8声道的IO芯片
至于为什么是8声道，，唉，，这个年头到处都是8声道DSP啦

2，这个卡的定位，估计厂家是这么想的：
既然8788的编码作用不大，不如用8787的SPDIF输出来满足DTS输出的需要
而还能有一个搞品质的立体声输出，只有一个立体声输出，会让人有错觉，这个卡没有浪费（N多人说SQ714W不是好的音乐卡，7.1声道给浪费了）

3，没有选择的选择，，AP2496也是用6声道的IO啦

4，按照我的理解CMedia的这几个芯片是这么看的
其实8768，8768+，8770，8787和8788的DSP都是一样的，只是利用驱动来区分那个DTS编码功能
运算能力估计也是差不多，因为CMedia从来没有提过运算能力这个卖点
而8768，8768+和8770的IO芯片是一样的，同样是内置的CODEC
而8787和8788的IO芯片也是一样的，

w00t) 欢迎拍砖

maomaobear · 发表于 2007-7-3 21:17

阿娇上价格，上枪文，上rmaa

飞翔的毛肚 · 发表于 2007-7-3 21:26

觉得这个没有ONKYO的SE-200PCI,YY~!!!!!:lol: :lol: :lol:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

frankbgy 该用户已被删除	56^# 发表于 2007-7-3 17:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
frankbgy 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡