所谓“高解析力”

酷风

原帖由 fanjy 于 2007-12-10 22:34 发表
8 A/ X  N! d1 c# M* A% A' ^" c8 r! R解析力高了，声音密度也得跟上。

+ M0 l4 r  v  j$ x: Q没有声音密度根本就不耐听

flz821028

原帖由 caojy 于 2007-12-10 23:12 发表
9 v  T2 u) A) l2 o9 F9 e- _7 H1 f9 W高解析力就是频响更宽，仅此而已。

这个解释蛮有前途的-_-

kingcole

原帖由 sd-iori 于 2007-12-9 22:10 发表
信噪比低，，失真小，，解析度就高

1 a+ F% U3 r( L, @5 S:sweatingbullets:不是

kingcole

原帖由 audew 于 2007-12-9 22:23 发表
解析力高的空间感应该更强！

4 V% ^! R* L/ N0 r/ M有点沾边

kingcole

原帖由 nocturne 于 2007-12-10 00:31 发表
3 D) ]6 ^1 [" @* U$ x" h细节表现力:sweatingbullets:

! p# a* y- s2 J' }. P# M! z4 N开始入题了

kingcole

原帖由 自自在在 于 2007-12-10 09:23 发表
昏！低频也是有解析力的！:charles:

6 \1 v' C% z. R) J; x' M这是对的，其中一方面

kingcole

原帖由 caojy 于 2007-12-10 23:12 发表
3 V0 |2 F  r$ |高解析力就是频响更宽，仅此而已。

$ g8 h! A  r2 K概念搞错了

kingcole

原帖由 jhj9 于 2007-12-10 15:18 发表
解析力高到一定程度，给人带来的感觉更多是质感的真实，声音变得更有形体和密度。
2 W  ^8 O+ k, Z- e/ q3 t' k静电和动圈的差异就在这里。

# c; U1 A1 U9 Z: n这也是对的

kingcole

目前正在做的是一个中低频密度好、高频解析力高的音箱
4 S1 |2 t+ D: o" W0 ]
% _, `+ D3 h8 H' ]如果单靠YY声卡来区别什么是解析力、密度、定位、形态～～～～等等，显然是不充分的，要是能YY几对不同的音箱，你会掌握得更多
2 N2 m0 |' r: b3 n1 H
. _3 t& J# S5 G+ f% P[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-12-11 13:31 编辑 ]

flz821028

:funk: :ph34r: )_) :sweatingbullets: :wacko: :blink: :w00t):

酷风

原帖由 kingcole 于 2007-12-11 13:26 发表
5 K  \- {2 X$ D: M5 p目前正在做的是一个中低频密度好、高频解析力高的音箱

如果单靠YY声卡来区别什么是解析力、密度、定位、形态～～～～等等，显然是不充分的，要是能YY几对不同的音箱，你会掌握得更多

, ^' q! n3 y  }3 r/ K6 N# y( e/ b( q现在正在讨论的就是声卡呀！:lol:
相比起声卡来，音箱要米得多了！

kingcole

:lol: 你应该问一问坛上的老菜

音阿籽

一直认为,解析度是一切的根本.
5 @# ~9 U4 L7 x当然,解析高并不是说的直白呀,没味道之类的胡话.
% _$ }- b! a- k% E& x解析越高越好.

flz821028

原帖由 caojy 于 2007-12-12 11:42 发表
  P8 G* s4 i3 g1 z" Z5 }# h. n. G! X! y正确的理解不是问出来的。再说这里有几个比我玩音响时间长的？

) i6 }" Y4 Y' h4 {  d, a9 a* hPF到or2:thumbsup: