POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8118|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

所谓“高解析力”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-9 19:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
所谓高解析力,解析力到底是什么?9 ]) _' J8 I9 ^: O
试试看把EQ的10K档调高一倍,是不是“解析力”提高了?% |) e0 T+ v: t# H, |3 u4 \" G0 Z
找个三次谐波多一点,声音硬一点的设备听听,是不是“解析力”提高了?* E# `: F: v2 W/ Q& D1 B
找个高频过冲大一些的,毛刺多一点的东西感觉一下,是不是“解析力”也高多了?
. a- j) ?6 P' j. T, Q' [' T  A对啊,你听齿音,咝咝的,好脆啊。8 n: j# P# {, n9 P) B
对啊,你听口水,吧唧吧唧的,好润啊。
- s7 M$ H, s9 q' ]- @" {- A对啊,你听提琴,摩擦的感觉,浑身都麻了,好真实啊。$ T" b2 U5 W8 O  e. M" e7 C
你看,这些平时都听不到的,现在都能听到了,解析力多高啊。
: @. B+ X2 q* l, K
8 ?/ R  T" c" J  y6 k& g:shifty: 可惜这是"解析力"么?
2#
发表于 2007-12-9 20:25 | 只看该作者
:lol: :lol: :lol:# O8 }& p3 k, X+ X
我对解析一向都是比较麻木的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-12-9 20:26 | 只看该作者
那请教楼主,什么才是高解析力啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-12-9 21:06 | 只看该作者
原帖由 飞雪连天射白鹿 于 2007-12-9 20:26 发表
, Q) H; k2 K7 _  `4 U( S8 P那请教楼主,什么才是高解析力啊?

' ?' ^& P% X3 o2 }( r6 Y倒数第二句话! b. ^  `3 [6 h1 E( d! H
理解了就知道什么叫高解析力了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-12-9 22:10 | 只看该作者
信噪比低,,失真小,,解析度就高
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-12-9 22:23 | 只看该作者
解析力高的空间感应该更强!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-9 22:30 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-12-9 22:10 发表
1 `8 _3 N3 \+ V) o- k4 m4 O信噪比低,,失真小,,解析度就高
7 N+ o) W3 N6 Z$ D
:wacko::wacko:  你被盗号了还是喝高了??
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-12-9 22:34 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-12-9 22:30 发表 + ?5 q  T  y' V; g. c

3 x/ T! k% e; W3 f:wacko::wacko:  你被盗号了还是喝高了??

7 n' {( j3 r, u3 i$ l2 c:sweatingbullets: 打错呢,,
% c' [4 M( M9 S& }' x* H' B" u应该是信噪比高,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-12-9 22:40 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-12-9 10:30 PM 发表
9 U% b5 L7 d; G1 e2 N5 r/ Y# V* `& o# e% i6 r. c' w
:wacko::wacko:  你被盗号了还是喝高了??

- D, r) z, D5 e2 \
! X3 V4 K+ z  m:w00t): :lol: :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-12-10 00:31 | 只看该作者
细节表现力:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-12-10 09:23 | 只看该作者
昏!低频也是有解析力的!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-12-10 11:05 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-12-9 22:10 发表
1 W" F8 n8 ^1 L! d0 }6 ~信噪比低,,失真小,,解析度就高
:w00t)::w00t)::w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-12-10 12:24 | 只看该作者
这类观点我以前表达过了……
8 l8 E* j* L' z! x: ^) B9 F8 i解析力并不是更容易分辨就算好的,而且单单提高解析力,很容易造成不耐听
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-12-10 14:51 | 只看该作者
o:)
, l( ^& m; A' ~. L草地照成一片绿,解析力肯定不行。
5 B! L, t$ n" E2 w4 Q草地拍地分毫毕现,这解析力不错。
; P8 O; V' Z: b5 Q' ?但是草地上给无端拍出一个馒头大的细菌来,这能叫解析力么?
% }* J; }  `: J/ H3 |不该听到的一个没有,这才是讨论解析力的前提,在这个前提下,该听到的是否都听到了,决定解析力好不好。
  k! R$ h9 U( }% D# {) {别人对着你说话,你听到过咝咝的齿音,湿搭搭的口水声么?可惜不少人就喜欢以听见平时听不见的东西作为解析力高低的象征,只不过这就像用显微镜照相——怎样,螨虫长的好看不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-12-10 15:18 | 只看该作者
解析力高到一定程度,给人带来的感觉更多是质感的真实,声音变得更有形体和密度。: c, }  a* g% p6 I
静电和动圈的差异就在这里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-12-10 18:03 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2007-12-10 14:51 发表 6 g" \- A. W; `+ t+ @/ G, F
o:)
( I* h" \, j% m3 e+ k: O0 p$ l草地照成一片绿,解析力肯定不行。& h! N' o) f- G
草地拍地分毫毕现,这解析力不错。3 O* S( Z1 g0 v& }6 L) @
但是草地上给无端拍出一个馒头大的细菌来,这能叫解析力么?
. l( p* Z8 i" A' @& e- s不该听到的一个没有,这才是讨论解析力的前提,在这个前提下,该听到的是否 ...
0 S5 c8 T" x: D, P. f' k% A# `
貌似解析力的高低只能通过对比来得出?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2007-12-10 19:18 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-12-10 18:03 发表
7 j0 x0 L, a8 @/ [* v% r' Z/ E; a- n) A. Y5 l, q+ \
貌似解析力的高低只能通过对比来得出?
, `4 c  Y) F3 X4 h
脱离了和真实的对比,何谈解析力?
9 {" R2 g2 a1 D5 v7 b如果你连它应该是什么样都不知道,怎么知道现在的解析力是高还是低呢。4 F$ m0 i  I+ j  f4 k1 @$ O* O! Z
从来没抬头看过天空的,给你一张噪点黑照片,也许都会赞叹一下:原来星空这么美啊……:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
18#
发表于 2007-12-10 23:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-12-11 01:02 | 只看该作者
:sweatingbullets:看来音频区的都比显卡区那群YY显卡的人冷静,知道自己需要什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-12-11 10:55 | 只看该作者
原帖由 fanjy 于 2007-12-10 22:34 发表
. f7 X& A- l" F" ^解析力高了,声音密度也得跟上。

* Y/ P4 N+ K# R1 y( z4 D) E没有声音密度根本就不耐听
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-11 09:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表