所谓“高解析力”

flz821028

原帖由 caojy 于 2007-12-10 23:12 发表
3 ?7 v2 h5 J$ p4 F; a: |2 [高解析力就是频响更宽，仅此而已。

2 W# U( H+ I- ?, X# }- J. P这个解释蛮有前途的-_-

kingcole

原帖由 sd-iori 于 2007-12-9 22:10 发表
信噪比低，，失真小，，解析度就高

:sweatingbullets:不是

kingcole

原帖由 audew 于 2007-12-9 22:23 发表
解析力高的空间感应该更强！

9 T; j* [( t3 f/ }; h1 Q有点沾边

kingcole

原帖由 nocturne 于 2007-12-10 00:31 发表
2 B! v8 [) h3 C( E  Q' F# ~6 K细节表现力:sweatingbullets:

" G% T3 ^; A2 F' ?; e开始入题了

kingcole

原帖由 自自在在 于 2007-12-10 09:23 发表
8 B1 Q+ [; L2 [  {昏！低频也是有解析力的！:charles:

这是对的，其中一方面

kingcole

原帖由 caojy 于 2007-12-10 23:12 发表
高解析力就是频响更宽，仅此而已。

8 n% p8 `# D0 l2 Z5 c概念搞错了

kingcole

原帖由 jhj9 于 2007-12-10 15:18 发表
解析力高到一定程度，给人带来的感觉更多是质感的真实，声音变得更有形体和密度。
; V& O4 f, E# S3 E静电和动圈的差异就在这里。

这也是对的

kingcole

目前正在做的是一个中低频密度好、高频解析力高的音箱

如果单靠YY声卡来区别什么是解析力、密度、定位、形态～～～～等等，显然是不充分的，要是能YY几对不同的音箱，你会掌握得更多
4 v4 X8 i% A; y& q+ w) v) F6 ]
3 _/ J; E1 r: @' o* M% A; h; {[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-12-11 13:31 编辑 ]

flz821028

:funk: :ph34r: )_) :sweatingbullets: :wacko: :blink: :w00t):

酷风

原帖由 kingcole 于 2007-12-11 13:26 发表
$ n% m; j0 `4 k# o1 F1 a目前正在做的是一个中低频密度好、高频解析力高的音箱
/ d* l8 Y& _; k- z# }
" `0 ~, ]" e* V, K& b3 @如果单靠YY声卡来区别什么是解析力、密度、定位、形态～～～～等等，显然是不充分的，要是能YY几对不同的音箱，你会掌握得更多

  A" z0 u  s) s4 N1 i现在正在讨论的就是声卡呀！:lol:
相比起声卡来，音箱要米得多了！

kingcole

:lol: 你应该问一问坛上的老菜

音阿籽

一直认为,解析度是一切的根本.
当然,解析高并不是说的直白呀,没味道之类的胡话.
解析越高越好.

flz821028

原帖由 caojy 于 2007-12-12 11:42 发表
% X; r' c/ T+ {正确的理解不是问出来的。再说这里有几个比我玩音响时间长的？

PF到or2:thumbsup: