所谓“高解析力”

flz821028

原帖由 caojy 于 2007-12-10 23:12 发表
6 }, M6 O+ j7 M3 ^/ q" C+ J( w; m高解析力就是频响更宽，仅此而已。

% V' O* y" L( R! O. u" Y3 g7 O这个解释蛮有前途的-_-

kingcole

原帖由 sd-iori 于 2007-12-9 22:10 发表
信噪比低，，失真小，，解析度就高

: z( q. B- P8 |& B:sweatingbullets:不是

kingcole

原帖由 audew 于 2007-12-9 22:23 发表
解析力高的空间感应该更强！

, H6 q! u5 r* x" o( ]# E, i3 h0 C有点沾边

kingcole

原帖由 nocturne 于 2007-12-10 00:31 发表
细节表现力:sweatingbullets:

, \" A/ S7 A& C! a: H  o开始入题了

kingcole

原帖由 自自在在 于 2007-12-10 09:23 发表
昏！低频也是有解析力的！:charles:

这是对的，其中一方面

kingcole

原帖由 caojy 于 2007-12-10 23:12 发表
; S; `* l# i& m9 w高解析力就是频响更宽，仅此而已。

) q2 N6 L% ]7 e+ s" t# {概念搞错了

kingcole

原帖由 jhj9 于 2007-12-10 15:18 发表
; G7 J  v3 m2 l' l0 N& V解析力高到一定程度，给人带来的感觉更多是质感的真实，声音变得更有形体和密度。
静电和动圈的差异就在这里。

这也是对的

kingcole

目前正在做的是一个中低频密度好、高频解析力高的音箱
+ O9 a% D; ?' l5 s) a9 f
5 O: b- b9 Y4 y  d8 S5 q, _如果单靠YY声卡来区别什么是解析力、密度、定位、形态～～～～等等，显然是不充分的，要是能YY几对不同的音箱，你会掌握得更多
# B# R* E8 u# s+ m: P
[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-12-11 13:31 编辑 ]

flz821028

:funk: :ph34r: )_) :sweatingbullets: :wacko: :blink: :w00t):

酷风

原帖由 kingcole 于 2007-12-11 13:26 发表
+ m  `* r) @  t6 m目前正在做的是一个中低频密度好、高频解析力高的音箱
5 u+ V9 V  n; X
2 D' n+ `/ a$ q: m( R1 n如果单靠YY声卡来区别什么是解析力、密度、定位、形态～～～～等等，显然是不充分的，要是能YY几对不同的音箱，你会掌握得更多

: V0 k  m+ _- }* J1 T现在正在讨论的就是声卡呀！:lol:
& j2 j. H! r  J* C2 o) h相比起声卡来，音箱要米得多了！

kingcole

:lol: 你应该问一问坛上的老菜

音阿籽

一直认为,解析度是一切的根本.
' b! Y6 h9 d* _  F* O5 A2 B当然,解析高并不是说的直白呀,没味道之类的胡话.
+ |+ {& f  g1 n. {" N" m) `解析越高越好.

flz821028

原帖由 caojy 于 2007-12-12 11:42 发表
/ `2 z; e& @9 B正确的理解不是问出来的。再说这里有几个比我玩音响时间长的？

PF到or2:thumbsup: