POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: fineday
打印 上一主题 下一主题

所谓“高解析力”

[复制链接]
21#
发表于 2007-12-11 10:55 | 只看该作者
原帖由 fanjy 于 2007-12-10 22:34 发表
; h* e0 T$ f$ ?7 L: f( U解析力高了,声音密度也得跟上。

$ u+ T& h4 E2 i. r9 x没有声音密度根本就不耐听
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-12-11 11:34 | 只看该作者
原帖由 caojy 于 2007-12-10 23:12 发表 & T% ?) @" ^+ E' @. s; i
高解析力就是频响更宽,仅此而已。

' r8 X0 V" Y( z: ], h( A这个解释蛮有前途的-_-
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-12-11 13:16 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-12-9 22:10 发表
0 u# K% L( F! a# R* _8 K信噪比低,,失真小,,解析度就高
2 n7 B& I/ X9 ]! ~3 a. r
:sweatingbullets:不是
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-12-11 13:17 | 只看该作者
原帖由 audew 于 2007-12-9 22:23 发表   B5 j- ]) A6 m, I
解析力高的空间感应该更强!

* j$ _# b. K$ B& J9 E; i有点沾边
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-12-11 13:17 | 只看该作者
原帖由 nocturne 于 2007-12-10 00:31 发表
3 |0 l% S0 f' @: o6 J# B细节表现力:sweatingbullets:

2 _5 S* |4 n$ w5 Q' U( e开始入题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-12-11 13:18 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-12-10 09:23 发表 8 q* C* U2 _( B" ~
昏!低频也是有解析力的!:charles:
' C% Q* ~; C+ `8 r5 N) _2 I
这是对的,其中一方面
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-12-11 13:21 | 只看该作者
原帖由 caojy 于 2007-12-10 23:12 发表
* l  m9 a; d3 M高解析力就是频响更宽,仅此而已。
  `1 ]3 p( R3 ]; }0 n
概念搞错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-12-11 13:24 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2007-12-10 15:18 发表 / g! ~9 j: d, n* X4 E. x
解析力高到一定程度,给人带来的感觉更多是质感的真实,声音变得更有形体和密度。  i* L* w, n* V, M; t  g: R+ }
静电和动圈的差异就在这里。

7 b  ?' F. K. ^7 L这也是对的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-12-11 13:26 | 只看该作者
目前正在做的是一个中低频密度好、高频解析力高的音箱
/ S& N2 F( \2 G. ^8 G6 z5 [% |0 k$ W, R* A2 n/ g
如果单靠YY声卡来区别什么是解析力、密度、定位、形态~~~~等等,显然是不充分的,要是能YY几对不同的音箱,你会掌握得更多  y- f, r. i% c+ O% A! t
9 K) q4 u" q: ^# F7 _
[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-12-11 13:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-12-11 13:37 | 只看该作者
:funk: :ph34r: )_) :sweatingbullets: :wacko: :blink: :w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-12-11 13:43 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2007-12-11 13:26 发表
1 B; q' u  j4 ~& _0 `- y' a目前正在做的是一个中低频密度好、高频解析力高的音箱
' Y: S3 B# v! f" Q2 H
6 ~2 B2 Y' B( B* o5 T, }如果单靠YY声卡来区别什么是解析力、密度、定位、形态~~~~等等,显然是不充分的,要是能YY几对不同的音箱,你会掌握得更多

% b, ^1 `$ z4 _" j4 j现在正在讨论的就是声卡呀!:lol: / Y/ m% u7 C8 r1 U8 F' E" m
相比起声卡来,音箱要米得多了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
32#
发表于 2007-12-11 13:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
33#
发表于 2007-12-11 21:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-12-12 00:00 | 只看该作者

回复 33# 的帖子

:lol: 你应该问一问坛上的老菜
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
35#
发表于 2007-12-12 11:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-12-12 11:56 | 只看该作者
一直认为,解析度是一切的根本.; U  J! d6 j4 s+ g( j
当然,解析高并不是说的直白呀,没味道之类的胡话.0 G+ l2 i3 ?  u( [$ K& ~( ?$ S
解析越高越好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-12-12 12:22 | 只看该作者
原帖由 caojy 于 2007-12-12 11:42 发表 8 W. Z  b7 n( e5 U; r
正确的理解不是问出来的。再说这里有几个比我玩音响时间长的?

$ z  t  ~! W( w# M2 |9 ]; n+ xPF到or2:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 08:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表