所谓“高解析力”

酷风

原帖由 fanjy 于 2007-12-10 22:34 发表
/ E, v5 h$ L; [4 E解析力高了，声音密度也得跟上。

没有声音密度根本就不耐听

flz821028

原帖由 caojy 于 2007-12-10 23:12 发表
高解析力就是频响更宽，仅此而已。

* A, j& f  l' p$ |这个解释蛮有前途的-_-

kingcole

原帖由 sd-iori 于 2007-12-9 22:10 发表
: O* b& H& R5 ]: X& w/ @: u. u信噪比低，，失真小，，解析度就高

' u: Y# g! ]0 u) c% @4 m1 Z:sweatingbullets:不是

kingcole

原帖由 audew 于 2007-12-9 22:23 发表
解析力高的空间感应该更强！

* Z9 A3 Z' M3 o, T* q/ d* T7 @有点沾边

kingcole

原帖由 nocturne 于 2007-12-10 00:31 发表
$ b! B! `* U( U4 G( j+ K细节表现力:sweatingbullets:

# e! N- s: v% k' {2 h2 x+ f开始入题了

kingcole

原帖由 自自在在 于 2007-12-10 09:23 发表
昏！低频也是有解析力的！:charles:

这是对的，其中一方面

kingcole

原帖由 caojy 于 2007-12-10 23:12 发表
高解析力就是频响更宽，仅此而已。

) w4 A! ]% ?* z3 K( R& w概念搞错了

kingcole

原帖由 jhj9 于 2007-12-10 15:18 发表
解析力高到一定程度，给人带来的感觉更多是质感的真实，声音变得更有形体和密度。
$ A- v' e" i$ @8 f- f静电和动圈的差异就在这里。

' L7 a( I4 o; o/ q* j0 g& ^这也是对的

kingcole

目前正在做的是一个中低频密度好、高频解析力高的音箱
2 P& K6 n3 h6 r3 k7 S& k
1 _! c6 m/ ^1 s如果单靠YY声卡来区别什么是解析力、密度、定位、形态～～～～等等，显然是不充分的，要是能YY几对不同的音箱，你会掌握得更多

  D- A+ p' W% Z- |. V" j5 S- X, v[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-12-11 13:31 编辑 ]

flz821028

:funk: :ph34r: )_) :sweatingbullets: :wacko: :blink: :w00t):

酷风

原帖由 kingcole 于 2007-12-11 13:26 发表
目前正在做的是一个中低频密度好、高频解析力高的音箱
# ]7 y( Z+ }9 _
: q$ ]. X2 l1 q0 a2 @4 Y如果单靠YY声卡来区别什么是解析力、密度、定位、形态～～～～等等，显然是不充分的，要是能YY几对不同的音箱，你会掌握得更多

现在正在讨论的就是声卡呀！:lol:
* u. X5 V/ |0 @8 h: G相比起声卡来，音箱要米得多了！

kingcole

:lol: 你应该问一问坛上的老菜

音阿籽

一直认为,解析度是一切的根本.
当然,解析高并不是说的直白呀,没味道之类的胡话.
解析越高越好.

flz821028

原帖由 caojy 于 2007-12-12 11:42 发表
! |: Y9 Y: i9 Y* w+ ~正确的理解不是问出来的。再说这里有几个比我玩音响时间长的？

PF到or2:thumbsup: