所谓“高解析力”

酷风

原帖由 fanjy 于 2007-12-10 22:34 发表
1 w9 o, r% `+ C9 ^/ f解析力高了，声音密度也得跟上。

没有声音密度根本就不耐听

flz821028

原帖由 caojy 于 2007-12-10 23:12 发表
高解析力就是频响更宽，仅此而已。

& ]$ b: X4 J: ?6 x: W1 K9 S这个解释蛮有前途的-_-

kingcole

原帖由 sd-iori 于 2007-12-9 22:10 发表
1 A) `# \# ]/ _信噪比低，，失真小，，解析度就高

+ E5 y6 B' s$ m/ ]  E% m7 n3 x:sweatingbullets:不是

kingcole

原帖由 audew 于 2007-12-9 22:23 发表
解析力高的空间感应该更强！

) O1 {6 v0 c& [8 x  N% Y/ l有点沾边

kingcole

原帖由 nocturne 于 2007-12-10 00:31 发表
细节表现力:sweatingbullets:

8 L9 {4 N& g7 m- C1 ^+ q开始入题了

kingcole

原帖由 自自在在 于 2007-12-10 09:23 发表
  Y* C& N" p) ?6 w& p昏！低频也是有解析力的！:charles:

这是对的，其中一方面

kingcole

原帖由 caojy 于 2007-12-10 23:12 发表
9 ?* Y( E" o* l: s8 r; E# |; [高解析力就是频响更宽，仅此而已。

* t5 Y9 c4 y3 u, L3 r概念搞错了

kingcole

原帖由 jhj9 于 2007-12-10 15:18 发表
/ j1 `6 L$ E& \7 Q$ A& \2 k解析力高到一定程度，给人带来的感觉更多是质感的真实，声音变得更有形体和密度。
0 y9 Y/ e2 e1 P" v+ M静电和动圈的差异就在这里。

# O5 A2 N9 _6 F这也是对的

kingcole

目前正在做的是一个中低频密度好、高频解析力高的音箱
# y& F' K/ D. Z, c0 U3 B! C
# t2 v" q5 S- j0 X& Z如果单靠YY声卡来区别什么是解析力、密度、定位、形态～～～～等等，显然是不充分的，要是能YY几对不同的音箱，你会掌握得更多

[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-12-11 13:31 编辑 ]

flz821028

:funk: :ph34r: )_) :sweatingbullets: :wacko: :blink: :w00t):

酷风

原帖由 kingcole 于 2007-12-11 13:26 发表
! L0 h' h/ ^" z! N" t0 e# K" q目前正在做的是一个中低频密度好、高频解析力高的音箱

如果单靠YY声卡来区别什么是解析力、密度、定位、形态～～～～等等，显然是不充分的，要是能YY几对不同的音箱，你会掌握得更多

6 p7 h" Y& I( s. K现在正在讨论的就是声卡呀！:lol:
+ y8 q% \* m0 c" v/ l相比起声卡来，音箱要米得多了！

kingcole

:lol: 你应该问一问坛上的老菜

音阿籽

一直认为,解析度是一切的根本.
当然,解析高并不是说的直白呀,没味道之类的胡话.
6 }1 H& F: A; C3 ~; C解析越高越好.

flz821028

原帖由 caojy 于 2007-12-12 11:42 发表
正确的理解不是问出来的。再说这里有几个比我玩音响时间长的？

) Z- V4 I( x# r" x2 ~4 j9 GPF到or2:thumbsup: