POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: fineday
打印 上一主题 下一主题

所谓“高解析力”

[复制链接]
21#
发表于 2007-12-11 10:55 | 只看该作者
原帖由 fanjy 于 2007-12-10 22:34 发表 4 M9 s3 p+ L, q: B& {+ g
解析力高了,声音密度也得跟上。

3 f1 G7 F. U- z6 g& Y1 i没有声音密度根本就不耐听
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-12-11 11:34 | 只看该作者
原帖由 caojy 于 2007-12-10 23:12 发表
, U& d4 ]9 q6 I0 k* }7 Z1 Y高解析力就是频响更宽,仅此而已。

% G9 r+ U, _4 q$ v这个解释蛮有前途的-_-
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-12-11 13:16 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-12-9 22:10 发表
, y4 l* z5 S" f( U3 w! L& m信噪比低,,失真小,,解析度就高
) H% i2 G# g7 j& N. n7 k9 \0 X) f
:sweatingbullets:不是
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-12-11 13:17 | 只看该作者
原帖由 audew 于 2007-12-9 22:23 发表
% a8 v( o% `+ V2 O, x2 F& `解析力高的空间感应该更强!

1 `2 w4 q, p0 l& O1 r5 u5 w& f有点沾边
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-12-11 13:17 | 只看该作者
原帖由 nocturne 于 2007-12-10 00:31 发表
3 R2 Y7 Y+ q0 \, I8 u( I细节表现力:sweatingbullets:

# {, V9 k0 C: \% b开始入题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-12-11 13:18 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-12-10 09:23 发表   V  |; X0 Y6 w; y; b# R% h
昏!低频也是有解析力的!:charles:

7 O8 y5 H) X) U  O: Y% T' g$ y# ?这是对的,其中一方面
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-12-11 13:21 | 只看该作者
原帖由 caojy 于 2007-12-10 23:12 发表
( \! i- Z5 _4 t0 J高解析力就是频响更宽,仅此而已。

8 H/ _( x: L* C/ p8 @! J2 L2 A* [概念搞错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-12-11 13:24 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2007-12-10 15:18 发表 # ~3 }- e* V8 p0 O( |0 ~" [
解析力高到一定程度,给人带来的感觉更多是质感的真实,声音变得更有形体和密度。+ ~/ H' F9 i0 {* Q
静电和动圈的差异就在这里。

; k- N4 B' z$ S1 Q这也是对的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-12-11 13:26 | 只看该作者
目前正在做的是一个中低频密度好、高频解析力高的音箱- G0 e' R* l7 @$ k* y" J
/ e5 z4 b( }3 b& l
如果单靠YY声卡来区别什么是解析力、密度、定位、形态~~~~等等,显然是不充分的,要是能YY几对不同的音箱,你会掌握得更多" `; i- }. j/ c0 R7 l7 _2 [0 z

# q2 T( E( f/ I: e# l* n6 Z[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-12-11 13:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-12-11 13:37 | 只看该作者
:funk: :ph34r: )_) :sweatingbullets: :wacko: :blink: :w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-12-11 13:43 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2007-12-11 13:26 发表 9 u* @- b1 _5 p( }
目前正在做的是一个中低频密度好、高频解析力高的音箱
, q7 W: \, o. C, r( m8 \4 p: G! _0 C( A& N+ U
如果单靠YY声卡来区别什么是解析力、密度、定位、形态~~~~等等,显然是不充分的,要是能YY几对不同的音箱,你会掌握得更多
& m, F" `1 e6 a& P2 D
现在正在讨论的就是声卡呀!:lol:
: d9 d( C6 A7 v相比起声卡来,音箱要米得多了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
32#
发表于 2007-12-11 13:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
33#
发表于 2007-12-11 21:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-12-12 00:00 | 只看该作者

回复 33# 的帖子

:lol: 你应该问一问坛上的老菜
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
35#
发表于 2007-12-12 11:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-12-12 11:56 | 只看该作者
一直认为,解析度是一切的根本.
% B1 E* c& C* g& ]9 I% {9 y当然,解析高并不是说的直白呀,没味道之类的胡话.
& O2 @6 n! \6 S解析越高越好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-12-12 12:22 | 只看该作者
原帖由 caojy 于 2007-12-12 11:42 发表
" E0 }# @0 N6 m) x$ ?正确的理解不是问出来的。再说这里有几个比我玩音响时间长的?
. ?6 S4 S* p2 H0 C
PF到or2:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-1 19:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表