所谓“高解析力”

flz821028

原帖由 caojy 于 2007-12-10 23:12 发表
高解析力就是频响更宽，仅此而已。

这个解释蛮有前途的-_-

kingcole

原帖由 sd-iori 于 2007-12-9 22:10 发表
信噪比低，，失真小，，解析度就高

:sweatingbullets:不是

kingcole

原帖由 audew 于 2007-12-9 22:23 发表
解析力高的空间感应该更强！

有点沾边

kingcole

原帖由 nocturne 于 2007-12-10 00:31 发表
细节表现力:sweatingbullets:

开始入题了

kingcole

原帖由 自自在在 于 2007-12-10 09:23 发表
昏！低频也是有解析力的！:charles:

这是对的，其中一方面

kingcole

原帖由 caojy 于 2007-12-10 23:12 发表
  r1 W/ d8 N( T+ T高解析力就是频响更宽，仅此而已。

概念搞错了

kingcole

原帖由 jhj9 于 2007-12-10 15:18 发表
解析力高到一定程度，给人带来的感觉更多是质感的真实，声音变得更有形体和密度。
7 Z4 m4 i6 c1 `, A2 ?3 B& V2 {静电和动圈的差异就在这里。

这也是对的

kingcole

目前正在做的是一个中低频密度好、高频解析力高的音箱
, S. D% _% `) k" U3 W7 \6 B4 G
+ F, ?0 E  |- P% w0 _$ w' D8 B如果单靠YY声卡来区别什么是解析力、密度、定位、形态～～～～等等，显然是不充分的，要是能YY几对不同的音箱，你会掌握得更多
, _: z# i9 F# r
[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-12-11 13:31 编辑 ]

flz821028

:funk: :ph34r: )_) :sweatingbullets: :wacko: :blink: :w00t):

酷风

原帖由 kingcole 于 2007-12-11 13:26 发表
$ `- X- f/ h( g) J7 x目前正在做的是一个中低频密度好、高频解析力高的音箱
, B6 J& \( \$ U' t
如果单靠YY声卡来区别什么是解析力、密度、定位、形态～～～～等等，显然是不充分的，要是能YY几对不同的音箱，你会掌握得更多

3 S6 P* b2 o9 |) {7 B现在正在讨论的就是声卡呀！:lol:
0 R5 g7 I) @1 A- y6 V! z相比起声卡来，音箱要米得多了！

kingcole

:lol: 你应该问一问坛上的老菜

音阿籽

一直认为,解析度是一切的根本.
当然,解析高并不是说的直白呀,没味道之类的胡话.
解析越高越好.

flz821028

原帖由 caojy 于 2007-12-12 11:42 发表
9 D) |# _. ], I' }# r3 ]正确的理解不是问出来的。再说这里有几个比我玩音响时间长的？

9 K, Y- W# G* a5 MPF到or2:thumbsup: