POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Edison
打印 上一主题 下一主题

PCINLIFE:NVIDIA GeForce 8800 GTS 512MB测试报告

[复制链接]
21#
发表于 2007-12-25 23:13 | 只看该作者
原帖由 liangshanbo 于 2007-12-25 22:47 发表
看了老大的测试,感慨万千,回过头看8800gts 320m是多么的废柴,除了lp这种极端现象,多数只能和3850互有胜负,3850的256m遇到瓶颈gts 320m同样有,当年jhj9吹嘘比2900xt强多少多少,真是继7900gs干掉1950xtx之后的又 ...


当年JHJ有吹2000多分辨率88GTS320干掉2900?

你真是选_择_性_失_明得厉害

最热闹的时候,JHJ的88GTS320跟某人的29XT对干,也只是1280×1024 上古4互相上图而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-12-25 23:14 | 只看该作者
不知G9X将会如何大刀阔斧的增减单元来铺平市场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-12-26 00:08 | 只看该作者
先顶后看:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2007-12-26 00:11 | 只看该作者
原帖由 ddpeng 于 2007-12-25 23:14 发表
不知G9X将会如何大刀阔斧的增减单元来铺平市场。

G94?基本上就是G84*2或者G92/2。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-12-26 00:42 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2007-12-26 00:11 发表

G94?基本上就是G84*2或者G92/2。
再高端的呢?现在NV有点跳跃式前进了。

一代成功的芯片将被裁减优化开发出一个庞大的家族,否则将成为昙花一现的高端王者,孤独的站在巅峰俯视我们这些为了追上NV脚步而不断掏钱的消费者们。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-12-26 01:11 | 只看该作者
个人认为CHO老大做这个8800GTS测评的工作量是其他网站测评的10倍左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-12-26 01:19 | 只看该作者
喜欢看这里的评测吖,考虑周到,工作仔细。用心的人才能推出精品。帮顶是为了感谢楼主辛勤的劳动!向您致敬!:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-12-26 01:23 | 只看该作者
原帖由 ddpeng 于 2007-12-26 00:42 发表
再高端的呢?现在NV有点跳跃式前进了。

一代成功的芯片将被裁减优化开发出一个庞大的家族,否则将成为昙花一现的高端王者,孤独的站在巅峰俯视我们这些为了追上NV脚步而不断掏钱的消费者们。


再高端还不简单? :lol:

以G92为标准

主流处以2,旗舰乘以2,不过乘以2的可以用胶水粘,除以2的只能重新做了 :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-12-26 01:23 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2007-12-26 00:11 发表

G94?基本上就是G84*2或者G92/2。



啊,这么说来G92的性能是G84的4倍了?看指标的话貌似差不多,但实际性能远没有那么夸张吧,在06里G84可以上6K,而G92也就是11K-12K之间,个人认为G94的性能将是G84的160%左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-12-26 01:25 | 只看该作者
原帖由 yyloveyou 于 2007-12-26 01:23 发表



啊,这么说来G92的性能是G84的4倍了?看指标的话貌似差不多,但实际性能远没有那么夸张吧,在06里G84可以上6K,而G92也就是11K-12K之间,个人认为G94的性能将是G84的160%左右


随便跑个DX10 开1600×1200/4AA/16AF,你就知道有没有4倍了

恐怕还不止.... :wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-12-26 01:38 | 只看该作者
没测试温度哇:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-12-26 02:00 | 只看该作者
原帖由 yyloveyou 于 2007-12-26 01:11 发表
个人认为CHO老大做这个8800GTS测评的工作量是其他网站测评的10倍左右
差不多三倍多的测试数据量吧?不过后期整理确实很让我汗颜。当年都是应付差事,单品评测从没有做这么细致的。当然,也考虑到网站的主攻方向,要求编辑的出稿量很高。

提高测试效率还得注重数据的收集与整理,很多情况下使用的是以前保存的数据进行绘表的,而不会每次都重新测一下所有列出的显卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

bzy1658 该用户已被删除
33#
发表于 2007-12-26 02:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-12-26 02:09 | 只看该作者
原帖由 aibo 于 2007-12-25 13:40 发表
b4ls圈地运动:devil:

草草看了一遍,结论和以前的一样。G92拥有强大的核心,算上超频的话应该说远胜G80;同时G92又拥有与之不匹配的显存带宽。导致在高分辨率和AAAF下不敌拥有100+GB/s显存带宽,但核心还稍弱的G8 ...

确实超显存效果比较明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-12-26 02:09 | 只看该作者
板凳路过,顺便留名!
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-12-26 04:43 | 只看该作者
原帖由 liangshanbo 于 2007-12-25 22:47 发表
看了老大的测试,感慨万千,回过头看8800gts 320m是多么的废柴,除了lp这种极端现象,多数只能和3850互有胜负,3850的256m遇到瓶颈gts 320m同样有,当年jhj9吹嘘比2900xt强多少多少,真是继7900gs干掉1950xtx之后的又 ...



是的,88GTS 320M 是废柴,所以你扔了它换HD 2900XT,

而HD 2900XT 相比 8800U 也是废柴,

那么你为何不上8800U,而去用HD 2900XT 那样的废柴呢?

看你说话真是前言不搭后语.

请你冷静下来想一想,你是否是在自己掌自己的嘴.:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-12-26 09:57 | 只看该作者
AMD和NV的差距越来越大,明年GF9600确实够AMD喝一壶的。从GF2时代开始显存带宽就成了GPU的瓶颈,到如今高清显示时代这方面的矛盾更加突出,连容量都成了问题。明年恐怕200G带宽和1G容量才能发挥单核的威力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-12-26 12:19 | 只看该作者
原帖由 远大 于 2007-12-26 04:43 发表



是的,88GTS 320M 是废柴,所以你扔了它换HD 2900XT,

而HD 2900XT 相比 8800U 也是废柴,

那么你为何不上8800U,而去用HD 2900XT 那样的废柴呢?

看你说话真是前言不搭后语.

请你冷静下来想一想,你是否 ...

一看就不了解pci显卡区近代史:shifty:
也是啊,2个神话的缔造者jhj9大神最近很少上了。对了,是3个神话。
一是7900gs干掉1950xtx
二是2900xt在他的2407上不如8800gts 320m(注意,是2407上的1920*1200)
三是某网络游戏7900gs干掉2900xt
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-12-26 14:37 | 只看该作者
貌似普频gts 512还不如 高频gt 512.....

而高频 gt 512价格才...........:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-12-26 16:52 | 只看该作者
手动置顶。:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-8 11:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表