开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 島谷科技、朝露电子联合推广活动通知
返回列表 发新帖
查看: 3443|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

島谷科技、朝露电子联合推广活动通知

[复制链接]
重庆飞翔 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-29 22:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

cpu_pvi
头像被屏蔽
2#
发表于 2007-12-29 23:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

zifzhu
3#
发表于 2007-12-29 23:22 | 只看该作者
难道我想做的0 jitter他们已经完成了？ 那也好，省的我自己做了，买一套才1688。, M/ W% z% O5 f8 j4 C# c" v

/ w) g( K( b5 ?* b把power on ethernet也改了个名字叫power on tg-link。有意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鲁爾
4#
发表于 2007-12-29 23:31 | 只看该作者
:thumbsup: :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zifzhu
5#
发表于 2007-12-29 23:31 | 只看该作者
刚才去看了下朝露网站上的D3结构图，怎么没有发现以太网的PHY+MAC+CPU？
1 ?; U) U, R/ O; @2 y
, b  A2 R0 l6 R晕死，难道只是用网线来传I2S？ 那东西不能长距离传输的。 否则会劣化的非常厉害。
2 J) L' A2 D+ v- a* v4 K  r" X' ?% y8 K9 i5 R
试目以待吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-12-30 00:22 | 只看该作者
看见0 jetter就要顶:funk: :w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-30 00:28 | 只看该作者

回复 3# 的帖子

哈哈··
6 Y% v' u" P4 F, d, ?3 y9 }
, V# |- K* a$ C+ |6 Y0 u  ezifzhu ，你看咱们们不动手，人家都来了···
9 ~7 Z1 l! I7 d2 f8 m. ^3 y* J7 z* J7 Z4 ]2 y+ ]7 A  O. L) `
抢占市场了··:lol:
8 j" |2 p2 S1 s! @3 e, k/ c4 H  E6 U* S% d  M: C
早点做啦··期待你的类 0 jitter···
& W/ I: c1 A3 l. w
$ ]2 c7 a3 i. b( y- M我也实际点，不等 0  jitter
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-12-30 00:29 | 只看该作者

回复 5# 的帖子

网线是现在 音频来说长距离 传送信号最理想的了···
# }! ]- n* i4 I8 B- V: X
( \$ X! V! M( k2 `* C* @6 \6 U& Q成本 和 易用性来说··+ Z9 E: A$ R) c! `3 Z. g

" m" j1 G! i8 d5 d) u; lPA系统 用的多呵呵，看来你不关注这个行业挖· 嘎嘎乜
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-12-30 00:50 | 只看该作者
岛谷填补了国外空白啊:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-12-30 00:53 | 只看该作者
难道 TG-Link 是 BNC 变种？
, @# F7 `2 X" i) Z5 c, g6 J( Y) x. M( F) N/ ]. p
BNC 是公认的 低jitter 传送乜··嘎嘎
回复 支持 反对

使用道具 举报

zifzhu
11#
发表于 2007-12-30 13:29 | 只看该作者
今天又研究了下。岛谷这个东西肯定不是0 jitter了。具体原因我不愿意再透露了。严重怀疑有人抄袭我的想法:angry: 9 l% q- _: ]. i0 f% L

* @' L% ]# q2 Q. @4 o* G  U6 h哎，在中国没办法的。都不想花钱就想搞出革命性的东西。结果搞个四不象出来。要知道真正的0 jitter还有很多要注意的地方，不是光靠上个以太网就可以的。6 C, l* `( w  a7 N' ]( a
) H1 @1 p; ?8 g' Z( I3 A
这东西，非但不是0 jitter，而且会在一段时间内保持0 jitter，而把jitter积蓄起来在某个时间点爆发，这样更可怕。不多说了，我要学会保密了。期待tg-link的详细电性能测试报告。如果真的实现了架构的0 jitter的话，最终的jitter测试值应该等于晶振的jitter，一般就5ps左右。但为什么岛谷不把jitter值标出来呢:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
12#
发表于 2007-12-30 14:26 | 只看该作者
原帖由 zifzhu 于 2007-12-30 13:29 发表 1 H4 B1 o( {  [& C7 C' m6 ?
今天又研究了下。岛谷这个东西肯定不是0 jitter了。具体原因我不愿意再透露了。严重怀疑有人抄袭我的想法:angry: # P3 i& i* r( \$ X3 ]" V$ W0 k. ~

/ h: {- c* ?& X3 J  T2 ^哎，在中国没办法的。都不想花钱就想搞出革命性的东西。结果搞个四不象出来。要知道真正的0 jitt ...
  k6 C# \" x) {, z" A5 X8 i( v
TGLink的好处，，他们也一直，，说不清，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-12-30 17:13 | 只看该作者
原帖由 zifzhu 于 2007-12-30 13:29 发表
( P* Z- M! e/ \' R2 Q' N. z今天又研究了下。岛谷这个东西肯定不是0 jitter了。具体原因我不愿意再透露了。严重怀疑有人抄袭我的想法:angry:
3 m2 U+ k, L" A% B
$ F7 i' M+ m3 q8 T哎，在中国没办法的。都不想花钱就想搞出革命性的东西。结果搞个四不象出来。要知道真正的0 jitt ...

! O7 ?1 |' F, `/ C& Z
% t& K! E! Z5 q( l& U6 U这点似乎是你抄袭人家的思想了，TG-Link已经有了至少两年了
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
14#
发表于 2007-12-30 20:55 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2007-12-30 17:13 发表
; ]6 O( E. G  Y( Q
2 l; A6 W& z6 A- f* Y7 A
' s$ G$ m( K2 \, j这点似乎是你抄袭人家的思想了，TG-Link已经有了至少两年了
: }( \2 k( k7 |% m5 Q7 u# s
:lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zifzhu
15#
发表于 2007-12-30 21:11 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2007-12-30 17:13 发表
' n: n' @" v4 G$ S% m0 \# ^8 \2 N, [. c' A; P

6 P$ l+ j7 `+ c: d这点似乎是你抄袭人家的思想了，TG-Link已经有了至少两年了

" S9 ?0 N& x% X% S6 Z1 Y5 ^+ s" l:huh: :unsure: :wacko: :blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-8 18:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表