POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3289|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

島谷科技、朝露电子联合推广活动通知

[复制链接]
重庆飞翔 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-29 22:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
2#
发表于 2007-12-29 23:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-12-29 23:22 | 只看该作者
难道我想做的0 jitter他们已经完成了? 那也好,省的我自己做了,买一套才1688。# d6 L  F3 |6 W; X- Z. e
5 ]; f2 r% t/ h) X. Q* t4 F
把power on ethernet也改了个名字叫power on tg-link。有意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-12-29 23:31 | 只看该作者
:thumbsup: :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-12-29 23:31 | 只看该作者
刚才去看了下朝露网站上的D3结构图,怎么没有发现以太网的PHY+MAC+CPU?& A$ R4 c# I/ ~
8 Y( r; M' Q9 t3 e
晕死,难道只是用网线来传I2S? 那东西不能长距离传输的。 否则会劣化的非常厉害。- h  Y" V! y/ }9 c: U8 U$ i
. }" O5 |$ O0 U* Z1 K
试目以待吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-12-30 00:22 | 只看该作者
看见0 jetter就要顶:funk: :w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-30 00:28 | 只看该作者

回复 3# 的帖子

哈哈··) G2 N" d& p# {2 X) m* Y0 {/ t

8 J6 v; k9 M2 X% ~" a8 h$ yzifzhu ,你看咱们们不动手,人家都来了···
' l5 O1 g( |+ t( n0 t/ {; j8 B# t6 a- q  y& x3 @1 p
抢占市场了··:lol:
: ~; D* |4 S. z
/ o4 l% L3 e1 v0 K3 K早点做啦··期待你的类 0 jitter···/ A) N' |+ V/ O
7 y1 q3 N( R* N" ]7 X. `  Y
我也实际点,不等 0  jitter
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-12-30 00:29 | 只看该作者

回复 5# 的帖子

网线是现在 音频来说长距离 传送信号最理想的了···9 y1 w/ Z% [1 P: h* i

7 v4 ]) f' b  P! S. m成本 和 易用性来说··
2 z# E$ K1 ^/ d: a4 s) t
1 \( u) J7 a0 R, F" }! z4 z. t- DPA系统 用的多呵呵,看来你不关注这个行业挖· 嘎嘎乜
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-12-30 00:50 | 只看该作者
岛谷填补了国外空白啊:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-12-30 00:53 | 只看该作者
难道 TG-Link 是 BNC 变种?
4 I% X6 [8 Q* f/ \
6 W& T) R; O2 YBNC 是公认的 低jitter 传送乜··嘎嘎
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-12-30 13:29 | 只看该作者
今天又研究了下。岛谷这个东西肯定不是0 jitter了。具体原因我不愿意再透露了。严重怀疑有人抄袭我的想法:angry: # V2 i. n0 U. L2 W9 i+ c9 C
$ s' Z) b* e9 f1 O; N
哎,在中国没办法的。都不想花钱就想搞出革命性的东西。结果搞个四不象出来。要知道真正的0 jitter还有很多要注意的地方,不是光靠上个以太网就可以的。
# ^5 C. ?( l* ?, e, x; K! f- ?7 g- |
这东西,非但不是0 jitter,而且会在一段时间内保持0 jitter,而把jitter积蓄起来在某个时间点爆发,这样更可怕。不多说了,我要学会保密了。期待tg-link的详细电性能测试报告。如果真的实现了架构的0 jitter的话,最终的jitter测试值应该等于晶振的jitter,一般就5ps左右。但为什么岛谷不把jitter值标出来呢:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-12-30 14:26 | 只看该作者
原帖由 zifzhu 于 2007-12-30 13:29 发表 1 h! Q( C4 F+ \3 i  Q0 o
今天又研究了下。岛谷这个东西肯定不是0 jitter了。具体原因我不愿意再透露了。严重怀疑有人抄袭我的想法:angry:
9 u3 u8 H! @3 O( t7 B: l& H, u2 y. y' Z4 x: W7 Z
哎,在中国没办法的。都不想花钱就想搞出革命性的东西。结果搞个四不象出来。要知道真正的0 jitt ...
+ A1 c. d9 j' G+ _/ x
TGLink的好处,,他们也一直,,说不清,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-12-30 17:13 | 只看该作者
原帖由 zifzhu 于 2007-12-30 13:29 发表
6 ^' M) H/ e& e  u6 h7 O+ y今天又研究了下。岛谷这个东西肯定不是0 jitter了。具体原因我不愿意再透露了。严重怀疑有人抄袭我的想法:angry: / j% J  V& B4 a. u7 Z( [. M
# C, K1 C9 H6 Q1 k
哎,在中国没办法的。都不想花钱就想搞出革命性的东西。结果搞个四不象出来。要知道真正的0 jitt ...

. ~! L9 @' d0 }/ J  N
2 e4 Z( H' G' Q" t# s5 m1 K, _这点似乎是你抄袭人家的思想了,TG-Link已经有了至少两年了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-12-30 20:55 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2007-12-30 17:13 发表 1 y3 L5 z% H! |9 I: s

4 E8 z* B, O. c* k: ]/ l
0 B" v, B0 t" e+ Q' ?6 }这点似乎是你抄袭人家的思想了,TG-Link已经有了至少两年了
- C9 P4 Z+ d! `% o9 c* d5 @% T
:lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-12-30 21:11 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2007-12-30 17:13 发表 4 W( s/ x5 u$ d

/ \9 G& l0 l  S/ C, p/ N: P# s& ~# K7 x! t
这点似乎是你抄袭人家的思想了,TG-Link已经有了至少两年了
/ r* g) ], ?' b
:huh: :unsure: :wacko: :blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-11 16:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表