这个是9800GX2的成绩？

zzhang

会有这么低吗？有人发过这个成绩吗？:blink:

gz_easy

LZ请注意4x AA+16x AF。

zzhang

原帖由 gz_easy 于 2008-3-4 17:59 发表
LZ请注意4x AA+16x AF。

但是分辨率很低呀，要是1920x1200还比较高，这个分辨率下即时开了4AA+16AF，这个分数也比较低了，可以对比3870x2的分数看看。

los_parrot

提升35%,确实说不过去。

频率跟8800gtx比有什么变化？

smilingjudy

:funk: 还说等一片9800GX2
日

toshibacom

原帖由 los_parrot 于 2008-3-4 18:07 发表
提升35%,确实说不过去。

频率跟8800gtx比有什么变化？

8800GTS 512   650/1625/1940MHz
98GX2             600/1500/2000MHz

核心频率和shader下降颇多，还是太热了，呵呵。下次还是不要双PCB了，单PCB功耗热量更容易控制，就像3870X2，核心频率反而能比3870还高。

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-3-4 20:53 编辑 ]

xiaolongzi

觉得奇怪。成绩太低。

鲁爾

成绩太低了:blink:

toshibacom

原帖由 xiaolongzi 于 2008-3-4 18:27 发表
觉得奇怪。成绩太低。

成绩要不低，也不会一而再的延期了，看看正式发布时有没有伟哥驱动吧。

Edison

这显然是不正常的测试结果。

给大家看看1280X1024 4AA 16AF下 RADEON HD 3870X2和GeForce 9600GT 512M 标 SLI的测试结果对比

File Name	3dmark06_1280x1024_4_16.3dr	3dmark06_1280x1024_4_16.3dr
Primary Device	ATI Radeon HD 3870 X2	NVIDIA GeForce 9600 GT
Width	1280	1280
Height	1024	1024
Anti-Aliasing	4 sample AA	4 sample AA
Anti-Aliasing Quality	0	0
Texture Filtering	Optimal	Optimal
Anisotropic Level	16	16
VS Profile	3_0	3_0
PS Profile	3_0	3_0
Force full precision	No	No
Disable HW shadow mapping	No	No
Disable post-processing	No	No
Force software vertex shader	No	No
Color mipmaps	No	No
Force software FP filtering	No	No
Repeat tests	Off	Off
Fixed framerate	Off	Off
Comment
3DMark Score	14530	13086
SM2.0 Score	5988	5584
HDR/SM3.0 Score	7860	6576
CPU Score	4113	4011
Game Score	N/A	N/A
GT1 - Return To Proxycon	48.726	46.257
GT2 - Firefly Forest	51.072	46.803
CPU1 - Red Valley	1.336	1.317
CPU2 - Red Valley	2.027	1.955
HDR1 - Canyon Flight	70.563	57.488
HDR2 - Deep Freeze	60.439	52.113
Fill Rate - Single-Texturing	9703.021	9854.403
Fill Rate - Multi-Texturing	23805.109	27956.434
Pixel Shader	450.210	458.562
Vertex Shader - Simple	593.135	280.766
Vertex Shader - Complex	169.264	207.801
Shader Particles (SM3.0)	63.776	75.301
Perlin Noise (SM3.0)	324.682	180.782
8 Triangles	12.228	7.210
32 Triangles	47.800	25.420
128 Triangles	194.636	106.731
512 Triangles	254.575	309.634
2048 Triangles	256.085	329.244
32768 Triangles	257.038	335.050
Central Processing Unit	Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.66GHz	Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.66GHz
Internal Clock	2933	2931
External Clock	266	266
Display Device	ATI Radeon HD 3870 X2	NVIDIA GeForce 9600 GT
Total Local Video Memory	514	498
Driver Version	8.451.0.0	7.15.11.7412
VGA Memory Clock	0	0
VGA Core Clock	0	0
Total Physical Memory	4080	4096
Operating System Info	Windows (TM) Vista Ultimate	Windows (TM) Vista Ultimate

zzhang

原帖由 Edison 于 2008-3-4 18:59 发表
这显然是不正常的测试结果。

给大家看看1280X1024 4AA 16AF下 RADEON HD 3870X2和GeForce 9600GT 512M 标 SLI的测试结果对比

File Name3dmark06_1280x1024_4_16.3dr3dmark06_1280x1024_4_16.3drPrimary Device ...

确实呀，如果连9600gtSLI也不如就有点儿说不过去了。

los_parrot

分低也可能是cpu问题。

单纯跟单卡成绩对比只提升35%有什么说法？按说3dmark是最容易优化的软件，SLi/CF效率都很棒

烦着呢

88GTX的默认有650 1625 1940了？什么卡这么火星 我去买？
我的高频版XFX 88U都没这个SHADER啊。厉害 厉害
我朋友的ASUS那个SHADER默认才1728 。

toshibacom

原帖由 烦着呢 于 2008-3-4 20:32 发表
88GTX的默认有650 1625 1940了？什么卡这么火星 我去买？
我的高频版XFX 88U都没这个SHADER啊。厉害 厉害
我朋友的ASUS那个SHADER默认才1728 。

笔误，已经改了.
送一张3870X2的。

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-3-4 20:58 编辑 ]

shiver76

刚按照顶楼的设置跑了下mark06，88u默认12xxx分。

结论：顶楼的测试为水贴。