群雄逐鹿时刻，征集A FAN跑一下这个测试

buhe272003

手头没有UT3............

buhe272003

我记得有个试玩的

cloudol

原帖由 北方睡神 于 2008-6-24 16:47 发表
看网友测试，UT3那个物理地图，不开15.X，开了33.X，又有人说N卡开了物理效果FPS大幅降低
很想知道A卡跑这个地图能跑到多少？
希望广大用A卡的朋友跑一下这个地图，看什么效果
令问问题一个：GRAW2如何确定物理效 ...

没有开

　graw2主要是玩physx island

ifu

开了也是10多桢的命，这种故意加入大量物理效果的广告地图就不要拿出来说事吧
真要nb是这样: 找一个现有的地图a，然后加入大量物理特效作为地图b,有本事ab地图跑差不多的祯数 那么才有实际意义，不然牺牲祯数追求物理效果 对于显卡而言是舍本逐末

yehaku04

目前A卡用户物理加速是个痛出。毕竟驱动不支持。
有些时候只能学啊Q。选择性装瞎子。:(

roadrunner

大部分情况下游戏都是GPU瓶颈, 设计一个CPU瓶颈的地图来炫耀物理加速有意义吗?

极限超频CPU, 然后再在那个地图下开2560+8AA再比一下开不开物理加速的效果看看?

ifu

都不开都变渣，N开了会好一点
现在的游戏离显卡性能过剩远得很。在维持画面水平不降低的情况下加入物理效果必然使得FPS大降。
记住显卡的计算性能是有限的

cataclyson

让A卡跑NVIDIA的专用物理地图，也只有铁杆请注意文明用词才想得出来，A卡跑NV的专用游戏怎么没人说了？:p

[ 本帖最后由 cataclyson 于 2008-6-24 17:47 编辑 ]

yaoyao6868

GPU都不够用，还要扛CPU的工作。。。。有病！！！！！

shieldfeng

谁会为几块飞沙走石，从100到30，玩个过山车

wansijie

原帖由 yehaku04 于 2008-6-24 17:13 发表
目前A卡用户物理加速是个痛出。毕竟驱动不支持。
有些时候只能学啊Q。选择性装瞎子。:(

估计你也只有利用N卡在这方面的优势大放厥词了.

cataclyson

原帖由 北方睡神 于 2008-6-24 17:56 发表
总拿所有卡跑FPS都会大降的地图和普通地图的100+FPS比
然后来诋毁物理功能
这是正常心态么？

   NVIDIA的专用物理加速地图，ATI能不能进去都不知道:(

   不过你说的那个诋毁的帖子在哪里，我也想去看看，这两天有不少N F也很过分，拿转速很低的原装风扇来诋毁HD4850温度高，然后不是说XX失效就是crysis作弊，作弊有某厂商在瓦汤剂里作弊的幅度大么？

[ 本帖最后由 cataclyson 于 2008-6-24 18:02 编辑 ]

ifu

原帖由 北方睡神 于 2008-6-24 17:55 发表
我这个帖子要证明的是在这个地图里N卡FPS大降不是因为加入物理驱动造成
而是所有卡跑都会降，不管开还是不开
现在论坛有些人拿开了FPS大降来诋毁是不公正的

FPS大降显然是因为地图加入物理效果导致，天下没有白吃的晚餐

jhj9

原帖由 ifu 于 2008-6-24 17:10 发表
开了也是10多桢的命，这种故意加入大量物理效果的广告地图就不要拿出来说事吧
真要nb是这样: 找一个现有的地图a，然后加入大量物理特效作为地图b,有本事ab地图跑差不多的祯数 那么才有实际意义，不然牺牲祯数追求物 ...

谁告诉你是10多FPS的呢？哪个骗子说的？
明明9800GTX+都可以接近40FPS，GTX260、GTX280、9800GX2这样的卡更不是问题，你不带物理效果跑个200FPS又有什么意义呢？
买好显卡不就是追求更好的效果吗？