POPPUR爱换

标题: 面对Power 7,Intel完全可以一战,AMD和Sun全面悲剧 [打印本页]

作者: itany    时间: 2010-2-9 19:20
标题: 面对Power 7,Intel完全可以一战,AMD和Sun全面悲剧
SAP STD Benchmark 2Tier:
http://www.sap.com/solutions/benchmark/sd2tier.epx?num=100  

15600 users by a
Power System 750, 4Proc/32Cores/128 Threads, POWER7@3.55 Ghz

up from: 3752 users by a:
Power 550, 4Proc/8Cores/16 Threads, POWER6@5.0 GHz

And if compare it to other 4 socket servers  4720 users by a:
T5440, 4Proc/32 Cores/256 Threads, T2+@1.6GHz

4370 users by a:
HP ProLiant DL585 G6, 4Proc/24Core/24Thread, Opteron@2.8 Ghz

And the smallest system to beat the POWER 770 at this SAP level (unicode v6 EHP4) is this one:
17430 users by a:
SPARC Enterprise Server M9000, 32 Proc/128Core/256Thread SPARC64 VII@2.88 Ghz  

Best Nehalem score is a:
3416 users by a:
Sun Fire X4270, 2 Proc/8Core/16Thread, Xeon X5570@2.93 Ghz

// Jesper

来自:
http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=107216&threadid=107204&roomid=2
作者: sxmines    时间: 2010-2-9 19:46
看来LZ是忠实的I饭
作者: liuxiao8606    时间: 2010-2-9 20:03
“饭”者 不花钱的GUN也
作者: Loongson    时间: 2010-2-9 20:06
lz悲剧
作者: McQ    时间: 2010-2-9 20:40
$ONY 应该会把阉割版用在PS4 上面,似乎吹不了是奔腾多少倍了...
作者: itany    时间: 2010-2-9 20:46
有些人回帖不看帖本身就是悲剧了
作者: Yao_water    时间: 2010-2-9 22:24
IBM不是AMD的干爹么……
作者: the_god_of_pig    时间: 2010-2-9 22:32
安腾阿。。
作者: bigseacat    时间: 2010-2-9 22:45
杯具啊,安腾和Power都是用在小型机上的,根本不是面对个人用户的。他们都是用来跑Unix。。。LZ你激动啥子啊?
作者: archerzz    时间: 2010-2-9 22:51
安腾其实不是一个成功的处理器,如果不是Intel和HP顶着,换一个弱一点的公司,早就不做下去了。
作者: zdnexus    时间: 2010-2-9 22:54
安腾是什么噢。。。看来我要百度一下。
作者: hundrix    时间: 2010-2-10 01:06
SUN至少可以在benchmark user数量上一战,安腾还剩下什么....
在这个市场上,Intel的路还很长。
作者: ghomchee    时间: 2010-2-10 08:13
LZ动不动就秒杀  绝杀  已经习惯性懒得看帖了
作者: 4479237    时间: 2010-2-10 08:36
LZ怎么知道这么多国外站
作者: sunneyboy    时间: 2010-2-10 08:52
战**,IBM是卖服务的,POWER只是链条中的一部分
intel拿一个产品和人家整个产业链竞争,能赢吗
作者: dalao123    时间: 2010-2-10 08:52
我没钱,估计以后还是只能用AMD,呵呵
作者: jjjdxx    时间: 2010-2-10 08:56
枪味浓厚啊
作者: clarkkent    时间: 2010-2-10 18:37
楼主还是回海子去吧,在这里经常被拍的一头包
作者: itany    时间: 2010-2-11 09:33
我明明是说Nehalem-EX完全可以和Power 7一战,结果上边都说是安腾……
作者: haoiihao    时间: 2010-2-15 08:37
好价帮顶了。
作者: chin777    时间: 2010-2-15 09:33
安腾还是死路一条,
intel么玩玩桌面市场就可以了。
作者: daliying    时间: 2010-2-15 11:28
貌似上面好多人都不知道CPU是分RISC和CISC,本来在这种PC论坛上谈RISC CPU就很无聊~
既然要说么,CISC上I U始终是王者,双路8核的X5570都可以跑到三千多,看看A U要几颗,其它那些都是RISC U,叫嚣intel不行的你有本事用这种平台跑个windows试试(除了安腾)~
可以预测到时候Nehalem-EX八路48核的性能有多恐怖。
作者: joseph1977    时间: 2010-2-15 11:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2010-2-15 11:53
很無聊的測評
一刻曖昧 发表于 2010-2-15 11:41


多数人跑不明白的测试比下个程序点一下鼠标看看分数有意义多了
作者: spinup    时间: 2010-2-15 14:14
貌似上面好多人都不知道CPU是分RISC和CISC,本来在这种PC论坛上谈RISC CPU就很无聊~
既然要说么,CISC上I  ...
daliying 发表于 2010-2-15 11:28

很多用户要花多几倍的钱买性能只有xeon几分之一的itanium。

原因很简单----xeon到现在还不够资格。
作者: danipp9000    时间: 2010-2-15 14:14
新年快乐!大家好才是真的好
作者: danipp9000    时间: 2010-2-15 14:28
新年快乐。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: gxiaok    时间: 2010-2-15 14:56
接着杯具...
作者: daliying    时间: 2010-2-18 13:07
本帖最后由 daliying 于 2010-2-18 13:10 编辑
很多用户要花多几倍的钱买性能只有xeon几分之一的itanium。

原因很简单----xeon到现在还不够资格。
spinup 发表于 2010-2-15 14:14


基本上买安腾架构的用户只是看中了单台关键设备的可靠性,Xeon的优势在性价比上,但总体的可靠性和性能可以通过集群来解决,各大网站和数据中心甚至许多超级计算机都是在用X86的U~
作者: zhoubi    时间: 2010-2-18 18:28
可以一战不可以一战管我P事,我又不用这U
作者: itany    时间: 2010-2-18 18:30
可以一战不可以一战管我P事,我又不用这U
zhoubi 发表于 2010-2-18 18:28


但是你要用x86,就和你有关系
作者: 3c2000    时间: 2010-2-18 18:54
回复 21# chin777


hp的小机器都是安腾的u,怎么就知道死路一条了?
作者: archerzz    时间: 2010-2-18 19:16
SAP的测试……看了一下,感觉主要对于终端用户有意义,侧重的是整套解决方案,不一定能完全反映出U的性能。里面居然还有MaxDB……**货。
作者: lemonninja    时间: 2010-2-18 22:42
T2+本来就和POWER6+是同时代的
作者: inmark    时间: 2010-2-19 01:38
这类高端玩意主要是卖系统/服务的, 厂商本身起的作用更大
作者: spinup    时间: 2010-2-19 12:03
基本上买安腾架构的用户只是看中了单台关键设备的可靠性,Xeon的优势在性价比上,但总体的可靠性和性能 ...
daliying 发表于 2010-2-18 13:07

银行等一些关键事务处理都有“原子性”,有时候一组系列操作不能出错也不能被打断。操作完成后说不定成千万金额的交易都已完成,此时再说冗余和校错,那就不是软硬件的事务,而是法律事务了。所以这一系列操作甚至每个指令的执行都要有冗余和校验。但是x86至今还没有实现这一级的RAS。所以在这些领域x86还没有资格。
网站甚至HPC就没这样的要求,做错了从头再来就行。另外指令级的冗余和校错,都需要在付出更大的硬件代价的同时还降低性能。所以高可靠性的高端处理器性能略低于同时代的低价pc处理器都是不稀奇的。
作者: crammy    时间: 2010-2-19 12:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jiubuai    时间: 2010-2-19 13:50
枪味浓厚啊
作者: ddbaba    时间: 2010-2-19 14:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: daliying    时间: 2010-2-21 08:12
银行等一些关键事务处理都有“原子性”,有时候一组系列操作不能出错也不能被打断。操作完成后说不定成千 ...
spinup 发表于 2010-2-19 12:03

Nehalem-EX支持了,所以很强大,哇咔咔~




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4