POPPUR爱换

标题: 老黄怎么办？AMD已向VESA提交DP 1.2a规格变更申请，FreeSync通用化指日可待 [打印本页]

作者: cool_exorcist 时间: 2014-1-27 10:55
标题: 老黄怎么办？AMD已向VESA提交DP 1.2a规格变更申请，FreeSync通用化指日可待
014-1-27 09:47 | 作者：bolvar | 关键字：FreeSync,G-Sync,DP 1.2a,AMD

AMD与NVIDIA就专用的G-Sync与通用的FreeSync产生了分歧，而AMD已经向VESA视频电子标准组织提交了规格变更申请，准备把FreeSync技术作为DP 1.2a标准来推广。

上回说到AMD与NVIDIA就专用的G-Sync与通用的FreeSync产生了分歧，NVIDIA称AMD的FreeSync技术不能用到桌面显示器上，AMD则认为G-Sync太私有，成本高，不符合广大人民群众的利益。这一次AMD动真格的了，他们已经向VESA视频电子标准组织提交了规格变更申请，准备把FreeSync技术作为DP 1.2a标准来推广。

无论是NVIDAI的G-Sync还是AMD的FreeSync，本质上都要依赖视频传输中的VBLANK信号控制，2008年的eDP 1.0标准中就已经支持这个功能了，在没有图像变化的情况下显示器就不需要刷新，这样可以节能。eDP标准主要用在移动产品上，到了桌面显示器上AMD和NVIDIA的做法有所不同，后者推出的G-Sync需要专门的电路来实现VBLANK控制，AMD提出的FreeSync则基于eDP中的标准。为此AMD已经在去年12月25日向VESA视频电子标准组织提交了SCR（Specification Change Request）规范变更请求——DP1.2a Extend MSA Tmg Para AMD SCR，要求把可变刷新频率支持列为DP 1.2a接口规范的技术标准。

VESA表示不便在就此作出官方表态，正式版的DP 1.2a标准将在今年晚些时候发布。此外，VESA组织的文档一般也只对会员开放，AMD的SCR请求也是Hardware.fr网站从一个消息灵通人士处获得的。

AMD此前表示现有的桌面版显示器其实在升级固件之后也可以支持FreeSync，而催化剂驱动已经支持可变刷新率功能，不过接口方面还没有准备好。

AMD、NVIDIA都是VESA成员，AMD提交的这个SCR请求不知道会经过多少利益博弈。AMD如此积极推动FreeSync技术除了出于公司价值观之外，他们肯定也不愿意看到NVIDIA的G-Sync成为事实上的标准，这样一来AMD就会被排除在外。而对NVIDIA来说，研发G-Sync技术是要花费时间、精力和投资的，199美元的G-Sync扩展卡及高价的G-Sync显示器都要为之付出一定代价。

AMD的技术标准公有制、NVIDAI的技术私有制也不是第一次碰撞了，就看双方谁能代表最广大人民群众的利益了。

http://www.expreview.com/31177.html

作者: eraser666 时间: 2014-1-27 13:36
额，我已经在隔壁那边回复了

这玩意儿其实有阴谋的

作者: BDFMK4 时间: 2014-1-27 14:58

eraser666 发表于 2014-1-27 13:36
额，我已经在隔壁那边回复了

这玩意儿其实有阴谋的

损害NV利益的行为都是阴谋

作者: asdfjkl 时间: 2014-1-27 15:35
支持显卡控制显示器刷新率的这样的显示器，成本肯定贵。
NV的想法是，顶级玩家愿意花这钱，就用这个。对于一般的文字，办公工作者，可以说这个特性完全用不到。

AMD现在推行强行写进标准，支持DP1.2a的话，都支持这个特性。一旦文字，办公工作者要用的显示器，支持1.2a了,也得花冤枉钱买支持这个标准的显示器。

一看ＡＭＤ就是为了弥补自己的弱势，拉上整个业界一起为他增加成本。

作者: coolhay 时间: 2014-1-27 15:55
为什么都不去hdmi2.0推这项技术呢？

作者: eraser666 时间: 2014-1-27 16:03

BDFMK4 发表于 2014-1-27 14:58
损害NV利益的行为都是阴谋

你现在已经没法激起口诛笔伐了

这里有新的炮点了，你过时了

另外这事我支持的是按摩店，和你这种低端反串黑不一样的哦

作者: eraser666 时间: 2014-1-27 16:05

asdfjkl 发表于 2014-1-27 15:35
支持显卡控制显示器刷新率的这样的显示器，成本肯定贵。
NV的想法是，顶级玩家愿意花这钱，就用这个。对于 ...

所以我在隔壁那边说了

这个其实有点机智，这是要加速普及DP的节奏
但是又装个大逼说我的东西免费，刷固件就能用

怎么可能？现在有DP的显示器那么少，动态刷新率肯定要显卡直接去控制面板

免费？想多了

作者: cenxuebin 时间: 2014-1-27 16:16

eraser666 发表于 2014-1-27 16:05
所以我在隔壁那边说了

这个其实有点机智，这是要加速普及DP的节奏

怎么也比老黄的199刀。。。。良心了

作者: cenxuebin 时间: 2014-1-27 16:17

eraser666 发表于 2014-1-27 16:05
所以我在隔壁那边说了

这个其实有点机智，这是要加速普及DP的节奏

还有老黄那个也要dp接口的

作者: eraser666 时间: 2014-1-27 16:32

cenxuebin 发表于 2014-1-27 16:16
怎么也比老黄的199刀。。。。良心了

老黄那个199刀是说着玩的，就和AGEIA那个Physx 100一个道理
这事情我是站在按摩店那边的，普及DP就是好事，只要DP能够提供足够的强于DVI的红利来促使厂商升级
老黄这高调是在抢夺标准的定义权
AMD反应略慢点，想要拉着大家一起来打

这个可以类比Physx，别忘了Physx这玩意儿是可以CPU加速的
那么G-Sync为什么在笔记本上面不能走个兼容模式？（eDP这玩意儿可是出来好久了，M18xR1好像就有用了

作者: asdfjkl 时间: 2014-1-27 16:42

eraser666 发表于 2014-1-27 16:05
所以我在隔壁那边说了

这个其实有点机智，这是要加速普及DP的节奏

举个在简单不过的例子：轿车里面需要配婴儿座位。这是好事吧。

厂商A设计了一个座位和安装方法，然后申请了专利，任何需要这个都可以通过购买座位和安装方法实现。看车主的用途，需要的就去买；不需要就用当前的汽车。是要花钱。

厂商B平时就不投入研发，一看A有这个优势，自己却没有了。想了个办法：我觉得所有轿车里面都应该有婴儿座位。然后对大家宣传，以后所有的轿车都可以免费享受婴儿座位了。厂商A还需要让大家花钱，买婴儿座位自己安装的；我这个提议是公开标准，是免费标准。。。（免费个毛毛!)
然后厂商B一股脑，跑到中国汽车的国家标准指定的组织里面，要求每辆轿车都安装婴儿座位，以此来弥补自己的技术差距。。。

作者: eraser666 时间: 2014-1-27 16:47

asdfjkl 发表于 2014-1-27 16:42
举个在简单不过的例子：轿车里面需要配婴儿座位。这是好事吧。

厂商A设计了一个座位和安装方法，然 ...

就是这个意思没错

作者: 结果 时间: 2014-1-27 17:10
199美元小事，白捐199美元又怎样？

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-27 17:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-27 18:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2014-1-27 19:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaxin222a 时间: 2014-1-27 19:48
本帖最后由 xiaxin222a 于 2014-1-27 19:48 编辑

G70 发表于 2014-1-27 19:38
实现方式都不一样，这样凑在一起比较没意义。
NV那个至少货真价实，土豪愿意埋单就自己搞一套来爽，不像 ...

又没说不准你NV出了，牛逼就跟NV眼镜一样搞套系统出来呗，土豪不差钱，效果够好还怕没人买单？不愿意花钱的，有次等技术摸摸也就满足了不行？

作者: cool_exorcist 时间: 2014-1-27 20:18
这玩意最后可能会变成一个可选扩展项，大多数显示器都不会支持，因为需要增加成本；如果只有少量显示器支持，成本不见得会比老黄的方案便宜到哪去。

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-27 20:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2014-1-27 20:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaxin222a 时间: 2014-1-27 20:27

G70 发表于 2014-1-27 20:22
现在不就摸了一个199刀的模块出来了？你以为就买片N卡和买个支持GSYNC的显示器就行啊？
然后您可不可以指 ...

那不就结了，土豪去买呗

作者: xaaaaaaaaaaaaaa 时间: 2014-1-27 20:29
现在市面上的大部分显示器还是没法用噶。从这个角度来看，老黄也没说错。

NV的方案需要多一颗处理芯片的确也是阻碍其发展的严重限制。

作者: G70 时间: 2014-1-27 20:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eraser666 时间: 2014-1-27 20:31

G70 发表于 2014-1-27 19:38
实现方式都不一样，这样凑在一起比较没意义。
NV那个至少货真价实，土豪愿意埋单就自己搞一套来爽，不像 ...

噗，为何和我想得一样

NV是你有钱我给你搞，AMD是慢着，我不要钱，但是要等他们做出来

作者: G70 时间: 2014-1-27 20:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2014-1-27 20:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-27 20:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2014-1-27 20:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-27 20:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2014-1-27 20:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-27 20:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DonaldGoD 时间: 2014-1-27 22:25
兩種方案結果都沒什麼不同啊。都需要玩家再買一台顯示器。amd說什麼免費，完全只是宣傳手段而已。

作者: cool_exorcist 时间: 2014-1-28 22:38
中间说了什么？屏蔽了那么多楼

作者: CC9K 时间: 2014-1-29 02:17
本帖最后由 CC9K 于 2014-1-29 02:22 编辑

asdfjkl 发表于 2014-1-27 16:42
举个在简单不过的例子：轿车里面需要配婴儿座位。这是好事吧。

厂商A设计了一个座位和安装方法，然 ...

AMD用的不过是eDP本身就支持的控制刷新率的技术，而且这个特性是可以降低屏幕功耗的，即使对普通桌面用户也是有价值的

作者: loverlong 时间: 2014-1-29 09:03

黑猫又来这里伸张正义了？

作者: broken0sky 时间: 2014-1-29 09:06
Freesync现在笔记本就有能支持的，难不成有人会觉得笔记本屏幕成本很高？AMD演示用那台上市价预计价格599美元（约合人民币3666元），而且配置也不高端，一看就是普及的节奏。呵呵，不过也无所谓了，NV之前推的3D眼镜系统不也一个下场吗，历史重演而已。

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-29 09:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 悟道 时间: 2014-2-1 00:35
其实技术提高的同时。用户无需付出多少代价就能得到的好处比用户化费不少钱才能得到的同样好处。广大用户更愿意选择前者。就像从DVI接口道HDMI在到DP接口一样。这次AMD的技术更容易推广。当量上去了。各方面成本就响应的降低了。NVIDA走的就像当初DFX生产VOODOO卡的路线。
走通过少量用户付出高价承担费用。最终如果无法推广出去。也只能逐渐没落。
总之一个产品方案的推广。还得看成本和购买量才行。

作者: rockyband 时间: 2014-2-1 00:43

wzglwoc 发表于 2014-1-27 17:50
[/td][/tr]

你这逻辑思维能力啊.....显示器是基础....你挡风玻璃基础都没了.
你是AF吧?你敢再刷新一下下限否?

作者: rockyband 时间: 2014-2-1 00:48

broken0sky 发表于 2014-1-29 09:06
Freesync现在笔记本就有能支持的，难不成有人会觉得笔记本屏幕成本很高？AMD演示用那台上市价预计价格599美 ...

还在用的飘过...

自己么有就认为从世界消失的理论过于强大啊.

当然还有一台NV-S....非常不错的体验......除了温度以外.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)