|
|
(:sweatingbullets:)到手就发现,SE-90是块很有个性的卡,在铺天盖地7.1的年头,安桥却做了一块只有两声道RCA和光纤输出的SE-90,并且没有输入。相比比它身价更高的多声道娱乐卡SE-150,SE-90更专注于纯音乐的回放,并且DAC指标也比SE-150高(:sweatingbullets:)。SE-90采用Envy24 MT(在我的机子上不能启用Kernel Streaming,是否因为这芯片火星?),模拟输出用了三颗5532,耦合是ELNA Silmic。电容的焊接...悬空5mm,想起了某人的X-Fi(:sweatingbullets:)。9 B8 y3 w( j9 V

" @4 B: S: L& J" }* z! ]6 o# s! m! \5 k* \
今天SE-90和我的Jensen牌A1火并了。说是火并,其实我90%的时间都在听SE-90。下面的听感汇报主要是描述音色特点,褒贬就看个人喜好了,通篇的褒贬对看客来说没什么意义(:sweatingbullets:)
; V# i9 N# D* h" |7 o" p: q# m+ J) e* i. s4 F
主角:SE-90,土炮功放(信噪比耳测=正无穷),土炮箱子(Seas + Scanspeak)
$ m# z* V; r, x) ?8 V- R0 N1 w配角:Jensen牌A1,某不值一提的耳塞: u- k7 B* g9 F$ x4 g# G
' L; k; p9 x" E0 P把信号线接上声卡,凑近高音喇叭就能听到底噪了。SE-90的底噪比A1小,而且主要集中在超高频(>15kHz),听到的是吱吱声。这是高阶数字低通整型超采样DAC的特征。A1的底噪就是较常见的高频丝丝声,对应较普通的超采样DAC。附上DAC指标:(RMAA就免了,我A1的ADC不牛)
2 l5 f4 L) n1 D0 u( M* w3 I) a& p+ O( U$ I# u7 p. R7 V

) \4 `" v: T, y0 r, f- y+ k9 F; }+ f X' c/ Q
在正式开始主观听感前,不如先复习下高中语文的“通感”概念:“微风过处,送来缕缕清香,仿佛高楼上渺茫的歌声似的”。。。(:sweatingbullets:)
" O) s$ s* M4 n' C9 ^( hhttp://www.cbe21.com/subject/chi ... 0041201_100141.html8 ~! I/ M3 H" {3 v1 Y
* u7 H$ {* C+ ]1 ?昨晚接达音科的小耳塞听,一耳朵就注意到一个巨大差异:两块声卡的色调相差太远了,可感觉到它们声音的色彩分别是:
$ y+ T, V$ I5 G& m1 P1 j, ~3 o9 g9 j* q0 V1 m, k
Jensen牌A1:蓝色$ g2 o7 U. n: `9 X
SE-90:褐色) E- A. R, k& v
: P( u# d" h$ ?# Q- k% a# x+ i乍一看,好像都和HiFi介推崇的“温暖的金黄色光泽”有一些距离(:sweatingbullets:)。也许以味觉来“通感”会更加准确点,它们声音的味道分别是:
3 B0 s9 |3 H& r: e$ p6 O* L
# s5 c, X2 L- [$ \! \! p8 IJensen牌A1:醒目苹果味汽水
) B& I7 Q- ^4 P5 I, ]" C# ?- J1 _SE-90:餐厅里附送的那一大壶不贵也不算难喝的茶水" \& q' X- g4 K+ k- P; O1 ?6 G
3 U: c& s4 I/ T; N(:sweatingbullets:)大家不要觉得SE-90的声音很廉价呀,那个“醒目”也不贵的,联华网上售价:1.70元/罐。。。
3 M1 s4 v* r3 _* X9 a" {# c: [$ [) H9 ]5 d9 c7 q8 w; p- t
好了,昨晚的达音科小耳塞除了以上的色彩和味道,可谓啥都听不出来了。今天傍晚宿舍无人时,试听重任成功转交给我的土炮。。。(:sweatingbullets:)达音科E-10就回归垃圾桶吧,阿门。。。) a& o; r0 W6 e+ g5 G1 G. o
8 M- T2 p$ X$ ^: i8 ?) B& _& Y中高频是两块卡味道差异的主要原因。SE-90高频的颗粒非常细,稍暗,给人感觉放什么音乐都不会刺耳;这应该是比真实声音更“温柔”的一种高频。反之,尽管我DIY时极力压低A1的高频,在SE-90面前还是显得冲、刺。不过这样一来乐器的质感也比SE-90强烈点(:sweatingbullets:)。如果说SE-90的高频是“软软的细沙从手中滑落”,那Jensen牌A1就是“一屁股坐到草地上,有点扎人”(:sweatingbullets:)。细沙子不密吧?所以SE-90高频密度也不大(:sweatingbullets:),高频延伸也...
: I: P- l" c3 \2 u1 X" ~( j
5 d1 g2 y; F# c$ y v◎◎◎以上评论适用:所有音乐
% O2 c8 q$ f7 V" A: X9 r' w
8 {2 E' c, y' B% D" o* m下面来看看SE-90的一大优点啦!SE-90整体风格是含蓄内敛的(超低频除外,见后)。对音乐感情的表达,Jensen牌A1是非常直接的,而SE-90则是尤抱琵琶半遮面,韵味越细听发掘越多,这造成了某些音乐听起来非常的“毒”,类似的“毒气”我只在Sprague VitaminQ串联Jensen电容时领教过!4 r; `$ P: `; ] g
5 q, A* W* Z& `0 Z8 J0 W% X$ e
◎◎◎以上评论适用:朴素的女声、所有管乐独奏、部分弦乐7 W# [9 H8 L1 }: r! K! M& X* h8 s
M0 O- e+ i& iSE-90的余音收的稍快,在打击乐器(但不是打击乐)中强调节奏感。Jensen牌A1余音绕梁(:sweatingbullets:),加了点混响一般,在慢歌中强调空灵感。总之,SE-90应该不会给你额外的鲜活感,从它高频的风格也可以了解到
" k9 Q- y# K* K `- X
/ _; P. x! _; n1 _* A8 T, W: [/ Z◎◎◎以上评论适用:节奏感适中的音乐3 i' m" T5 R, a& C v, J, U; ?3 l
# A- w( V- s. x$ M* j" B
接上SE-90发现声场比A1大了一圈,约扩大了30%的范围。正中的人声结像有点怪,怀疑左右声道元件配对不好(:sweatingbullets:)。A1结像是稍靠前而较清晰的。SE-90的结像肯定不靠前,但也不确定是否非常后,有点抓不准乐器离自己的距离,感觉定位感稍模糊;在非高频为主的乐器中最明显。虽说这种结像力可能听久不累,但某些分布两边的乐器我甚至听不出它们有结像(:sweatingbullets:)。脱箱感也较A1弱不少。
/ o- I' q7 k& r+ O$ L/ x1 s
5 Q; w5 o2 R# G. N$ J6 u, C" A◎◎◎以上评论适用:所有录音好的音乐、乐器杂乱的交响
) N- L, [3 D! P7 F4 u, r5 K9 n
( [ j& J) b3 ]4 k8 K b1 o$ `. o2 TSE-90的低频是比较有特色的。偏低频(低频中偏高的频段)有点发软,不够厚。以致在听某些带有蜻蜓点水般低音的歌曲时,会觉得低频软脚...- p, H, ?; D( }3 q; [
" Q& N# [3 k# A
◎◎◎以上评论适用:朴素的男声4 ~* f& f1 c( s- _+ ]& u7 O
( A( J) L+ p( n+ @$ K# L. R; R...但一下到超低频区域,就像迎头撞上了一堵大墙!一扫偏低频时的疲软,这堵墙是如此的坚挺,挺拔,有力...(:sweatingbullets:)嗯,给人一种权威感。Jensen牌A1的低频主要是以皮球状弹跳,而SE-90的超低频大墙似乎没什么弹跳力(:sweatingbullets:).... H; B# T7 A" @/ d ~# Q
, f+ @0 M1 o" a) P G1 l
◎◎◎以上评论适用:各种低频变态的歌曲+ [2 W" n, B6 }% M
6 g L" u) X% I/ E7 u: ySE-90有个不易察觉的问题:在中高频的大约2.5kHz~5kHz频段不是很舒服,当此频段有大量音乐信息时就会发现声音比较怪,甚至有点冲耳朵。在平时听音时是注意不到的,我大约听了一个钟杂七杂八的音乐后才在以下种类中发掘到这问题...
* e0 Y; s, C* b1 J% [6 C* q# o5 E7 u% o* I# K+ ]: a C
◎◎◎以上评论适用:国产口水歌女声、死亡金属、钢琴乱弹(为什么必需是乱弹才能发现,这是因为高速乱弹时才会察觉到钢琴的中高音部分与中、低音音染明显不同。典型乱弹:李斯特《匈牙利狂想曲》)& `; y/ b* m' c0 Y3 d* D% M7 e# q# d
& r4 G* ~: k8 g# h$ A/ |; O. R/ p) `
出于SE-90的内敛风格,各种味精碟的味精明显变得不易察觉了,而这原来在Jensen牌A1上是很容易察觉的,不知这属不属于“解析力”范畴?这应该会让SE-90对音源是APE还是MP3之类不那么敏感,同时不适合监听用。3 a0 _% o) W8 j# ?% B, R
2 y: r: J$ M) p# U) Q◎◎◎味精碟点名:惠威试音碟、某版本盛中国《梁祝》、国产口水碟每张有每张的味精
0 N% _( y( ~7 Q+ F6 P% l y( i3 B( E5 E
听感基本写完,脑中闪过一个念头:SE-90就是AV710的超级升级版,也许纯属主观臆断?(:sweatingbullets:)不知sd-iori觉得同是envy24+wolfson+5532的sq713声底和SE-90是否有点像... |
|