POPPUR爱换

标题: 我对SE-90的听感测评~~~ [打印本页]
作者: Timme    时间: 2006-4-20 01:26
标题: 我对SE-90的听感测评~~~
（:sweatingbullets:）到手就发现，SE-90是块很有个性的卡，在铺天盖地7.1的年头，安桥却做了一块只有两声道RCA和光纤输出的SE-90，并且没有输入。相比比它身价更高的多声道娱乐卡SE-150，SE-90更专注于纯音乐的回放，并且DAC指标也比SE-150高（:sweatingbullets:）。SE-90采用Envy24 MT（在我的机子上不能启用Kernel Streaming，是否因为这芯片火星？），模拟输出用了三颗5532，耦合是ELNA Silmic。电容的焊接...悬空5mm，想起了某人的X-Fi（:sweatingbullets:）。
# |$ U, i1 N. ]( V$ a& i4 i0 }) |& D' t& C8 _3 `

+ O% x5 G& J9 H1 U0 `今天SE-90和我的Jensen牌A1火并了。说是火并，其实我90％的时间都在听SE-90。下面的听感汇报主要是描述音色特点，褒贬就看个人喜好了，通篇的褒贬对看客来说没什么意义（:sweatingbullets:）$ D0 ~: |: v7 a/ F4 k; P% v+ @

  E! d9 l: F/ y1 r; }* H5 S- z主角：SE-90，土炮功放（信噪比耳测＝正无穷），土炮箱子（Seas + Scanspeak）
, g0 _. S6 i/ m, z8 T( `) Z8 I配角：Jensen牌A1，某不值一提的耳塞
$ A1 i  V: {* n6 T. V6 _& V9 `5 Y8 K) |$ t! ]
把信号线接上声卡，凑近高音喇叭就能听到底噪了。SE-90的底噪比A1小，而且主要集中在超高频（>15kHz），听到的是吱吱声。这是高阶数字低通整型超采样DAC的特征。A1的底噪就是较常见的高频丝丝声，对应较普通的超采样DAC。附上DAC指标：（RMAA就免了，我A1的ADC不牛）
/ ^& }8 _4 T! l
# I' y9 @5 X5 F. O# t1 m0 N
) J) P$ |% p+ @. |: \
8 I& ?% J2 e* T  O4 h在正式开始主观听感前，不如先复习下高中语文的“通感”概念：“微风过处，送来缕缕清香，仿佛高楼上渺茫的歌声似的”。。。（:sweatingbullets:）8 |9 F6 I( Q# c. |4 C4 i
http://www.cbe21.com/subject/chi ... 0041201_100141.html. Y" w$ a2 C  C! Y) z5 `- f; f

3 \8 P, `, f& z8 \昨晚接达音科的小耳塞听，一耳朵就注意到一个巨大差异：两块声卡的色调相差太远了，可感觉到它们声音的色彩分别是：
7 ~* C5 ]8 T2 A2 Y) w8 F
1 Y! ~( T1 _* q. m/ h% a4 _7 `Jensen牌A1：蓝色& Q9 T8 v" X0 w1 }/ E7 M
SE-90：褐色
+ T0 p% s! f- W5 p" c- t: `3 ^* N, |& e$ V2 B, F+ J/ z2 S' T
乍一看，好像都和HiFi介推崇的“温暖的金黄色光泽”有一些距离（:sweatingbullets:）。也许以味觉来“通感”会更加准确点，它们声音的味道分别是：
  {& T& }, q1 ^9 f4 R$ ]! L5 i
2 [( G3 X) v4 z/ z5 A( \; SJensen牌A1：醒目苹果味汽水/ V5 t& P7 N: @8 B) Z
SE-90：餐厅里附送的那一大壶不贵也不算难喝的茶水
, Y  K. c2 ]1 C  [; D
! S! h& Y2 X* Z* }（:sweatingbullets:）大家不要觉得SE-90的声音很廉价呀，那个“醒目”也不贵的，联华网上售价：1.70元/罐。。。
. |4 N$ g. T0 m7 ]3 L. G# k- W4 x$ V4 e9 d# {4 F2 |
好了，昨晚的达音科小耳塞除了以上的色彩和味道，可谓啥都听不出来了。今天傍晚宿舍无人时，试听重任成功转交给我的土炮。。。（:sweatingbullets:）达音科E-10就回归垃圾桶吧，阿门。。。
/ b0 ]. P6 {# m* P$ T9 }' t$ N
% f% m- }! X( D( w2 v2 Y8 W中高频是两块卡味道差异的主要原因。SE-90高频的颗粒非常细，稍暗，给人感觉放什么音乐都不会刺耳；这应该是比真实声音更“温柔”的一种高频。反之，尽管我DIY时极力压低A1的高频，在SE-90面前还是显得冲、刺。不过这样一来乐器的质感也比SE-90强烈点（:sweatingbullets:）。如果说SE-90的高频是“软软的细沙从手中滑落”，那Jensen牌A1就是“一屁股坐到草地上，有点扎人”（:sweatingbullets:）。细沙子不密吧？所以SE-90高频密度也不大（:sweatingbullets:），高频延伸也...8 ?! R0 F4 F1 y0 i! C: D9 o
2 d0 W+ W- T, u; S
◎◎◎以上评论适用：所有音乐
$ R5 C0 w' E7 A: l3 A' [9 @6 k
. z6 O% [- q# r下面来看看SE-90的一大优点啦！SE-90整体风格是含蓄内敛的（超低频除外，见后）。对音乐感情的表达，Jensen牌A1是非常直接的，而SE-90则是尤抱琵琶半遮面，韵味越细听发掘越多，这造成了某些音乐听起来非常的“毒”，类似的“毒气”我只在Sprague VitaminQ串联Jensen电容时领教过！( j5 S% H& ]+ U7 J0 k& K

3 w! r1 w5 h% y, d: ?◎◎◎以上评论适用：朴素的女声、所有管乐独奏、部分弦乐
8 V5 T3 Z9 k5 S) ^$ c" A4 L, x
$ W7 R# Y4 i# L7 }+ j& s& aSE-90的余音收的稍快，在打击乐器（但不是打击乐）中强调节奏感。Jensen牌A1余音绕梁（:sweatingbullets:），加了点混响一般，在慢歌中强调空灵感。总之，SE-90应该不会给你额外的鲜活感，从它高频的风格也可以了解到
* {" ~& E" D6 D* c3 y8 Q  d" p- m" k% s  r, P( G2 g) f. e: H1 _
◎◎◎以上评论适用：节奏感适中的音乐
4 T) Z2 Q/ n3 m+ ]( R/ K
0 o% C+ c* b1 T( i接上SE-90发现声场比A1大了一圈，约扩大了30％的范围。正中的人声结像有点怪，怀疑左右声道元件配对不好（:sweatingbullets:）。A1结像是稍靠前而较清晰的。SE-90的结像肯定不靠前，但也不确定是否非常后，有点抓不准乐器离自己的距离，感觉定位感稍模糊；在非高频为主的乐器中最明显。虽说这种结像力可能听久不累，但某些分布两边的乐器我甚至听不出它们有结像（:sweatingbullets:）。脱箱感也较A1弱不少。) b4 M( }8 F) M3 {9 _. Z

) y0 `" W+ Z; w# f1 R( _/ J3 p◎◎◎以上评论适用：所有录音好的音乐、乐器杂乱的交响+ i4 m' N- C7 K& D+ U

( d. N' K+ ~1 f  ESE-90的低频是比较有特色的。偏低频（低频中偏高的频段）有点发软，不够厚。以致在听某些带有蜻蜓点水般低音的歌曲时，会觉得低频软脚...
0 _! N' d7 c3 x  x
& N& V1 h- q3 a0 O◎◎◎以上评论适用：朴素的男声
4 a$ x6 d; i- d. {
- K5 U$ V/ W2 q...但一下到超低频区域，就像迎头撞上了一堵大墙！一扫偏低频时的疲软，这堵墙是如此的坚挺，挺拔，有力...（:sweatingbullets:）嗯，给人一种权威感。Jensen牌A1的低频主要是以皮球状弹跳，而SE-90的超低频大墙似乎没什么弹跳力（:sweatingbullets:）...& g$ G  |$ J5 Z7 {  n) ^

% ]2 i- U( ^- \- s( X◎◎◎以上评论适用：各种低频变态的歌曲/ h- f- x7 D0 G" ?: [6 R2 {
2 @. Y. V% w8 F. g5 K) k
SE-90有个不易察觉的问题：在中高频的大约2.5kHz~5kHz频段不是很舒服，当此频段有大量音乐信息时就会发现声音比较怪，甚至有点冲耳朵。在平时听音时是注意不到的，我大约听了一个钟杂七杂八的音乐后才在以下种类中发掘到这问题...
: a0 ?$ N1 i9 a" A" P
1 G$ J# z3 m- y* n! F/ l, b& O◎◎◎以上评论适用：国产口水歌女声、死亡金属、钢琴乱弹（为什么必需是乱弹才能发现，这是因为高速乱弹时才会察觉到钢琴的中高音部分与中、低音音染明显不同。典型乱弹：李斯特《匈牙利狂想曲》）
; y1 E2 e# b. ]& r' j1 g1 A- ?# f6 _# _& T, f: W; @$ F) O8 V
出于SE-90的内敛风格，各种味精碟的味精明显变得不易察觉了，而这原来在Jensen牌A1上是很容易察觉的，不知这属不属于“解析力”范畴？这应该会让SE-90对音源是APE还是MP3之类不那么敏感，同时不适合监听用。* {% u( [; c4 w" m  g0 Z5 m
: f7 C0 h3 c# v! c
◎◎◎味精碟点名：惠威试音碟、某版本盛中国《梁祝》、国产口水碟每张有每张的味精1 ?1 m; `3 u# O2 s9 X' W- L7 ?- R* C0 a7 }
! d  e" s6 z+ C1 n1 D
听感基本写完，脑中闪过一个念头：SE-90就是AV710的超级升级版，也许纯属主观臆断？（:sweatingbullets:）不知sd-iori觉得同是envy24+wolfson+5532的sq713声底和SE-90是否有点像...
作者: 長劍    时间: 2006-4-20 01:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-4-20 02:28
TIMME对SE-90的评价很不错嘛～～～和你印像中的0404怎么比？
作者: Timme    时间: 2006-4-20 02:30
原帖由 chairmanai 于 2006-4-20 02:28 发表5 j. P; C8 k  P+ L6 C
TIMME对SE-90的评价很不错嘛～～～和你印像中的0404怎么比？
! z, |5 p; I% `7 d/ R/ r
:blink:和0404风格差很远啊，0404声音很厚，高频颗粒很大。不过当时听0404是直推耳机也可能听不出素质啦
作者: chairmanai    时间: 2006-4-20 02:36
原帖由 Timme 于 2006-4-20 02:30 AM 发表9 o9 X$ z/ ~0 b1 P/ u

$ B, D1 T1 g# O% {' ~:blink:和0404风格差很远啊，0404声音很厚，高频颗粒很大。不过当时听0404是直推耳机也可能听不出素质啦
1 V9 s1 y7 [* _- b

, \" p9 K( D- g0404高频颗粒大？那我到不觉得～～～0404的中高频过渡很顺滑而且相当细腻的！不过高频到确实有点黯淡～～～可能因为上次是直推的关系吧，所以听不出效果
作者: lky31    时间: 2006-4-20 13:28
0404和MIA比较起来如何？？？？声音特点？
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-20 13:37
SE90不推荐就是, 比他神的卡多的是:a)
作者: 酷风    时间: 2006-4-20 17:06
如果高频偏暗，细节少的话结像会不那么明显的，这也是ap2496的特色之一
作者: chairmanai    时间: 2006-4-20 18:09
原帖由 lky31 于 2006-4-20 01:28 PM 发表7 \7 O! m, r0 l5 a8 p# m8 b5 U
0404和MIA比较起来如何？？？？声音特点？
6 S, @1 {+ Q! ]2 V/ U

, ~$ {! _  I" M% w8 R% T" e风格差距比较远～～～2 l. |" K0 _' J

# d) H5 O" G+ @4 z4 IMIA声低不算厚，颗粒甘稍微明显点，但是解析很好；0404声底厚，风格显得比较温暖细腻，但是解析不如MIA。
作者: 裤袋无米    时间: 2006-4-20 18:25
哪位大大可帮忙测评一下我的费斯.??..偶的耳朵不行!!:a))_)
作者: sd-iori    时间: 2006-4-20 18:26
原帖由 黑真PIG 于 2006-4-20 13:37 发表
7 ]0 W# [7 X- y6 g$ r. T' j2 ]SE90不推荐就是, 比他神的卡多的是:a)

) k; W9 W+ \! h6 J% f; K4 Aw00t)AV710
作者: chairmanai    时间: 2006-4-20 18:27
原帖由 裤袋无米 于 2006-4-20 06:25 PM 发表
. V$ q, l* q% Y6 E) h哪位大大可帮忙测评一下我的费斯.??..偶的耳朵不行!!:a))_)

8 m& M6 m+ h5 C0 M
0 _, c* ^/ D9 G0 U顺风过来，偶试试:a)
作者: fish2fish    时间: 2006-4-20 18:44
这芯片不是支持24/192的吗，用麦景图的那张dvd-audio试试
作者: 裤袋无米    时间: 2006-4-20 18:49
原帖由 chairmanai 于 2006-4-20 18:27 发表) ]% b4 a$ U4 n

  l9 @; K9 U( \- `( \
5 h$ n( O4 x( B; x顺风过来，偶试试:a)

5 \, L5 b+ T0 ?4 P  v7 F! o) z8 R3 T. `: v
:a)PM我你的地址...快递过黎俾你玩几日.放心!!!费用我出.:lol:
作者: chairmanai    时间: 2006-4-20 18:52
原帖由 裤袋无米 于 2006-4-20 06:49 PM 发表
5 `4 j+ s6 _# S5 t$ E: w: h- x* Y+ K- f$ C
/ n- g! o. p6 t3 M' P1 L. Y
:a)PM我你的地址...快递过黎俾你玩几日.放心!!!费用我出.:lol:
$ n  G! [1 q& m! J" [& g

/ k" r6 m& F; _, Q晕，可惜现在我不在广州哦～～～:sweatingbullets:
作者: H30    时间: 2006-4-20 18:53
原帖由 chairmanai 于 2006-4-20 18:52 发表0 p2 Q( P% @0 u8 _  H' q9 W5 L9 A

/ `4 l# T  V4 z- Y9 @晕，可惜现在我不在广州哦～～～:sweatingbullets:

3 y, }# P* W0 D, ]
0 c  _% X& d, P/ }" W写我公司地址~:shifty:
作者: chairmanai    时间: 2006-4-20 18:56
原帖由 H30 于 2006-4-20 06:53 PM 发表
7 I' A$ ?2 i* @0 t' n
6 c- A0 X) e+ V" Y# E: D# T4 b, n
写我公司地址~:shifty:

& P5 z, v# \3 v% B# z" i" ~! b) `9 B
( A% d* d- p# L& K4 e3 n9 M也好啊～～～这样的话我们可以约个时间叫上KF一起听听咯
作者: AWard    时间: 2006-4-20 21:20
SE-90现在2手的多钱啊...
作者: 酷风    时间: 2006-4-20 21:42
原帖由 chairmanai 于 2006-4-20 18:56 发表
" |+ s7 ?% F+ e/ k0 o! J, p  v5 F6 g5 V  U* @. M

' r4 P4 h+ W6 Z* ]' i/ W也好啊～～～这样的话我们可以约个时间叫上KF一起听听咯

& ^, j5 H7 n, `. B好呀！
作者: ctala    时间: 2006-4-21 14:00
难怪我老觉得听音乐的高音上不去没冲劲，我还以为是耳放功力不足，原来是se90的特点阿
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-21 14:33
通篇就见楼主在流汗
作者: janson#cui    时间: 2006-4-21 15:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4