POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6459|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

说说技嘉965 ds3板载声卡883的音质--观点转变

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-17 16:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
用了5年的创新pci128d终于瓜了:unsure: ,无奈装板载声卡的驱动,用的还是同轴输出到朝露解码器5 L4 d) [% {" a1 Q

/ U8 v, N9 t  j# N声音简直意外% U$ W% W+ l, {( A& _: f: R0 q7 d
号称hd audio的东西,除了音量比pci128d大些,简直一无是处:wacko: 4 M) _4 n  w: [" a
声音干、粗糙没感情,很不耐听那种,根pci128,水水的那种音乐味完全不能比的:( ---
0 C' K& B/ N/ Z  R! b3 K9 \  `2 ~6 N# ?! X1 x( L
现在才知道外接解码器声音就好的观点是如何的错误了:(
1 q2 [, @8 I9 P' S" `/ ~& T# f8 x7 E4 I
& c1 w6 g5 [3 b5 o1 _! R4 I原因何在,难道整合的东西连数码信号都缩水了:(
) L* m: W; R" y1 x* g  d5 L3 L: N, D% n& c2 ^
另外,求推荐一块音质好(数码输出)的声卡:unsure: 要求便宜,2声道就够了
2#
 楼主| 发表于 2007-1-17 17:05 | 只看该作者
原帖由 mincj 于 2007-1-17 17:00 发表
6 g4 m0 o( A7 {0 h8 F再去淘个pci128d就是了,也就20块钱左右

& ^0 a# f7 I- B  d/ Y/ Q此话有理,我怎么就没想到呢:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

su27upgrade 该用户已被删除
3#
发表于 2007-1-17 17:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-1-17 17:29 | 只看该作者
原帖由 su27upgrade 于 2007-1-17 17:26 发表
1 w: z  _! o+ o" Z$ j$ C6 N差距这么大吗? S3都买了,接着买个XFI吧 也不是钱的问题

# K' g* Q/ \6 F2 N5 u$ l- a) G是否所谓的时基误差影响呢?:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-1-17 17:32 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-1-17 17:29 发表
0 q$ P! s  m1 _3 l* w0 `* r9 y  [5 n  X
是否所谓的时基误差影响呢?:huh:
; `' K! i5 u" h5 G8 [' }

* s8 N3 p: s( H这么低端的东西,时基误差应该还不是主要矛盾。应该是主板数字输出本身的问题,误码率,SRC等等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-1-17 17:40 | 只看该作者
:wacko: 这里以前我跟那个黑XX的讨论过,那鸟把HDAUDIO吹到胜300以下声卡,实践有人用过了。当然,每主板厂商的做工都不同,数字输出模拟要看厂家的用工了。为了一个VISTA声音驱动就值得去升级整个平台这样的笑话也出得来。w00t) 能否听得过S70还值得怀疑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-1-17 17:54 | 只看该作者
猴子就从a2zs回归板载声卡!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-1-17 18:00 | 只看该作者
技嘉965 ds3板载声卡我也用了,呵呵,音量是比较大,声音给我的感觉就是有毛刺,尖、涩。% m" L8 U0 y, J9 L/ p; A, K

3 ]0 _' Z& f9 B, a: U确实,一分钱一分货,板载的音质就不能作太大要求了。买块一百元的声卡,效果能好很多。
8 r* {8 S; d& E! g我是装上坦克LT的,根本就不用比了,呵呵,两种声音~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-1-17 18:12 | 只看该作者
楼主拿PCI128D来比, 这么多还起哄? 128D我是连听都听不下去, 还水? 128D连板载模拟都比不过.. l& _2 D2 Q/ e- W2 O8 R0 {$ |

, J9 q7 T+ k$ G" w好歹千元卡被我用了一遍, HDAUDIO的数字输出+解码器效果如何自己用过自己清楚." b( V0 V6 e) @3 ^

& [7 j* w* n$ B  I' A最后说一句, 楼主耳朵出问题了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-1-17 18:15 | 只看该作者
楼主要是拿个黑3来0 \) ?2 Y+ s8 ?3 t' |, q
4 w( d5 w1 n6 h5 {
说板载SPDIF + 朝露解码器不行, 我也认了
" X( b( x( l1 ?% B2 l8 V$ W
) r( Z. W' W' O( J拿 PCI128D来说事, 还有一堆起哄的.
( o3 f. [0 X$ H* z: Y. S% t4 L" f3 g# J
HDAudio我SPDIF数据我也提供了, 就那个数据接解码器, 声音能差我负责. :mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-1-17 18:18 | 只看该作者
另外, 板载HDAudio的模拟输出, 是主板决定的, ASUS的效果明显爽得很, 现在的映泰简直把我气疯了....
* j% H, Z- `+ _4 R8 m, P/ b2 C7 m. d
HDAudio 的 SPDIF 品质却基本不受做工之类影响.
# K+ e3 Y1 ]: H9 i3 H* r7 Z" N1 j
"除了音量比pci128d大些"  用数字输出, 和音量有何关系? (_(  楼主修耳朵去:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2007-1-17 20:00 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2007-1-17 18:12 发表9 Z3 ~3 [/ @% n$ s9 v% b  q5 H# Z" {
楼主拿PCI128D来比, 这么多还起哄? 128D我是连听都听不下去, 还水? 128D连板载模拟都比不过.' J$ W, B9 C8 q4 b
$ |% [$ Y, _" e& ^
好歹千元卡被我用了一遍, HDAUDIO的数字输出+解码器效果如何自己用过自己清楚.# R: f' H  {2 w& N! g
- X' K2 W9 r$ {
最后说一句, 楼主耳朵出问题了w00t)
# x4 T7 b) a* D9 y/ m- k

7 f8 x) c7 s; j: `128d模拟输出是一般,但是外接解码器还是可以接受的,
7 R# i/ ?) r! H1 p阁下是金耳朵吗?说话那么牛(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2007-1-17 20:03 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2007-1-17 18:18 发表
( K+ t! o# k! J; z# [" G5 g" P另外, 板载HDAudio的模拟输出, 是主板决定的, ASUS的效果明显爽得很, 现在的映泰简直把我气疯了.... 7 N7 v0 W6 k3 y3 T3 [) b

5 V+ ?% m. `# e; M7 X- i* ]4 ]HDAudio 的 SPDIF 品质却基本不受做工之类影响.6 o4 j2 u& \( }6 g8 E7 s

7 `. ~- x! O. [$ D+ B& P"除了音量比pci128d大些"  用数字输出, 和 ...
3 s$ a, r( u4 Z$ [0 j% T7 {

" H8 T7 F4 n7 Y, U( F- b就是音量比pci128大,奇怪吗?
' C$ a3 ^( C) L( `# }+ I& D/ r而且接解码器,只有总音量那里可以控制音量,波形那里却不能控制& }4 z# u+ r6 ?' t; c6 L
! U/ Y: ?: u/ ~! k) d
pci128d输出接解码器,总音量和波形那都可以方便的控制音量
# N3 t4 W! z: i; P. m1 H% `+ F/ O( G, d% ^6 @$ I! U: h
你如果觉得这些所谓板载883音质好,建议先检查自己耳朵吧:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-1-17 20:04 | 只看该作者
原帖由 lxzyhaoren 于 2007-1-17 18:00 发表
) ~5 X/ u3 Y) E4 a% H6 z* _; k! f3 a技嘉965 ds3板载声卡我也用了,呵呵,音量是比较大,声音给我的感觉就是有毛刺,尖、涩。
3 B. F3 o2 I  X' a2 t6 _8 Z' x3 |  [+ I5 j) P
确实,一分钱一分货,板载的音质就不能作太大要求了。买块一百元的声卡,效果能好很多。
4 Q& W, z' \/ M2 P  R8 ^我是装上坦克LT的,根本就 ...
# S9 N% x" w3 r. ^! P
, \) I6 j# A- d
你对ds3板载声卡的评价和我完全一样:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-1-17 20:13 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-1-17 20:03 发表" ?9 ]8 h, y! R2 m7 k) l5 c

; `/ P5 e6 q: Z: S0 m" i0 T+ C
$ K9 g8 @; z# S' u  {就是音量比pci128大,奇怪吗?
8 q# w; H$ X! X% N而且接解码器,只有总音量那里可以控制音量,波形那里却不能控制
- d: i; q: i4 W0 z: W+ S0 x( n' @5 a. N# w9 \2 U
pci128d输出接解码器,总音量和波形那都可以方便的控制音量( z3 Q7 Q' P5 p  k6 V, x

; P9 o+ T% R9 q1 E你如果觉得这些所谓板载883音质好,建议先 ...

' S6 [. W9 F6 ~9 u% ?算了
: d& z9 A7 h, M8 V" z- N) b+ w4 B+ g+ }1 u
你多听点卡去吧....
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-1-17 20:39 | 只看该作者
我也是用ds3~~
/ C9 H1 H: J: N* r+ L0 ]5 _: f+ V7 y! v' S7 f
当时还想着是不是把sb live! 5.1出了~~/ C4 I5 v0 ]& V
1 j7 o4 r) [3 K! P* Q" K
幸亏没有~~
' T/ C: k  Y( Z" O9 H3 I
; [9 J# k5 R- I, D9 x* y4 L0 R反正用我的白牙dt440一听~~
! @7 u+ o' S) t/ c7 ?: e: j1 @
9 C! T% L& @2 m4 Ksb live! 5.1比哪个什么板载好了不是一点半点~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-1-17 20:44 | 只看该作者

回复 #9 lxzyhaoren 的帖子

:lol: 同意。但音色喜好是一个大问题。我现在用AWE64 GOLD,黑三被我冷藏了,不是说黑3不好,指标也相对高,但我是喜欢AWE64的音色,那点低噪根本不是问题。像HDAUDIO这类“强”卡,指标相当高,实际听感呢?如果接解码器的话无语,声卡用的最多的是模拟输出。我的耳朵也是有问题的。喜欢就好。w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2007-1-17 20:55 | 只看该作者
原帖由 wwehhh 于 2007-1-17 20:44 发表
- T6 |% i5 i9 {3 R+ \:lol: 同意。但音色喜好是一个大问题。我现在用AWE64 GOLD,黑三被我冷藏了,不是说黑3不好,指标也相对高,但我是喜欢AWE64的音色,那点低噪根本不是问题。像HDAUDIO这类“强”卡,指标相当高,实际听感呢?如 ...

+ }% S' D; f9 X
! _' L, ~- z1 Z! L% ~- o( F其他主板的我不敢说,ds3这所谓的hd audio绝对是高指标,差听感啊:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-1-17 22:38 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-1-17 17:29 发表* ?0 m9 [/ o0 J  p3 @
+ f* D' O" I& I
是否所谓的时基误差影响呢?:huh:
$ O6 v5 I" z' W$ x1 {
那不是叫做时基误差,而是叫时基抖动。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-1-18 09:42 | 只看该作者
板载的,哈哈哈哈哈哈,一堆垃圾而已!谁还用它!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-22 22:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表